мировой судья Паулкина Т.И. судья г/с Бахтеева Н.М. дело №7а-928/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Волгоград 19 октября 2017г.

Председатель Волгоградского областного суда Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу защитника Горелова Александра Александровича – Соловьева Дмитрия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 13 июня 2017г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23августа 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горелова Александра Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 13 июня 2017г., оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23августа 2017г., Горелов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Защитник Соловьев Д.В. обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела следует, что в 5 час. 30 мин. 17 мая 2017 г. около дома №97 по пр. Ленина в г. Волжский Волгоградской области ФИО1 в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем 

<

.......>, государственный регистрационный знак № 

<

...>, находясь в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.12.8КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами законодательства об административных правонарушениях.

При пересмотре дела по жалобе на постановление судьёй городского суда дело проверено в полном объёме, жалоба рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, вынесено законное и обоснованное решение.

Вопреки утверждению автора жалобы, ходатайство о вызове и допросе сотрудника ИДПС было рассмотрено мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 17).

Иные доводы жалобы о допущенных сотрудником ГИБДД нарушениях при применении мер обеспечения производства по делу аналогичны заявленным ранее, им была дана надлежащая оценка судьёй городского суда по мотивам, оснований не согласиться с которыми не имеется. 

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закреплённых в ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, судами при рассмотрении дела не допущено. 

Порядок и срок привлечения лица к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, допущено не было, нормы материального права применены правильно. Обстоятельств, которые могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, 

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области от 13 июня 2017г. и решение судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 23августа 2017г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председатель

Волгоградского областного суда ФИО2