РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2017 года г. Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И.

при секретаре Юмангуловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 709/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о.Новокуйбышевск Самарской области (далее ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

В обоснование исковых требований истец указал на то, что он прибрел необходимый стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, однако решением ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск от 06.02.2017 года 

<

№> в назначении такой пенсии ему отказано. По мнению истца, ему необоснованно не зачтен в специальный стаж период работы начальника установки компаундирования цеха 

<

№> ООО «Н.» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, уточнив исковые требования и поддержав их только в части включения в специальный стаж работы указанного периода, ФИО1 в лице представителя ФИО2 просит суд включить в специальный стаж периоды работы с 

<

Дата> по 

<

Дата>, и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, с 11 февраля 2017 года. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г.о.Новокуйбышевск в судебном заседании ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО1 не признала по основаниям, изложенным в возражении на иск. Документально подтвержденный стаж работы на соответствующих видах работ истца на дату обращения за назначением досрочной пенсии по Списку № 1 составляет 3 года 6 месяцев 13 дней, по Списку № 2 - 6 лет 8 месяцев 21 день, специальный стаж с учетом суммирования списков на работах с тяжелыми условиями труда составляет 10 лет 3 месяца 4 дня, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение по пункту 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в возрасте 55 лет из-за отсутствия требуемого специального стажа работы по Списку № 2 не менее 12 лет 6 месяцев.

Продолжительность документально подтвержденного стажа работы ФИО1 по Списку № 2 (10 лет) дает право на установление досрочной пенсии по названному основанию в возрасте 56 лет. 

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. 

Согласно п.3 ст.30 период работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно раздела XII «Бурение, добыча и перегонка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в подразделе 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», предусмотрена должность «Начальники установок». 

Судом установлено, что 11.01.2017 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

При этом в специальный стаж не включен период работы истца в должности начальника установки компаундирования цеха 

<

№> ООО «Н.» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, поскольку работодателем не представлены документы, подтверждающие занятость истца в производстве переработки нефти, предусмотренном подразделом 3 раздела XII Списка № 2. 

Из материалов дела следует, что основной вид деятельности ООО «Н.», согласно Устава, производство нефтепродуктов.

Установки компаундирования № 1, 2, 3 являются одним из структурных участков завода, включенных в производственный цикл получения смазочных масел, и относятся к сфере производства нефтепродуктов, что подтверждается организационной структурой завода. 

Процесс компаундирования (приготовление товарных масел) – завершающая стадия получения смазочных масел посредством смешения компонентов базовых масел, которые являются нефтепродуктами, в аэрозольном состоянии вещества 3-го класса опасности, с присадками непосредственно в резервуарах товарных парков. 

Установка контактной очистки масел 42/2 и установка вакуумной разгонки депарафинированных масел 44/1 цеха 

<

№> выполняли функции узлов осушки компонентов базовых масел от воды и растворителя после установок депарафинизации.

Технологической схемой предусматривалась закачка компонентов базовых масел с установок 44/1 и 42/2 в любой товарный резервуар непосредственно на установки компаундирования масел № 1, 2, 3. Также, технологической схемой был предусмотрен единый коллектор-распределитель, через который возможно изменение схемы приготовления масел и взаимозаменяемость оборудования.

Межцеховые коммуникации и трубопроводы процессов депарафинизации масел и приготовления (компаундирования) масел являются взаимосвязанными.

Согласно технологическим регламентам в производстве смазочных масел задействованы: технологическое оборудование, насосное оборудование, резервуарные парки и коммуникации для компонентов базовых и товарных масел, а также присадок различного назначения, эстакады по сливу и наливу.

Кроме того, установки компаундирования масел частично выполняли функции реагентного хозяйства, т.к. используемые в производстве присадки (имеющие 3-й и 4-й классы опасности), при поступлении на завод сливаются на эстакаде слива присадок, хранятся в резервуарах установки и перекачиваются в системе установки при производстве товарных масел.

Выполняемая истцом работа в спорные периоды была сопряжена с неблагоприятным воздействием на меня вредных факторов, как и работа, выполняемая работниками на других установках цеха 

<

№>. 

Фактические условия труда должны устанавливаться на основании карт аттестации рабочего места, должностных инструкций, технологических карт и т.п.

В частности, должностной инструкцией механика цеха предусмотрено выполнение функциональных обязанностей, направленных на обеспечение бесперебойной работы технологического оборудования, установок, трубопроводов, резервуарных парков и эстакад, зданий и сооружений цеха 

<

№>. Согласно должностной инструкции истец принимал непосредственное участие во всех мероприятиях по подготовке к ремонтным работам, проведению ремонтных работ и ввода отдельных видов оборудования и установок цеха в эксплуатацию после проведения аварийных и плановых ремонтов; проводил осмотры, ревизию и техническое освидетельствование оборудования, аппаратуры, технологических трубопроводов и резервуаров, эстакад налива нефтепродуктов.

Подготовка резервуарного, насосного оборудования и коммуникаций к профилактическим осмотрам и ремонту включает в себя: откачку нефтепродукта из системы, очистку стенок и дна резервуара от остатков продукта вручную (ветошью). Технологические операции по подготовке технологического оборудования к ремонту производятся открытым способом, соответственно в воздухе рабочей зоны образуются аэродисперсные системы в виде масляного тумана.

Таким образом, при проведении подготовительных и ремонтных работ истец имел прямой и постоянный контакт с парами нефтепродуктов (компоненты, товарные масла), а также химическими составляющими (присадка к смазочным маслам). Минеральные смазочные масла, вырабатываемые в цехе 

<

№> ООО «Н.», по степени воздействия на организм человека относятся к 4-му классу опасности (по ГОСТ 12.1.007 вещества малоопасные) с предельно-допустимой концентрацией в воздухе рабочей зоны 900/300 мг/м3, и к 3-му классу опасности (умеренно опасный продукт) в аэрозольном состоянии с предельно-допустимой концентрацией в воздухе рабочей зоны 5 мг/м3.

В нормативно-технической документации на продукцию (ГОСТ, ТУ) в разделе «Требования безопасности» указано, что масла в аэрозольном состоянии относятся к 3-му классу опасности. В паспортах безопасности на масла также указан 3-ий класс опасности. 

Согласно картам аттестации рабочих мест, в спорные периоды работы в цехе 

<

№> истец был занят на работах с вредными и тяжелыми условиями труда и напрямую задействован в ремонте и обслуживании технологического оборудования, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов (смазочных масел), эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и присадок, используемых в производстве масел. Условия труда на рабочем месте истца классифицировались как вредные по влиянию на организм человека.

В соответствии с протоколом 

<

№> от 

<

Дата> измерения концентрации вредных веществ в воздухе рабочей зоны моего рабочего места определены вещества в воздухе рабочей зоны и в зоне дыхания – бензин, минеральные масла (карта аттестации 

<

№> от 

<

Дата>).

В связи с указанным по результатам аттестации моего рабочего места предусмотрено льготное пенсионное обеспечение – Список № 2, раздел «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», подраздел 3.

За работу во вредных и тяжелых условиях труда истцу выдавали спецпитание (молоко), спецодежду.

Поскольку истец, работая в спорный период начальником установки компаундирования цеха 

<

№>, был напрямую задействован в течение полного рабочего дня в основном производстве, обслуживании и ремонте технологического оборудования, резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов смазочных масел), эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и присадок, используемых в производстве масел, что подтверждается должностными инструкциями истца, – его специальность подпадает под действие пункта 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», Списка №2, раздел «Бурение, добыча и переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца», подраздел 3, код позиции 21303016-23485.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в спорный период работа истца соответствовала особым условиям труда.

С учетом включения в специальный стаж истца периода работы в должности начальника установки компаундирования цеха 

<

№> ООО «Н.» с 

<

Дата> по 

<

Дата>, досрочная пенсия ему может быть назначена только с 11.08.2017 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Новокуйбышевск Самарской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы ФИО1 в должности начальника установки компаундирования цеха 

<

№> ООО «Н.» с 

<

Дата> по 

<

Дата>.

В остальной части в удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.05.17 года. 

Судья Н.И. Шиганова