Дело **

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ФИО3" к ФИО2 Махир оглы, ООО "Алко-Сервис" и ООО "Оптсервис" о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

установил:

ООО "ФИО3" обратилось в суд с иском к ФИО2 Махир оглы, ФИО1, ООО "Алко-Сервис" и ООО "Оптсервис" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору **-** от **** в размере 258 218 715 руб. 16 коп. и по кредитному договору**-** от **** в размере 64 665 437 руб. 60 коп.

В обоснование предъявленных требований истцом указано, что **** между Банком и ООО «КИЯ-1» был заключен договор **-** о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» (в редакции соглашений об изменении условий кредитного договора ** от **** и ** от ****), согласно которому банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию на следующих условиях: 

предоставление денежных средств траншами в пределах лимита ссудной задолженности в размере: с **** в размере 125 000 000 руб.; с **** в размере 169 800 000 руб.; с **** в размере 174 000 000 руб.; с **** в размере 180 000 000 руб (п. 2.1. Кредитного договора);

срок действия транша кредита в пределах общего срока кредитования, но не превышающий 180 дней (п. 1.4 Кредитного договора **); 

возврат кредита - в соответствии с графиком, общий срок кредитования -**** (п. 2.1. Кредитного договора); 

максимальная процентная ставка за пользование кредитом - 24% годовых(п. 7.2 Кредитного договора ); 

заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты запользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а также осуществить иные выплаты в соответствии с условиями кредитного договора. 

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме. 

По состоянию на **** задолженность заемщика по кредитному договору ** составила 232 153 913 руб. 27 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 177 053 730 рублей 08 копеек; проценты (вознаграждения) за пользование кредитом в размере 951 838 рублей 63 копеек; комиссия в размере 7 494 руб. 26 коп.; сумма пени, подлежащей уплате за просрочку платежа по возврату суммы основного долга в размере 49 919 193 руб. 53 коп.; сумма пени, подлежащей уплате за просрочку платежа по уплате процентов за пользование кредитом в размере 1 220 594 руб. 70 коп.; сумма пени, подлежащей уплате за просрочку платежа по уплате комиссии, в размере 1 062 руб. 06 коп.; сумма комиссии – 7494 руб. 26 коп.; сумма пени по комиссии -1 062 руб. 06 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан 

своевременно и в полном объеме осуществлять ежемесячные платежи по возврату основного долга и начисленных процентов. Вышеуказанное обязательство по настоящее время не исполнено. 

В силу п. 12.1.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения денежных обязательств заемщика по кредитному договору, полностью или частично в случае имеющей признаки банкротства неспособности заемщика удовлетворить требования кредитора, в том числе в случае ) принятия к рассмотрению судом заявления о признании Заемщика несостоятельным (банкротом).

Кредитный договор обеспечен следующими договорами поручительства: **-** от ****, заключенным с ответчиком ФИО2; **-ПФЛ-2/Н6К-12 от ****, заключенным с ответчиком ФИО1; **-** от **** от ****, заключеннымй с ответчиком ООО "Алко-Сервис"; **-** от ****, заключенным с ответчиком ООО "Оптсервис".

В соответствии с п. 2.2. указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме. 

В силу п. 3.1.2 договоров поручительства в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства поручитель обязан выплатить кредитору неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленную кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 договоров поручительства, поручительство действует до определенной в кредитном договоре даты окончания общего срока кредитования, в которую заемщик обязан окончательно исполнить все свои обязательства перед кредитором, плюс три года.

**** между Банком и заемщиком был заключен договор **-** о предоставлении возобновляемой кредитной линии, согласно которому банк открыл заемщику возобновляемую кредитную линию на следующих условиях: 

предоставление денежных средств траншами в пределах лимита ссуднойзадолженности в размере 50 000 000 руб. (п. 2.1 кредитного договора);

срок действия транша кредита в пределах общего срока кредитования, но непревышающий 365 дней (п. 1.12 кредитного договора);

возврат кредита - в соответствии с графиком, дата окончательногопогашения кредита - **** (п. 1.1 Кредитного договора);

максимальная процентная ставка за пользование кредитом - 36% годовых(п. 7.3 Кредитного договора);

заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а также осуществить иные выплаты в соответствии с условиями кредитного договора.

Банк принятые на себя обязательства по предоставлению заемщику суммы кредита выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

По состоянию на **** задолженность заемщика по кредитному договору составила 57 206 964 руб. 00 руб., в том числе: сумма основного долга - 50 000 000 руб.; проценты (вознаграждение) за пользование кредитом в размере 1 794 955 руб. 53 коп; сумма пени, подлежащей уплате за просрочку платежа по возврату суммы основного долга, в размере 5 196 760 руб. 28 коп.; сумма пени, подлежащей уплате за просрочку платежа по уплате процентов за пользование кредитом, в размере 215 248 руб. 19 коп.

Кредитный договор обеспечен следующими договорами поручительства: 

**-** от **** от 13.09. 2013 г., заключенным с ответчиком ФИО2; **-** от ****, заключеннымй с ответчиком ФИО1; **-ВКЛ/Н6К-13-ПЮЛ2 от ****, заключенным с ответчиком ООО "Алко-Сервис" и **-** от **** заключенным с ответчиком ООО "Оптсервис".

В соответствии с п. 2.2. указанных договоров поручительства поручители обязались отвечать перед банком солидарно с заемщиком в полном объеме. 

В силу п. 3.1.2 договоров поручительства в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства выплатить кредитору неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленную кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 договоров поручительства, поручительство действует до определенной в кредитном договоре даты окончания общего срока кредитования, в которую заемщик обязан окончательно исполнить все свои обязательства перед кредитором, плюс три года.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, неисполнение заемщиком условий кредитных договоров, предусматривающих возврат полученного кредита в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, уплату процентов в срок, в валюте способом, предусмотренными кредитным договором, предоставляет истцу право предъявить требования о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей. 

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которыесуществовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, на основании ст. 384 ГК РФ. 

**** между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) (Цедент) и КИТ ФинансКапитал (ООО) (Цессионарий) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым (п. 1.1.) цедент уступает, а Цессионарий принимает действительные права (требования) цедента к обществу с ограниченной ответственностью «КИЯ-1», возникающие из кредитных договоров **-** о предоставлении кредита «Невозобновляемая кредитная линия» от ****; **-** о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» от **** и **-** о предоставлении возобновляемой кредитной линии от ****.

В силу п.2. договора цессии права (требования) цедента по кредитным договорам перешли к цессионарию в полном объеме, включая требования исполнения денежных обязательств по возврату должником суммы задолженности по кредитным договорам и по уплате начисленных, но не выплаченных процентов за использование денежными средствами.

Согласно п. 1.2. договора цессии к цессионарию перешли права (требования) по всем договорам, заключенным в обеспечении исполнения обязательств должника по кредитным договорам, в том числе, по договорам поручительства, заключенным в обеспечение данных кредитных договоров.

За уступку прав (требований) ФИО3 (ООО) уплатило АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) сумму в размере 91 445 760 руб. В соответствии с п. 5.1. договора цессии, уступаемые права (требования) перешли к ФИО3 (ООО) в полном объеме, в момент совершения платежа, по договору цессии, а именно ****.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от **** по делу № ** в отношении ООО «КИЯ-1» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. На момент введения в отношении ООО «КИЯ-1» процедуры наблюдения должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ФИО3 (ООО) в сумме 336 888 950 рублей 16 копеек, в том числе: 14 004 797 руб. 39 коп. по кредитному договору ** от ****; 258 218 715 руб. 16 копеек по кредитному договору ** от **** и 64 665 437 руб. 60 коп. по Кредитному договору ** от ****.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от **** по делу № А02-2251/2014 требования ФИО3 (ООО) признанны обоснованными и включены в общей сумме 336 888 950 руб. 16 коп., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КИЯ-1» (** ***) в третью очередь удовлетворения.

Определением суда от **** производство по делу в части требований к ответчику ФИО1 прекращено на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от **** N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

Представитель истца, извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представители ответчиков ООО "Алко-Сервис" и ООО "Оптсервис", а также ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились. Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены порядке ст. 117 ГПК РФ, так как за получением направленных им почтовых отправлений разряда «Судебное» в почтовое отделение не явились, в связи с чем они было возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Тем самым имеются основания полагать, что ответчики отказались принять судебные повестки, котораые доставлялась им с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **** **-п.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что **** между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО «КИЯ-1» был заключен договор **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия». **** и **** АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО "КИЯ-1" заключили дополнительные соглашения №** и 2 к договору **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия». В соответствии с условиями договора **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» в редакции дополнительных соглашений ** и ** (п. 2.1) АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) обязался предоставить ООО "КИЯ-1 кредит "Возобновляемая линия" с лимитом ссудной задолженности с **** в размере 125 000 000 руб., с **** в размере 169 800 000 руб., с **** в размере 174 000 000 руб., с **** в размере 180 000 000 руб., на срок по **** с максимальным размером процентной ставки 24 процента годовых, с уплатой комиссий за предоставление кредита в размере 0.3 процента от суммы лимита изначально установленной в договоре, комиссии за неиспользованный лимит в размере один процент годовых от разницы между суммой текущего лимита и суммой фактической ссудной задолженности, комиссии за изменение условий кредитования в размере 0.3 процента от лимита в размере 180 000 000 руб.

ООО "КИЯ-1" по данному кредитному договору приняло на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и другие платежи предусмотренные кредитным договором ежемесячными платежами не позднее 25 числа каждого месяца (п. 4.4.2).

Кредитный договор обеспечен следующими договорами поручительства: **-ПФЛ-1/Н6К-12 от ****, заключенным с ответчиком ФИО2; **-ПЮЛ-2/Н6К-12 от **** от ****, заключенным с ответчиком ООО "Алко-Сервис"; **-ПФЛ-3/Н6К-12 от ****, заключенным с ответчиком ООО "Оптсервис".

В соответствии с п.п. 2.2 и 3.1.1 указанных договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В силу п. 3.1.2 договоров поручительства поручители обязались в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства выплатить кредитору неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленную кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 договоров поручительства, поручительство действует до определенной в кредитном договоре даты окончания общего срока кредитования, в которую заемщик обязан окончательно исполнить все свои обязательства перед кредитором, плюс три года.

Поручителями также подписаны дополнительные соглашения ** и ** к договору **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия».

**** между АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) и ООО «КИЯ-1» был заключен договор **-ВКЛ/НбК-13 о предоставлении возобновляемой кредитной линии, согласно которому "Абсолют Банк" (ЗАО) открыл ООО «КИЯ-1" возобновляемую кредитную линию на следующих условиях: 

предоставление денежных средств траншами в пределах лимита ссуднойзадолженности в размере 50 000 000 руб (п. 2.1 кредитного договора);

срок действия транша кредита в пределах общего срока кредитования, но непревышающий 365 дней (п. 1.12 кредитного договора);

возврат кредита - в соответствии с графиком, дата окончательногопогашения кредита - **** (п. 1.1 Кредитного договора);

максимальная процентная ставка за пользование кредитом - 36% годовых(п. 7.3 Кредитного договора);

заемщик обязуется каждый транш кредита в день истечения срока соответствующего транша (п. 5.1) и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого календарного месяца (п. 8.1).

Кредитный договор 2 обеспечен следующими договорами поручительства: **-ВКЛ/Н6К-13-ПФЛ1 от **** от ****, заключенным с ответчиком ФИО2; **-ВКЛ/Н6К-13-ПЮЛ2 от ****, заключенным с ответчиком ООО "Алко-Сервис" и **-ВКЛ/Н6К-13-ПЮЛЗ от **** заключенным с ответчиком ООО "Оптсервис".

В соответствии с п.п. 2.2 и 3.1.1 указанных договоров поручительства поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение должником обязательств по кредитному договору в полном объеме.

В силу п. 3.1.2 договоров поручительства поручители обязались в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежного обязательства выплатить кредитору неуплаченную заемщиком в установленный срок сумму, а также неустойку, установленную кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 договоров поручительства, поручительство действует до определенной в кредитном договоре даты окончания общего срока кредитования, в которую заемщик обязан окончательно исполнить все свои обязательства перед кредитором, плюс три года.

По утверждению истца, АКБ "Абсолют Банк" (ЗАО) исполнило принятые на себя обязательства перед ООО "КИЯ-1" по указанным кредитным договорам, а ООО "КИЯ-1" принятые на себя обязательства исполнило ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, которая по состоянию на **** составила:

по договору **-ВКЛ/Н6К-12 от 24.02.22012 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» - 258 218 715 руб. 16 коп., из них: основной долг в размере 177 053 730 рублей 08 коп; проценты -3 951 838 руб. 63 коп.; пени 77 204 590 руб. 14 коп.; комиссии 7 494 руб. 26 коп.; пени по комиссии -1062 руб. 06 коп.; 

по договору **-ВКЛ/НбК-13 от **** о предоставлении возобновляемой кредитной линии – 64 665 437 руб. 60 коп., из них: основной долг - 50 000 000 руб.; проценты - 1 794 955 руб. 53 коп; пени 12 870 482.

**** между АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) и ФИО3 (ООО) заключён договор уступки прав (требований), в соответствии с которым (п. 1.1.) АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) уступило ФИО3 (ООО) права (требования) ООО «КИЯ-1», возникающие из кредитных договоров, в том числе из договоров **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» от **** и **-ВКЛ/Н6К-13 о предоставлении возобновляемой кредитной линии от ****, в том числе права, обеспечивающие обязательства по данным договорам.

В силу п. 2. договора цессии права (требования) цедента по кредитным договорам перешли к цессионарию в полном объеме, включая требования исполнения денежных обязательств по возврату должником суммы задолженности по кредитным договорам и по уплате начисленных, но не выплаченных процентов за использование денежными средствами.

Согласно п. 1.2. договора цессии к цессионарию перешли права (требования) по всем договорам, заключенным в обеспечении исполнения обязательств должника по кредитным договорам, в том числе, по договорам поручительства, заключенным в обеспечение данных кредитных договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

За уступку прав (требований) ФИО3 (ООО) уплатило АКБ «Абсолют Банк» (ОАО) сумму в размере 91 445 760 руб. В соответствии с п. 5.1. договора цессии, уступаемые права (требования) перешли к ФИО3 (ООО) в полном объеме, в момент совершения платежа, по договору цессии, а именно ****.

О состоявшейся уступке права требования должнику ООО "КИЯ-1" и поручителям **** АКБ "Абсолют Банк" (ОАО) было направлено уведомление (л.д. 126).

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от **** по делу № А02-2251/2014 на основании заявления ООО "ФЕС ПРОДУКТ" в отношении ООО «КИЯ-1» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение.

На момент введения в отношении ООО «КИЯ-1» процедуры наблюдения должник имеет неисполненные денежные обязательства перед ФИО3 (ООО) в сумме 336 888 950 рублей 16 копеек, в том числе: 14 004 797 руб. 39 коп. по кредитному договору 002-НКЛ/НК-09 от ****; 258 218 715 руб. 16 копеек по кредитному договору 074-ВКЛ/Н6К-12 от **** и 64 665 437 руб. 60 коп. по Кредитному договору 104-ВКЛ/Н6К-13 от ****.

Определением Арбитражного суда Республики Алтай от **** по делу № А02-2251/2014 требования ФИО3 (ООО) признанны обоснованными и включены в общей сумме 336 888 950 руб. 16 коп., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КИЯ-1» (**, ***) в третью очередь удовлетворения. В том числе данным определением признаны обоснованными включены в реестр требований кредиторов требования ФИО3 (ООО) по кредитному договору **-ВКЛ/Н6К-12 от **** о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» в сумме 258 218 715 руб. 16 коп, а также по договору 104-ВКЛ/Н6К-13 от **** о предоставлении возобновляемой кредитной линии в сумме 64 665 437 руб. 60 коп. 

Таким образом, обоснованность доводов истца о наличии у ООО "КИЯ-1" задолженности перед истцом по договору **-ВКЛ/Н6К-12 от **** в сумме 258 218 715 руб. 16 коп. а также по договору 104-ВКЛ/Н6К-13 от **** в сумме 64 665 437 руб. 60 коп. подтверждается указанным определением Арбитражного суда Республики Алтай от **** по делу № А02-2251/2014.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ в редакции на день заключения договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п. 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Наличие предусмотренных ст. 367 ГК РФ обстоятельств, при наличии которых поручительство прекращается, не установлено.

Таким образом, требования истца к ответчикам являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 120 000 руб. (за подачу двух соединенных исков, имеющих свой предмет и основания), что подтверждается платежными поручениями ** от **** и ** от **** (л.д. 15, 28).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 120 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлиной.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 Махир оглы, ООО "Алко-Сервис" и ООО "Оптсервис" задолженность по договору **-ВКЛ/Н6К-12 о предоставлении кредита «Возобновляемая кредитная линия» в размере 258 218 715 руб. 16 коп. задолженность по договору 104-ВКЛ/Н6К-13 от **** о предоставлении возобновляемой кредитной линии в сумме 64 665 437 руб. 60 коп. и 120 000 руб. в чет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 323 004152 руб. 76 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Буйлук