<

данные изъяты>

Дело № 1-85/2020

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в прекращении уголовного дела

в связи с назначением меры уголовно-правового характера

в виде судебного штрафа

27 мая 2020г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

с участием ст.помощника прокурора Нижнесергинского района Смирнягиной Е.М.,

защитника – адвоката Бушуева А.М., 

обвиняемого ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя Нижнесергинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти ФИО2 и ФИО3 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Преступления им совершены в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО2 назначен приказом начальника МО МВД России «Нижнесергинский» № от 27.07.2018 на должность инспектора дорожно-патрульной службы отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский», имеет специальное звание – сержант полиции. 

В соответствии с п.п.1, 2, 11ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку сообщений об административных правонарушениях, принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

В соответствии с п.п.7, 9, 15 раздела III «Обязанности» должностного регламента инспектора дорожно-патрульной службы ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», утвержденной начальником МО МВД России «Нижнесергинский» 01.07.2018, ФИО2 обязан знать и выполнять положения Федерального закона «О полиции», нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения, выполнять в соответствии с поступающими в ходе несения службы указаниями действия и требования, предусмотренные наставлением ДПС, Административным регламентом ДПС и иными нормативно-правовыми актами МВД России. 

В соответствии с п.п.1, 8, 21ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО2 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, задерживать транспортные средства в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» сержант полиции ФИО2 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно графику несения службы личного состава ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» на октябрь 2019 года, утвержденному начальником ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», в 07:00 ч. 14.10.2019 ФИО2 в форменном обмундировании инспектора ДПС ОГИБДД заступил совместно с инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» лейтенантом полиции ФИО5 на дежурство до 16:00 ч. 14.10.2019. 

14.10.2019 в период с 10:00 до 10:50 экипажем ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» в составе сержанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции П.А.С. во время несения службы возле 

<

адрес> задержан Б.А.Н., который, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, в салоне которого находились в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, С.Е.Г. и ФИО1, тем самым Б.А.Н. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. В связи с выявлением вышеуказанного преступления инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» П.А.С. в отношении Б.А.Н. составлены протокол об отстранении от управления вышеуказанным автомобилем и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, после чего последний вышеуказанными инспекторами ДПС был доставлен в ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» для разбирательства.

14.10.2019 в период с 10:50 до 11:40 С.Е.Г. и ФИО1 после убытия инспекторов ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2 и П.А.С. вместе с Б.А.Н. в ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» откатили автомобиль марки ВАЗ 21074, госзнак №, от 

<

адрес> на стоянку, расположенную возле 

<

адрес>.

14.10.2019 в период с 10:50 до 11:40 экипаж ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» в составе сержанта полиции ФИО2 и лейтенанта полиции С.М.Н. прибыли к дому № по 

<

адрес> для составления административного материала о задержании и помещении на штрафную стоянку автомобиля ВАЗ 21074, госзнак №, в связи с совершением Б.А.Н. преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса РФ. Прибыв по вышеуказанному адресу, инспекторы ДПС ФИО2 и С.М.Н. обнаружили отсутствие автомобиля, после чего в ходе несения службы во время патрулирования обнаружили автомобиль припаркованным на стоянке у 

<

адрес>. Инспекторы ДПС ФИО2 и С.М.Н. подошли к автомобилю и убедились в том, что автомобиль подлежит задержанию помещению на штрафную стоянку.

В это время в период с 10:50 до 11:40 часов 14.10.2019 к инспекторам ДПС ФИО2 и С.М.Н. из подъезда 

<

адрес> вышли С.Е.Г., Ш.Я.В. и ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. ФИО1 и С.Е.Г., находясь на улице у вышеуказанного дома, стали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес инспекторов ДПС, провоцируя конфликт с ними. Инспекторы ДПС ФИО2 и С.М.Н. потребовали от ФИО1 и С.Е.Г. прекратить совершать противоправные действия, на что последние отказались выполнять законные требования инспекторов ДПС. 

14.10.2019 в период с 10:50 до 11:40 у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес>, не желавшего выполнять законные требования инспектора ДПС ФИО2 о прекращении своих противоправных действий, будучи недовольным противоправными действиями последнего, осознавая, что ФИО2 является представителем власти – инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», находится в форменном обмундировании инспектора ДПС ОГИБДД, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 10:50 до 11:40 часов 14.10.2019 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 10 метрах от подъезда № 

<

адрес>, с целью воспрепятствовать законной деятельности инспектора ДПС ФИО2 по прекращению его противоправных действий, осознавая, что последний является представителем власти, обмундирован в форменную одежду инспектора ДПС ОГИБДД, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, рукой схватив за шею и сжав ее, причинив ФИО2 физическую боль и повреждения в виде ссадины и кровоподтека в области правой боковой поверхности шеи, которые не вызывают расстройство здоровья и не квалифицируются как вред здоровью.

ФИО3 назначен приказом № л/с от 07.03.2019 на должность инспектора по исполнению административного законодательства отдельного взвода дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнесергинский», имеет специальное звание – лейтенант полиции. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3 обязан пресекать противоправные деяния. 

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3 вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» лейтенант полиции ФИО3 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющим право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно графику несения службы аппарата ОГИБДД, ОВ ДПС, РЭО ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» на октябрь 2019 года, утвержденному начальником ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», в 07:00 ч. 14.10.2019 ФИО3 в форменном обмундировании инспектора ДПС ОГИБДД заступил на дежурство до 19:00 ч. 14.10.2019. 

В период с 11:40 до 12:15 часов 14.10.2019 к дому № по 

<

адрес> для оказания помощи инспекторам ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» ФИО2 и С.М.Н. прибыли инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» лейтенант полиции ФИО3 и командир ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» капитан Р.Е.А. Инспектор по ИАЗ ОВ ОГИБДД ФИО3, подойдя к ФИО1, спросил последнего о причине конфликта между ним, С.Е.Г. и инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ФИО2, С.М.Н. ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице у указанного дома, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД лейтенанта полиции ФИО3, а затем произвел не менее двух замахов кулаком правой руки в область головы последнего, провоцируя конфликт со ФИО3 В связи с этим инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД лейтенанта полиции ФИО3 потребовал от ФИО1 прекратить совершать противоправные действия, предупредил последнего о применении к нему физической силы и специальных средств в случае отказа выполнять законные требования, на что ФИО1 отказался выполнять законные требования ФИО3 

14.10.2019 в период с 11:40 до 12:15 у ФИО1, находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в 4 метрах от подъезда № 

<

адрес>, не желавшего выполнять законные требования инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ФИО3 о прекращении своих противоправных действий, будучи недовольным противоправными действиями последнего, осознавая, что ФИО3 является представителем власти – инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский», находится в форменном обмундировании инспектора ДПС ОГИБДД, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении последнего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, в период с 11:40 до 12:15 часов 14.10.2019 ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в 4 метрах от подъезда № 

<

адрес>, с целью воспрепятствовать законной деятельности инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ФИО3 по прекращению его противоправных действий, осознавая, что последний является представителем власти, обмундирован в форменную одежду инспектора ДПС ОГИБДД, находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанеся один удар кулаком правой руки в область головы ФИО3, причинив ему физическую боль и повреждение в виде кровоподтека в левой височной области, которое не вызывает расстройство здоровья и не квалифицируется как вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ старший следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал в полном объеме. Пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме. Принес извинения потерпевшим.

Защитник Бушуев А.М. ходатайство поддержал в полном объеме. Считал, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела, преступление совершено в отношении сотрудников полиции, которые приняли извинения ФИО6.

Ст.помощник прокурора Смирнягина Е.М. не поддержала ходатайство следователя, считала, что совершено два преступления против порядка управления, и достаточных доказательств заглаживания вреда, в том числе государству, обвиняемым не представлено. 

Потерпевшие ФИО2, ФИО3 поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснив, что обвиняемый извинился перед ними по телефону.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению судом по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Уголовный закон предоставляет суду право по своему усмотрению в каждом конкретном случае решить вопрос о прекращении уголовного дела.

С учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд не считает целесообразным освобождать его от уголовной ответственности, поскольку, по мнению суда, это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям средней тяжести против порядка управления, ранее не судим, согласно рапорту-характеристике трудоустроен, детей не имеет, конфликтов с соседями не имел. (т.2л.д.№).

Между тем, обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ является возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

По смыслу закона под заглаживанием вреда понимается имущественная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

При этом должны быть представлены суду убедительные данные о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, своими действиями снизило степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, и данных действий достаточно для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Преступлением против порядка управления вред причиняется двум объектам – непосредственно потерпевшему и интересам государства как основному объекту уголовной защиты.

При совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, направленных против порядка управления, кроме интересов потерпевших лиц, нарушаются интересы государства, поскольку указанной статьей Уголовного кодекса установлена уголовная ответственность не только в целях защиты личности, но и в целях обеспечения защиты в отношении представителя власти, выступающего от имени государства.

Обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии вину в совершении преступлений изначально не признавал. Как следует из пояснений потерпевших, принес им извинения только по телефону.

Суд считает, что принесенных ФИО1 потерпевшим ФИО2 и ФИО3 извинений не достаточно для возмещения преступлением вреда. Данные извинения не устраняют вред, нанесенный основному объекту преступного посягательства – интересам государства. ФИО7 обвиняется в совершении двух преступлений, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которые не утратили своей общественной опасности.

При таких обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, в котором обвиняется ФИО1, суд считает нецелесообразным освобождать его от уголовной ответственности, поскольку это не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, принесение извинений потерпевшим сотрудникам полиции не устраняет вред, причиненный основному объекту преступного посягательства, государству, соответственно преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не теряет своей общественной опасности. Основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, по мнению суда, отсутствуют.

Соответственно, в удовлетворении ходатайства ст. следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, п.2 ч.5 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства старшего следователя Нижнесергинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Возвратить материалы уголовного дела руководителю Нижнесергинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО8

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Нижнесергинский районный суд.

Председательствующий

Ю.Г. Шторх