Гражданское дело № 2-867/2025

№ 24RS0024-01-2025-000305-75 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дмитриенко Н.С., 

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Водоканал-Сервис» к ФИО1, А. А. А., А. Д. А., А. Т. А. о взыскании задолженности по платежам за водоснабжение и водоотведение,

установил:

Истец ООО «Водоканал-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, А.А., А. Д.А., А. Т.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, мотивировав свои требования тем, что постановлением администрации г. Канска от 03.09.2013 года за № 1169 ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск. Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о заключении собственниками жилых помещений МКД договора холодного водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, в связи с переходом на заключение прямых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, между собственниками МКД, по адресу: 

<

адрес> РСО, исполнителем услуги является ООО «Водоканал-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ. По адресу 

<

адрес> собственником является Муниципальное образование г. Канска Красноярского края, зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, А. А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А. Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ, А. Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики не вносят плату за коммунальные услуги, в связи с чем истец получает право требовать от «должника» в свою пользу надлежащего исполнения обязательства по погашению задолженности за коммунальные услуги по холодному водоснабжению водоотведению, и просит взыскать с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А., А. А.А. в свою пользу задолженность за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 159,89 руб., с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 502,95 руб., также просит взыскать с ответчиков пени в размере 10 059,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 107,65 руб., с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, кроме того, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 185 руб., почтовые расходы по 77,50 руб. с каждого из ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал-Сервис» - ФИО2 (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает о вынесении решения в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчики ФИО1, А. Д.А., А. Т.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по 

<

адрес>, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения, направленного ему по правилам ст. 113 ГПК РФ по известному месту жительства, согласно данным УФМС, суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, согласно ст. 117 ГПК РФ, признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Ответчик А. А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства по данным УФМС России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, судебное извещение получила лично 07.03.2025 года, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в свое отсутствие не направила, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица администрации г. Канска ФИО3 (по доверенности), извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, оно была возвращено по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства при согласии стороны истца.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Исходя из указанных положений суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела своевременно, ответчикам достоверно известно о наличии задолженности, возражений по иску не поступало, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания, уважительности причин неявки в суд не поступало.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае, если истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд, в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца, представителя третьего лица.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, а также требованиями ст. 196 ГПК РФ об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании статьи 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагается на собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Согласно ст. 153 ЖК РФ, помимо квартирной платы взимается плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая тепловая энергия и другие услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам). Наниматель обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 

2) взнос на капитальный ремонт; 

3) плату за коммунальные услуги. 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе 

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу положений, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иные сроки внесения платы за коммунальные услуги и представления платежных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено в судебном заседании: 

Постановлением администрации г. Канска № 1169 от 03.09.2013 года ООО «Водоканал-Сервис» присвоен статус гарантирующей организации для осуществления холодного водоснабжения, водоотведения на территории муниципального образования г. Канск. 

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес> является муниципальное образование г. Канск.

По указанному адресу зарегистрированы ответчики: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, А. А. А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, А. Д. А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, А. Т. А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что подтверждается выпиской из домовой книги, сведениями миграционного отдела МО МВД России «Канский».

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчики не вносят плату за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.06.2020 года по 02.10.2020 года в размере 15 159,89 руб., с 03.10.2020 года по 30.11.2023 гоад в размере 106 502,95 руб.

Задолженность ответчиков подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за холодное водоснабжение и водоотведение.Данная сумма задолженности была начислена на основании тарифов на питьевую воду для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», тарифов на водоотведение для потребителей ООО «Водоканал-Сервис», приказа региональной энергетической комиссии № 516в от 27.11.2017 года, приказа региональной энергетической комиссии № 518в от 27.11.2017 года, № 691в, № 693в от 16.11.2022 года, № 445в от 21.11.2023 года, № 447в от 21.11.2023 года – по показаниям индивидуального прибора учета.

Поскольку ответчики не выполняли возложенные на них обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, и следует взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А., А. А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 159,89 руб., с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А. в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 502,95 руб.; 

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков пени за несвоевременную оплату коммунальной услуги на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. 

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Неустойка (пеня), установленная законом за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ), может быть уменьшена по инициативе суда в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ (пункт 39 названного постановления Пленума ВС РФ).

В отношении всех ответчиков начислена пеня в размере 10 059,89 руб. за период с 11.07.2020 года по 21.12.2023 года, в отношении ФИО1, А. Д.А., А. Т.А. начислена пени в размере 41 107,65 руб. за период с 11.11.2020 года по 21.12.2023 года, в связи с нарушением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, из расчета 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки уплаты.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 14 марта 2022 г. № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно ч. 2 постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (ред. от 23.09.2022) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в п. 2 Определения № 263-0 от 21.12.2000 года, положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. 

Положения Гражданского кодекса РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

При взыскании пени правила ст.333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно положениям раздела «Уменьшение неустойки судом (статья 333 ГК РФ)» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (п.п. 69 – 81), подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ). 

Таким образом, оценив обстоятельства по делу, при разрешении вопроса об уменьшении неустойки по настоящему делу, суд не усматривает основания для ее уменьшения, поскольку полагает, что она в своем размере соразмерна с последствиями нарушения принятых ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, по мнению суда, она не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ.

В связи с чем с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А., А. А.А. подлежит взысканию в солидарном порядке пени за период с 11.07.2020 года по 15.04.2025 года (с учетом действующего моратория в период с 06.04.2020 года до 01.01.2021 года, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в размере 21 558,06 руб., с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А. в солидарном порядке пени за период с 11.11.2020 года по 15.04.2025 года (с учетом действующего моратория в период с 06.04.2020 года до 01.01.2021 года, введенного Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») в размере 112 894,20 руб.

Кроме этого, подлежат удовлетворению требования о продолжении начисления пени с 16.04.2025 года в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 185 руб., исковые требования удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально взысканным суммам с ответчиков, а именно солидарно с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А., А. А.А. в размере 927,75 руб. (период задолженности с 11.07.2020 года по 10.11.2020 года), солидарно с ответчиков ФИО1, А. Д.А., А. Т.А. в размере 5 257,25 руб. (период задолженности с 03.10.2020 года по 30.11.2023 года).

Кроме этого подлежат взысканию почтовые расходы за направление истцом копии искового заявления в адрес ответчиков по 77,50 руб. с каждого из ответчиков, что подтверждается документально, представленными почтовыми чеками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Водоканал-Сервис» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, паспорт РФ 0411 № выдан 23.08.2011г. отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, к.п.240-010), А. А. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0419 № выдан 04.03.2020г. Отделом по вопросам миграции отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское», к.п. 240-008), А. Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0424 № выдан 28.12.2024г. ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п. 240-006), А. Т. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0422 № выдан 11.02.2023г. ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п. 240-010) в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***> КПП 245001001) - задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 159,89 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 558,06 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 927,75 рублей, а всего 37 645,70 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. 

<

адрес>, паспорт РФ 0411 № выдан 23.08.2011г. отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>, к.п.240-010), А. Д. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0424 № выдан 28.12.2024г. ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п. 240-006), А. Т. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт РФ 0422 № выдан 11.02.2023г. ГУ МВД России по 

<

адрес>, к.п. 240-010)в пользу ООО «Водоканал-Сервис» (ИНН 

<

***> КПП 245001001) - задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 502,95 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 894,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257,25 рублей, а всего 224 654,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал-Сервис» почтовые расходы в размере 77,50 рублей.

Взыскать с А. А. А. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» почтовые расходы в размере 77,50 рублей.

Взыскать с А. Д. А. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» почтовые расходы в размере 77,50 рублей.

Взыскать с А. Т. А. в пользу ООО «Водоканал-Сервис» почтовые расходы в размере 77,50 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, А. А. А., А. Д. А., А. Т. А. - пени с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Канский городской суд Красноярского края в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Дата изготовления мотивированного заочного решения: 15 апреля 2025 года.