П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19.09.2017 Артемовский городской суд в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя прокурора Уткина В.С., адвоката Романова В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1). 02.09.2016 Артемовским городским судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 3г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

28.05.2017 в утреннее время ФИО2, желая приобрести наркотическое средство для личного потребления, перечислил через платежный терминал неустановленному лицу 1500 руб. в счет оплаты наркотического средства, после чего в этот же день в дневное время в оговоренном месте в подъезде 

<

адрес> обнаружил и незаконно приобрел спрятанное наркотическое средство - 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,15 грамма, т.е. в значительном размере в соответствии со «Списком наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (список 1), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях) и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента обнаружения ФИО1 31.05.2017 в 10.40 в 

<

адрес>, которая изъяла наркотическое средство и выдала его в этот же день сотрудникам полиции. 

При выполнении требований ст.217 УПК Российской Федерации обвиняемый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном Главой 40 УПК Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, указал, что вину в совершении преступления признает полностью, подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с адвокатом, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий он согласен.

Подсудимому разъяснено, что приговор, постановленный в особом порядке, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального размера наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат подсудимого Романов В.И. поддержал заявленное ходатайство, гособвинитель Уткин В.С. не возражал постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК Российской Федерации условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении ФИО2 в особом порядке.

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО2, и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, т.е. по ч.1 ст.228 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает умышленный характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Оснований для изменения категории совершенного преступления по правилам ч.6 ст. 15 УК Российской Федерации не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО2 характеризуется следующим образом: 

<

данные изъяты>. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики, явку с повинной. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. 

Учитывая тяжесть содеянного и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, ранее судимого за незаконный оборот наркотических средств, совершившего аналогичное преступление в период условного осуждения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО2 невозможно без изоляции от общества, т.к. он является общественно-опасной личностью, склонной к совершению преступлений. Только данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Также, с учетом опасности подсудимого, суд считает невозможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 02.09.2016, соответственно оно подлежит отмене в силу ч.4 ст.74 УК Российской Федерации, наказание подлежит назначению с применением ч.1 ст.70 УК Российской Федерации.

Оснований для применения ст.64,73,82-1 УК РФ суд не усматривает, назначает наказание с применением ч.1, 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Отбывание наказания ФИО2 должно быть назначено в исправительной колонии общего режима в соответствии с ч.1 ст.58 УК РФ.

Руководствуясь ст.296-299, 303-309 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК Российской Федерации условное осуждение по приговору суда от 02.09.2016 отменить, в силу ч.1 ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 02.09.2016 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 19.09.2017.

Вещественные доказательства: наркотическое средство уничтожить, поручив уничтожение ОМВД России по Артемовскому району Свердловской обл., обязав сообщить об уничтожении в письменном виде Артемовскому городскому суду, сотовый телефон вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артемовский городской суд в течение 10 дней с момента провозглашения, а осужденным – с момента вручения копии приговора.

Судья Костенко С.А.