Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646940, Омская область 11.02.2019 года

<

...>

Судья Оконешниковского района Омской области Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Леоновой С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее административному наказанию не подвергавшейся,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2019 года УУП и ПДН ОМВД России по Оконешниковскому району Омской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст.14.17.2 КоАП РФ – за незаконное перемещение алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в котором указано, что 06.01.2019 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1 из г.Омска незаконно переместила в р.п.Оконешниково Оконешниковского района Омской области немаркированную, в соответствии с законодательством, алкогольную продукцию в объеме 23 бутылок по 0,5 литра каждая. 

В судебное заседание ФИО1, надлежаще уведомленная о месте и времени рассмотрения административного протокола в соответствие со ст.25.15 КоАП РФ, не явилась.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1, которая являясь физическим лицом и действуя в своих интересах, осуществила перемещение немаркированной алкогольной продукции в объеме, превышающем 10 литров, то есть, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.17.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, что следует из протокола об административном правонарушении № от 

<

дата обезличена> и материалов к нему, объяснений граждан ФИО5 и ФИО6, и пояснений самой ФИО1.

Частью 1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в частности на перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.2 КоАП РФ.

В судебном заседании со всей полнотой установлено, что ФИО1, в дату и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, осуществила перемещение немаркированной в соответствии с законодательством алкогольную продукцию в объеме более 10 литров, свободное перемещение которой в превышающем указанном объеме ограничена Федеральным законом №171-ФЗ, а именно: 10 бутылок водки «Фаворит королевский», 10 бутылок водки «Северный ветер» и 3 бутылки водки «Родник Сибири», объемом по 0,5л. каждая.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.14.17.2 КоАП РФ – незаконное перемещение физическим лицом алкогольной продукции.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность нарушителя, равно как и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере государственного регулирования оборота алкогольной продукции, личность виновного, обстоятельства совершения умышленного деяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также и то, что меры государственного принуждения должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, и одним из требований принципа справедливости юридической ответственности является соразмерность наказания совершенному деянию. 

Санкцией ст.14.17.2 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Вместе с тем, оценив фактические обстоятельства дела, следует принять во внимание следующую правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации. Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.1999 №11-П, санкции штрафного характера должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания. Указанные принципы привлечения к ответственности в равной мере относятся к физическим и юридическим лицам.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности назначения штрафа в пределах к минимальному, из предусмотренного санкцией ст.14.17.2 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет соответствовать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, отмечая, что в каждом случае привлечение к административной ответственности должно отвечать не только карательной цели наказания, но также быть направлено на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения путем уничтожения 10 бутылок водки «Фаворит королевский» 10 бутылок водки «Северный ветер» и 3 бутылки водки «Родник Сибири» объемом по 0,5л. каждая, в соответствии с ФЗ №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и порядком, установленным Правительством РФ.

Штраф перечислить по реквизитам: УФК МФ РФ по Омской области (УВД Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52 643 000, БИК 045209001, КБК 18811608010016000140 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, расчетный счет 

<

***>, УИН 18880455199023000159.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд, через Оконешниковский районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Трофименко