Дело № 37RS0№-82

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2025 года

Шуйский городской суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Бусыгиной Я.А.,

с участием помощника Шуйского межрайонного прокурора Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; обязать Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» снять с регистрационного учета ответчиков в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, как утративших право пользования указанным жилым помещением, взыскать с ответчиков расходы по оплате почтовых услуг в размере 286,42 руб., а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами.

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ ответчики зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении ответчики не проживают, членом семьи истца не являются, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию указанного жилого помещения не несут. В настоящее время ответчики проживают по неизвестному истцу адресу и в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают. Каких-либо договорных обязательств (соглашений) о предоставлении жилого помещения в пользование ответчикам заключено не было. Ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, следовательно, равного с собственником права пользования жилым помещения не имеют. В настоящее время по адресу: 

<

адрес>, согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики остаются быть зарегистрированными в жилом помещении и в нем не проживают. Ответчикам было направлено уведомление о добровольном снятии с регистрационного учета из жилого помещения, однако последние отказываются добровольно сняться с регистрационного учета в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности. Наличие регистрации ответчиков препятствует и ограничивает права истца как собственника на владение, пользование и распоряжение имуществом. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3, действующий также в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования, заявленные ФИО1, подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) и выпиской из ЕГРН (л.д. 15-22).

Согласно поквартирной карточке, выданной МКУ г.о. Шуя «МФЦ», в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на регистрационном учете состоят: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 21.12.2019 (л.д. 13). 

Аналогичные сведения содержатся в представленной по запросу суда справке Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В адрес ответчика истцом направлено уведомление о снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу (л.д. 9), которое ответчиком ФИО3 оставлено без удовлетворения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Судом установлено, что ответчики, по адресу регистрации не проживают, о своем праве пользования данным жилым помещением не заявляют, совместного хозяйства с истцом ответчики не ведут, членами семьи собственника не являются, коммунальные услуги не оплачивают, бремя содержания указанного жилого помещения не несут, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются. Основания для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, предусмотренные ч.4 ст.31 ЖК РФ, отсутствуют.

Регистрация ФИО3, ФИО4, ФИО5 в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права как собственника жилого помещения, который в соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 необходимо признать прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст.ст. 11, 30, 31 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей (л.д. 4). Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 286,42 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (№), жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (№), действующего также в интересах ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 190 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, (№), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 95 рублей 47 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в рассмотрении дела, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяц по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.