КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в административном деле № 12-605/2018, хранящемся

в Набережночелнинском городском суде Республики Татарстан

Дело № 12-605/2018

РЕШЕНИЕ

2 апреля 2019 года город Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Багаутдинов К.М., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны РТ № 586/19 от 6 февраля 2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, за нарушения подпунктов 2,3 пункта 128 Правил благоустройства муниципального образования город Набережные Челны, а именно за то, что 12.12.2018 года, в 20:07 часов, на трамвайном мосту по проспекту Дружбы Народов, не доезжая до улицы Машиностроительной, города Набережные Челны, РТ, разместил средство наружной информации (баннер) с текстом «Путин-вор» без согласования с Исполнительным комитетом города Набережные Челны.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. 

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил её удовлетворить.

Представитель административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что постановление административной комиссии является законным и обоснованным, основано на материалах дела об административном правонарушении. При назначении наказания административной комиссией учитывался характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Административная комиссия руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (в редакции Закона РТ от 19.12.2017 года №92-ЗРТ) и назначила наказание заявителю в пределах санкции данной статьи, согласно которой нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом и постановлением об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, объяснениями; рапортами; приобщенными фотографиями. Представленные по делу доказательства согласно статье 26.11 КоАП РФ отвечают требованиям допустимости, достоверности и достаточности.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Нарушений закона, влекущих отмену оспариваемого постановления при привлечении к административной ответственности не допущено. 

Вместе с тем, в соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, отягчающих вину заявителя, а также не имеется других данных, которые могли бы ужесточить меру его ответственности.

При определении размера наказания не было учтено, что ФИО1 ранее не привлекался за однородные административные правонарушения, что должно считаться как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению и снижению административного штрафа до 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление административной комиссии муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан № 586/19 от 6 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей изменить.

Снизить ФИО1 наказание в виде административного штрафа до 2 000 (двух тысяч) рублей, в остальной части постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись 

Копия верна. 

Судья Багаутдинов К.М.

Решение на момент публикации не вступило в законную силу 

Судья Багаутдинов К.М.