дело № 2а-2054/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года с.Большое Нагаткино 

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Мяльдзиной С.Н.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пеней, указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***, соответственно является плательщиком транспортного налога и обязан был в срок до 5 ноября 2013 года уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме 640 руб. 

Кроме того, ФИО1 с 01.01.2006 по настоящее время является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ***, и земельного участка, расположенного по адресу: *** (в собственности с ***). Соответственно он является плательщиком земельного налога, и обязан был уплатить земельный налог за 2013 год за указанные земельные участки в сумме 2496 руб.55 коп.

Срок уплаты земельного налога в соответствии со ст.397 НК РФ установлен в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Однако в установленные законом срок оплата налогов ответчиком не произведена. В связи с чем ему в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Требования о добровольной уплате налогов и пени ответчиком не исполнены.

*** задолженность по вышеуказанным налогам и пени взыскана судебным приказом мирового судьи судебного участка Цильнинского района. Однако, по заявлению ответчика *** судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Административный истец, ссылаясь на положения ст.48 НК РФ, ст. 150, 286, 291 КАС РФ, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 184 руб.89 коп.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Разрешая требования административного истца о взыскании пеней по транспортному налогу, суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 362 НК РФ (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.2 с.4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» уплата транспортного налога должна быть произведена не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Установлено, что ФИО1 в 2012 году являлся собственником транспортного средства - ВАЗ *** государственный регистрационный знак ***.

Сведения о принадлежности указанного транспортного средства административному ответчику ФИО1 подтверждается сведениями УГИБДД УМВД по Ульяновской области и последним не оспаривается.

Административному ответчику надлежало уплатить транспортный налог за 2012 год в срок до 05.11.2013 в сумме 640 руб.

В нарушение указанного, транспортный налог за 2012 год ФИО1 уплачен 01.02.2017, что подтверждается чеком-ордером от 01.02.2017.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За несвоевременную уплату налогу ФИО1 в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени.

Как следует из требований *** от 11.12.2013, *** от 19.07.2013, *** от 14.04.2014, *** от 26.10.2015, *** от 14.11.2014 и расчету, сумма пеней составляет соответственно за периоды с 06.11.2013 по 11.12.2013 - 6 руб.44 коп., с 25.12.2013 по 14.04.2014 - 19 руб.60 коп., с 16.12.2012 по 12.06.2013 – 63 руб.71 коп., с 10.11.2014 по 26.10.2015 - 61 руб.90 коп., с 29.03.2014 по 14.11.2014 – 33 руб.42 коп.

Общая сумма начисленных пеней составляет 184 руб.89 коп., с чем суд согласиться не может.

Как уже указано выше, недоимка ФИО1 по транспортному налогу составляет 640 руб. 

Исходя из приложенных к вышеуказанным требованиям расчетов, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2012 год определяются исходя из следующего расчета: 

- за период с 06.11.2013 по 11.12.2013: 640 руб. х 0,000275000000 х 36 дней = 6 руб.44 коп.;

- за период с 25.12.2013 по 14.04.2014: 640 руб. х 0,000275000000 х 111 дней = 19 руб.60 коп.;

- за период с 10.11.2014 по 26.10.2015: 640 руб. х 0,000275000000 х 351 дней = 61 руб.90 коп.;

- за период с 06.11.2014 по 14.11.2014: 640 руб. х 0,000275000000 х 9 дней = 1 руб.58 коп.

Общая сумма пеней составляет 89 руб.52 коп.

Расчет пеней по требованию *** от 19.07.2013 в сумме 63 руб.71 коп. и требованию *** от 14.11.2014 в суммах 24 руб.46 коп., 7 руб.38 коп. судом не принимается, поскольку как видно из указанных расчетов недоимка для начисления пеней составила по требованию *** – 1 289 руб., расчетным периодом по требованию *** принимается период с 29.03.2014 по 14.08.2014, в то время как выше уже производилось начисление пеней за период с 25.12.2013 по 14.04.2014, кроме того, начисление пеней за период с 15.08.2014 по 05.11.2014 производится на недоимку в сумме 320 руб. 

Также не принимается во внимание расчет пеней, представленный суду 30.03.2017, поскольку как следует из указанного расчета, начисление пеней производится за период с 10.12.2012 по 26.10.2015 на недоимку в сумме 1 289 руб., тогда как недоимка у ответчика возникла 06.11.2013 и составляла 640 руб.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, подтверждающих уплату транспортного налога с нарушением установленного срока, требования о взыскании с административного ответчика пени по транспортному налогу подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 89 руб.52 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Исходя из подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, с учетом взысканной суммы составит 400 руб. 

С учетом изложенного, с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета МО «Цильнинский район» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области пени по транспортному налогу в размере 89 руб. 52 коп.

В остальной части заявленных требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.Н.Мяльдзина