Дело № 2а-2223/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

16 марта 2017 г. город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Абакумовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

административный истец МИФНС №5 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу, указывая, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, обязан уплатить налог за ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 3454,18 руб. и пеню 468,63 руб. До настоящего времени налог не оплачен, в связи с чем административный истец просит взыскать задолженность по налогу.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 5 по Липецкой области в письменном заявлении заявил отказ от административного иска, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком административных исковых требований в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Административный истец извещен о последствиях прекращения производства по административному делу, предусмотренных ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации: о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска судом принимается, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 46, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Межрайонной ИФНС № 5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Производство по административному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска. 

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение пятнадцати дней. 

Председательствующий: