Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> к МБОУ «СОШ-26 

<

адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов,

У С Т А Н О В И Л:

<

адрес> обратился в суд иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ-26 

<

адрес>» о возложении обязанности разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки деятельности МБОУ «СОШ № 

<

адрес>» установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона о противодействии коррупции, в том числе выполнения обязанности по предупреждению коррупции, меры по их фактическому устранению не приняты.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> – ФИО2 поддержал требования иска по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик директор МБОУ «СОШ-26 

<

адрес>» ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд письменное заявление о том, что она признает исковые требованиями прокурора и просит дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, а также с учетом мнения ответчика, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения спора по существу, а требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования прокурора 

<

адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ-26 

<

адрес>» – удовлетворить в полном объеме.

Обязать руководство МБОУ «СОШ-26 

<

адрес>» разработать и утвердить кодекс этики и служебного поведения работников и локальный нормативный акт, предусматривающий ответственность за составление неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения через Старопромысловский районный суд 

<

адрес>. 

Судья В.С. Минцаев

Копия: верна:

Судья В.С. Минцаев