Дело № 12-623/2019

РЕШЕНИЕ

16 сентября 2019 года Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тен Д.В., рассмотрев в помещении Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга в открытом судебном заседании жалобу ООО «Смоленка 14» на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 18.07.2019, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 18.07.2019 ООО «Смоленка 14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей. 

Мировым судьёй установлена вина ООО «Смоленка 14» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 14.05.2019 в 00 час. 01 мин. ООО Смоленка 14», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, оф. 95, подвергнутое постановлением № 110 от 11.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренным п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 12.03.2019, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб., не уплатило его в срок, установленный КоАП РФ, о чём 05.06.2019 главным специалистом-юрисконсультом сектора по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях нормативно-правового отдела Государственной административно-технической инспекцией составлен протокол № 110/1.

В жалобе ООО «Смоленка 14» просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что не было извещено надлежащим образом о рассмотрении дела, указанная в телеграмме Почты России от 11.07.2019 информация о том, что она не доставлена, так как нет такой не организации, не соответствует фактическим обстоятельствам. ООО «Смоленка 14» находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: Санкт-Петербург, набережная реки Смоленки, дом 14, литера А, офис 95, что подтверждается договором субаренды № 226 от 01.12.2018. Почтовую корреспонденцию, приходящую на имя общества, могут получить работники общества. Кроме того, почтовую корреспонденцию, доставляемую арендаторам бизнесцентра «Маркусъ», в котором находится офис ООО «Смоленка 14», получают на проходной бизнес-центра работники отдела аренды ООО «Управляющая компания «Территория успеха» - управляющей компании в бизнес-центре. Однако в период с 08.07.2019 по 11.07.2019 кто-либо из работников Почты России по вопросу доставки телеграммы для ООО «Смоленка 14», а также по вопросу присутствия ООО «Смоленка 14» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, ни к ООО «Смоленка 14», ни к ООО «УК ТУ» не обращался. Таким образом, ООО «Смоленка 14» не было надлежащим образом извещено о рассмотрении судом дела и не могло реализовать своё право на участие в рассмотрении дела. ООО «Смоленка 14» не совершало административное правонарушение, усмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как не знало о привлечении к административной ответственности и наложении штрафа, постановление № 110 от 11.01.2019 не получало, соответственно, не могло уплатить штраф. Общество узнало о привлечении к административной ответственности только 24.06.2019 при получении копии протокола №110/1 от 05.06.2019. 15.07.2019 штраф в размере 100 000 рублей был уплачен, что подтверждает платёжным поручением № 150 от 15.07.2019. Таким образом, ООО «Смоленка 14» добросовестно и своевременно (с учётом даты, когда общество узнало о привлечении к административной ответственности) исполнило свою обязанность по уплате наложенного на него штрафа в соответствии с постановлением № 110 от 11.01.2019, в связи с чем не может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание явились защитники ООО «Смоленко 14» – ФИО1 и Литвиненко К.В., действующие на основании доверенности от 10.09.2019, доводы жалобы поддержали.

Защитник Литвиненко К.В. объяснила, что про штраф за первоначальное правонарушение узнали в тот момент, когда получили извещение о времени и месте составления протокола за второе правонарушение по неуплате первоначального штрафа. Штраф уплатили, чтобы избежать недоразумений.

Выслушав защитников, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 8 части 2, частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

По мнению суда, мировой судья пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Смоленка 14» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вывод мирового судьи в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировым судьёй установлена вина ООО «Смоленка 14» в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 14.05.2019 в 00 час. 01 мин. ООО Смоленка 14», расположенное по адресу: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, оф. 95, подвергнутое постановлением № 110 от 11.01.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренным п. 5 ст. 20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вступившим в законную силу 12.03.2019, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000,00 руб., не уплатило его в срок, установленный КоАП РФ, о чём 05.06.2019 главным специалистом-юрисконсультом сектора по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях нормативно-правового отдела Государственной административно-технической инспекцией составлен протокол № 110/1.

Оценивая обстоятельства, установленные судом при рассмотрении жалобы, суд приходит к выводу, что ООО «Смоленка 14» не уплатило административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что правильно квалифицировано мировым судьёй как совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного мировым судьёй постановления, в ходе исследования материалов дела судом не выявлено.

Доводы, изложенные стороной защиты в жалобе и в судебном заседании, сводятся по существу к одному – о том, что до ООО «Смоленка 14» не доходит корреспонденция по адресу регистрации. 

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Недобросовестное осуществление процессуальных прав и обязанностей приводит к неблагоприятным последствиям для самих участников гражданских правоотношений.

В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ адрес, указанный в ЕГРЮЛ, носит публичный характер, и юридическое лицо обязано обеспечить возможность связи с ним по такому адресу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что копия постановления № 110 от 11.01.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 27.12.2018 была направлена по прежнему месту регистрации ООО «Смоленка 14»: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14 (л.л.

<

...>). Адрес прежней регистрации подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, копией свидетельства о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица…, копией договора субаренды нежилых помещений № 226 от 01.12.2018 (лл.д. 42, 51, 52). Почтовое отправление вернулось отправителю за истечением срока хранения 26.02.2019, в связи с чем постановление вступило в законную силу 12.03.2019 (26.02.2019+10 дней с учётом выходных и праздничных дней).

14.03.2019 в ЕГРЮЛ внесены изменения об адресе юридического лица (л.д. 11). 

Извещение о составлении протокола об административном правонарушении и судебное извещение о месте и времени рассмотрения дела направлены по новому адресу регистрации ООО «Смоленка 14»: Санкт-Петербург, наб. реки Смоленки, д. 14, лит. А, оф. 95 (л.л.

<

...>, 21).

При таких обстоятельствах риск ответственности за ненадлежащее проявление должной заботливости и осмотрительности при отслеживании поступающей в адрес юридического лица корреспонденции лежит только на юридическом лице.

Таким образом, суд полагает несостоятельными доводы стороны защиты о том, что ООО «Смоленка 14» было лишено возможности уплатить штраф в установленный законом срок и права участия при рассмотрении дела об административном правонарушении.

На основании изложенного суд не находит оснований для освобождения ООО «Смоленка 14» от административной ответственности и считает постановление мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 18.07.2019 законным и обоснованным, жалобу заявителя – не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Санкт-Петербурга от 18 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу ООО «Смоленка 14» – без удовлетворения.

Судья Д.В. Тен