5-558/17г.

Постановление

<

адрес> 21 декабря 2017 года 

Судья Магасского районного суда РИ Батхиев М.К., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживающего по адресу: РИ, с.

<

адрес> предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 С-М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, 19.10.2017г. ФИО1 С-М. не справившись с управлением выехал на паласу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Фиат Добиа.

В судебном заседании ФИО1 С-М. вину признал частично и пояснил, что ему пришлось выехать на паласу встречного движения для объезда препятствия, не справившись с управлением, он совершил ДТП. 

Заслушав ФИО1С-М. изучив материалы дела, суд полагает его действия подлежащими переквалификации со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ на ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, а именно образовавшегося затора. 

В силу ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от 19 12.2013г. №) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных орланов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1С-М. сч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1С-М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, и не оспаривается самим ФИО1 С-М. 

Обстоятельства того, что ФИО1 С-М. ранее не привлекался к административной ответственности, суд расценивает смягчающими. Обстоятельств отягчающих вину ФИО1С-М. судом не установлено. В связи с чем суд приходит к выводу о назначении ФИО1 С-М. наказания в виде минимального административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1-ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РИ в течение 10 суток со дня его вручения.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения десятидневного срока, установленного для обжалования.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РИ (МВД по РИ), ИНН 

<

***>, КПП 060601001, р/с 40№ в Отделение–НБ РИ 

<

адрес>, БИК 042618001, КБК 18№, ОКТМО 26701000.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. 

Председательствующий:

Копия верна. Судья М.К. Батхиев