<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело № 5-5/2025

79RS0003-01-2025-000064-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2025 г. с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Копырина В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, имеющего паспорт серии № № выданный ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут находясь в общественном месте в поликлинике ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ», расположенном по адресу: ЕАО, 

<

адрес> Б, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка, а именно в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Согласно протоколу № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, с протоколом согласился.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта от ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН МОМВД России «Ленинский» ФИО3, следует, что для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Ленинский», для обеспечения его явки в суд, а также ввиду тяжелого материального положения и отсутствия заработка было принято решение о помещении его СПЗЛ, в связи с этим необходимо было получить справку у врача-хирурга об отсутствии у ФИО1 телесных повреждений, находясь поликлинике ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на требование прекратить противоправные действия, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу. 

Согласно объяснениям ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов она пришла в поликлинику ОГБУЗ «Ленинская ЦРБ» на прием к врачу, в очереди также находились сотрудники полиции и гражданин по имени Альгис, который громко выражался нецензурной бранью, сотрудники полиции неоднократно делали ему замечания, на которые он не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 инкриминировано совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При определении вида и размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное, материальное и семейное положение, отсутствие постоянного источника дохода и работы, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Наказание исчислять с 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Ленинский районный суд ЕАО со дня получения копии постановления.

Судья В.Г. Копырина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>