Дело № 2-1195/2019

УИД: 26RS0029-01-2019-001400-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края под председательством 

судьи Лихомана В.П.,

при секретаре Шурдумове А.Х., 

с участием

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде Ставропольского края гражданское дело № 2-1195/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРСТРОЙ», А.у А. Р., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ №.15 и от ДД.ММ.ГГГГ №.16, и обращения взыскания на предмет залога, а также по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРСТРОЙ» к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» о признании указанных кредитных договоров незаключенными,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истца в судебном заседании, приказом Центрального Банка Российской Федерации от 07 июля 2016 года № ОД-2157 у Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2016 года (резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2016 года) по делу № А41-48570/2016 Публичное акционерное общество Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Как указал истец, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (далее – кредитор, заявитель) и ООО «Главдорстрой» (далее – заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор №), в соответствии с которым, банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных указанным договором кредит в размере 7300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Главдорстрой» был заключен еще один кредитный договор № (далее - кредитный договор №), в соответствии с которым банк выдал заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных этим договором кредит в размере 20000000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 17% годовых.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № заключены следующие договоры: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с А.ом А. Р., в соответствии с которым А. А. Р. отвечает солидарно по обязательствам заемщика; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 отвечает солидарно по обязательствам заемщика; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО5, в соответствии с которым ФИО5 отвечает солидарно по обязательствам заемщика; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО4, в соответствии с которым ФИО4 отвечает солидарно по обязательствам заемщика; договор о залоге транспортного средства №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог ООО «Главдорстрой» предоставил следующие транспортные средства: экскаватор 324DL Caterpillar гусеничный, ПТС 

<

данные изъяты>; экскаватор CAT 320 D2 L, ПТС С 

<

данные изъяты>

Асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1900-3, 

<

данные изъяты>; погрузчик JOHN DERRE WL56, 

<

данные изъяты>; автокран QY 25K5-I XZ5328JQZ25K, ПТС 

<

данные изъяты>.

В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № заключены следующие договоры: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с А.ом А. Р., в соответствии с которым А. А. Р. отвечает солидарно по обязательствам земщика; договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3, в соответствии с которым ФИО3 отвечает солидарно по обязательствам заемщика; договор о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог ООО «Главдорстрой» предоставил следующие транспортные средства: дорожно-разметочная машина HOFMAN Н33-3, ПТС 

<

данные изъяты> автобетононасос DAEWOO NOVUS, ПТС 

<

данные изъяты>; автобетоносмеситель 69365С на шасси САМС HN3250P34C6MJ, ПТС 61 

<

данные изъяты>; автобетоносмеситель 69365С на шасси САМС HN3250P34C6MJ, ПТС 

<

данные изъяты>; грузовой бортовой HYINDAI TRAGO, ПТС 

<

данные изъяты>; автогрейдер JOHN DEERE 772G, ПТС 

<

данные изъяты>; договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог ООО «Гпавдорстрой» предоставил следующее имущество: дизельная электростанция AKSA APD 825М (Almix), заводской №, инвентарный номер 

<

данные изъяты> модель генератора EC040-VL/4, номер генератора 

<

данные изъяты>, мощность 600 кв; договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в залог ООО «Главдорстрой» предоставил следующее недвижимое имущество: нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> назначение – нежилое, площадь общая 219,5 кв.м.., этажность 2, кадастровый (или условный) №; асфальтобетонная установка, расположенная по адресу: 

<

адрес>, площадь общая 1400 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, назначение: земли населенных пунктов – земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, площадью 6000 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) №.

Как указал истец, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору должника ООО «Главдорстрой» составляет 16251910,71 рублей, из которых: сумма просроченного основного долга 7300000 рублей, сумма просроченных процентов 727624,02 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг 5107000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 1117286,69 рублей, итого 16251910,71 рубль.

Также, как указал истец, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора № по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному договору должника составляет 48338481,91 рубль, из которых: сумма просроченного основного долга 20000000 рублей, сумма просроченных процентов 9333698,53 рубля, штрафные санкции на просроченный основной долг 14497000 рублей, штрафные санкции на просроченные проценты 4507783,38 рублей, итого 48338481,91 рубль.

Согласно доводам истца, в настоящее время заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита, а также не уплатил предусмотренные договором проценты.

На основании вышеизложенного, в исковом заявлении и судебном заседании представитель истца просил суд взыскать солидарно с ООО «Главдорстрой», А.а А.Р. и А.а А.Р. в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48338481,91 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств № ДД.ММ.ГГГГ: дорожно-разметочную машину HOFMAN НЗЗ-З, 

<

данные изъяты>; автобетононасос DAEWOO NOVUS, ПТС 

<

данные изъяты>; автобетоносмеситель 69365С на шасси САМС HN3250P34C6MJ, ПТС 61 

<

данные изъяты>; автобетоносмеситель 69365С на шасси САМС HN3250P34C6MJ, ПТС 

<

данные изъяты>; грузовой бортовой HYINDAI TRAGO, ПТС 

<

данные изъяты>; автогрейдер JOHN DEERE 772G, ПТС 

<

данные изъяты>, установив способ продажи – публичные торги; обратить взыскание на заложенное имущество по Договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ: дизельную электростанцию AKSA APD 825М (Almix), заводской №, инвентарный номер №, модель генератора № номер генератора 

<

данные изъяты> установив способ продажи – публичные торги; обратить взыскание на заложенное имущество по договору об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ: нежилое здание, расположено по адресу: 

<

адрес>, шоссе Черкесское, 6, назначение – нежилое, площадь общая 219,5 кв.м., этажность 2, кадастровый (или условный) №; асфальтобетонную установку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, площадь общая 1400 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) №; земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> назначение – земли населенных пунктов – земельные участки предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, площадь 6000 кв.м., этажность 1, кадастровый (или условный) №, установив способ продажи – публичные торги; взыскать солидарно с ООО «Главдорстрой», А.а А.Р., А.а А.Р., ФИО5 и ФИО4 в пользу ПАО КБ «ЕвроситиБанк» (в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») задолженность по кредитному договору №.16 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16251910,71 рубль; обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге транспортных средств №.1 от ДД.ММ.ГГГГ: экскаватор 324DL Caterpillar гусеничный, ПТС ТТ 186635, 2013 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>; экскаватор CAT 320 D2 L, ПТС 

<

данные изъяты>; асфальтоукладчик VOGELE SUPER 1900-3, ПТС 

<

данные изъяты>; погрузчик JOHN DERRE WL56, ПТС 

<

данные изъяты>; автокран QY 25K5-I XZ5328JQZ25K, ПТС 66 

<

данные изъяты>, установив способ продажи – публичные торги; взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 66000 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» ФИО2 возражала в отношении иска ПАО КБ «ЕвроситиБанк», в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», так как считает его необоснованным, а кроме этого заявила встречное исковое заявление ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» к ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о признании указанных выше кредитных договоров незаключенными.

В обоснование своих возражений на иск ПАО КБ «ЕвроситиБанк», а также в обоснование встречного иска суду сообщила, что имеются правовые основания для признания вышеуказанных кредитных договоров незаключенными, поскольку доказательств исполнения ПАО КБ «ЕвроситиБанк» своих обязательств перед ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ по выдаче кредитов по спорным договорам не представлено. Документы, предусмотренные положением Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» и подтверждающие предоставление обществу кредита и получение им денежных средств по спорным кредитным договорам, у истца отсутствуют, ровно, как и иные документы, из которых можно было бы установить факт получения заемщиком денежных средств.

Кроме того, как указала представитель ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ», в судебном заседании представитель ПАО КБ «ЕвроситиБанк» сообщил, что предусмотренные указанным положением Центрального банка Российской Федерации документы, подтверждающие выдачу кредита по спорным договорам, отсутствуют.

В связи с изложенным, в обоснование встречного иска представитель ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» ссылается, что представителем ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в материалы дела не представлено первичных бухгалтерских документов по спорным договорам, ввиду неисполнения банком своих обязательств по перечислению денежных средств по заключенным договорам.

Таким образом, истец по встречному иску полагает, что имеется достаточно правовых оснований для признания спорных кредитных договоров незаключенными, ввиду непредставления банком денежных средств по ним.

По изложенным основаниям представитель ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» просил суд признать кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанные ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «Главдорстрой», незаключенными.

В судебное заседание не явились ответчик по первоначальному иску А. А.Р., А. А.Р., ФИО4 и ФИО5, также являющиеся третьими лицами по встречному иску, извещенные о его времени и месте в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, не сообщившие суду о причинах своей неявки.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителей ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ», оценив представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Представителем истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в качестве доказательств обстоятельств, на которых он основывал свои требования представлены: кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между ПАО КБ «ЕвроситиБанк» и ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ», договоры поручительства, заключенные ПАО КБ «ЕвроситиБанк» с А.ом А.Р., А.ом А.Р., ФИО4 и ФИО5, а также договоры о залоге имущества, содержание которых приведено в исковом заявлении и описательной части решения суда.

Также представителем ПАО КБ «ЕвроситиБанк» суду представлены расчеты задолженности ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» по указанным кредитным договорам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом, в силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежных средств в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 7300000 рублей, при этом лимит задолженности открывается в дату выдачи первого транша на сумму первого транша и в дальнейшем лимит задолженности увеличивается/уменьшается по мере и на сумму выдаваемых/погашаемых траншей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы), предусмотренные настоящим договором. Размер, срок действия, даты выдачи и погашения траншей и их получатели указываются заемщиком в заявлениях на их предоставление, которые являются неотъемлемой частью заключенного кредитного договора. По истечении срока действия каждого транша.

Согласно разделу 2 договора кредитования, датой выдачи/получения кредита является день, когда соответствующая сумма списывается со ссудного счета и перечисляется на банковский счет заемщика.

Для учета задолженности заемщика по заключенному договору кредитор открывает кроме ссудного счета, другие счета, в том числе «Проценты начисленные», «Проценты просроченные», «Просроченная ссудная задолженность». Операции и учет по этим счетам производится банком в соответствии с действующим законодательством РФ.

Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в ПАО КБ «ЕвроситиБанк» при наличии следующих документов: заявления на предоставление кредита с указанием предполагаемой даты его предоставления; платежных поручений заемщика на перечисление с банковского счета заемщика суммы, указанной в заявлении на предоставление кредита.

Разделом 4 договора установлено оформление обеспечительного обязательства, которое должно быть предоставлено до выдачи кредитором кредита.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что в случае если заемщик не воспользуется своим правом на получение кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то обязательства кредитора по выдаче кредита утрачивает силу, а действие договора прекращается.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора №.15 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор предоставляет заемщику на условиях срочности, возвратности, платности и обеспеченности денежных средств в виде кредитной линии с лимитом задолженности в размере 20000000 рублей, при этом лимит задолженности открывается в дату выдачи первого транша на сумму первого транша и в дальнейшем лимит задолженности увеличивается/уменьшается по мере и на сумму выдаваемых/погашаемых траншей, а заемщик обязуется вернуть полученный кредит в установленный срок, уплатить проценты на него, а также уплатить кредитору комиссии и неустойки (пени и штрафы), предусмотренные договором. Размер, срок действия, даты выдачи и погашения траншей и их получатели указываются заемщиком в заявлениях на их предоставление, которые являются неотъемлемой частью договора. По истечении срока действия каждого транша.

Согласно разделу 2 спорного договора кредитования датой выдачи/получения кредита является день, когда соответствующая сумма списывается со ссудного счета и перечисляется на банковский счет заемщика.

Для учета задолженности заемщика по договору кредитор открывает кроме ссудного счета, другие счета, в том числе «Проценты начисленные», «Проценты просроченные», «Просроченная ссудная задолженность». Операции и учет по этим счетам производится банком в соответствии с действующим законодательством РФ.

Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика в ПАО КБ «ЕвроситиБанк» при наличии следующих документов: заявления на предоставление кредита с указанием предполагаемой даты его предоставления; платежных поручений Заемщика на перечисление с банковского счета Заемщика суммы, указанной в заявлении на предоставление кредита.

Разделом 4 договора установлено оформление обеспечительного обязательства, которое должно быть предоставлено до выдачи кредитором кредита, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что в случае если заемщик не воспользуется своим правом на получение кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то обязательства кредитора по выдаче кредита утрачивает силу, а действие настоящего договора прекращается.

Исходя из п. 3 ст. 154 ГК РФ, необходимым условием для заключения договора является согласованная воля его сторон на совершение действий, влекущих установление, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с положением Банка России от 31 августа 1998 года № 54-п о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения) предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: юридическим лицам – только в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный или корреспондентский счет/субсчет клиента – заемщика, открытый на основании договора банковского счета (п. 2.1.1).

Предоставление (размещение) банком денежных средств клиенту – заемщику производится на основании распоряжения, составляемого специалистами уполномоченного подразделения банка и подписанного уполномоченным должностным лицом банка. В распоряжении указываются номер и дата договора/соглашения, сумма предоставляемых (размещаемых) средств, срок уплаты процентов и размер процентной ставки, срок/сроки (дата) погашения (возврата) средств – общая сумма либо несколько сумм, если погашение будет осуществляться по частям, для кредитных договоров - цифровое обозначение группы кредитного риска (изменение группы кредитного риска ссуды производится также на основании соответствующего распоряжения, классификация кредитов и приравненной к ним задолженности по группам риска осуществляется банком в установленном Банком России порядке), стоимость залога (если имеется договор залога), сумма, на которую получена банковская гарантия или поручительство, опись приложенных к распоряжению документов и другая необходимая информация.

Указанное распоряжение на предоставление (размещение) денежных средств, а также распоряжение по изменению группы кредитного риска передаются в бухгалтерию банка для помещения в документы дня (п. 2.3).

Исходя из вышеперечисленных норм, а также условий спорных кредитных договоров следует, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами одного лишь кредитного договора, подписанного ими, и подтверждается другими документами, из которых должно явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявление о предоставлении кредита с указанием суммы и иных документов, предусмотренных условиями договора, в том числе п. 2.1 спорных договоров), открытием банком ссудного счета клиенту, перечислением на него денежных средств, а также иных счетов, предусмотренных настоящими договорами.

В данном конкретном случае, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для разрешения требований первоначального истца и истца по встречному иску, в частности, являются наличие или отсутствие факта предоставления кредитной организацией денежных средств (кредита) заемщику в размере, заявленном истцом, а также определение даты выдачи каждого транша.

Таким образом, требуя взыскания с ответчиков по первоначальному иску задолженности по кредитным договорам и процентов по ним, истец по первоначальному иску должен доказать не только подписание сторонами этих договоров, но и обстоятельства того, что кредит фактически был выдан в том объеме и в те даты, которые установлены договорами и указаны в исковом заявлении ПАО КБ «ЕвроситиБанк». Данные обстоятельства в силу положений Банка России от 31 августа 1998 года № 54 могут быть подтверждены только платежными поручениями и распоряжениями по перечислению денежных средств на расчетный счет заемщика, поскольку в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами.

Соответствующие выводы и правовая позиция изложены в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25 ноября 2015 года (п. 10 раздела о разъяснении по вопросам, возникающим в судебной практике).

Пункты 1.5, а также раздел 4 спорных кредитных договоров предусматривают, что заемщик после подписания кредитных договоров и оформления обеспечительных обязательств может не воспользоваться своим правом на получение кредита и в таком случае после истечения сроков, установленных в п. 1.5 договоров, обязательства кредитора по выдаче кредита утрачивают силу, а действие спорных договоров прекращаются.

Следовательно, в данном конкретном случае, подписание кредитных договоров и оформление обеспечительных обязательств не может свидетельствовать об исполнении обязательств банка перед заемщиком по выдаче кредитов.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявки о выдаче транша в определенном размере и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2011 года № 10473/11).

Согласно п. 2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан выдать кредит на условиях, предусмотренных договором.

Пункт 1 ст. 863 ГК РФ корреспондирует к норме ст. 31 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», согласно которой банк обязан осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено платежным документом.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, кредитный договор регулируется правилами о займе, если иное не вытекает из существа договора. Банк считается предоставившим кредит со дня осуществления платежа.

Поэтому при разрешении споров следует принимать во внимание, что обязательство банка плательщика перед клиентом по платежному поручению считается исполненным в момент надлежащего зачисления соответствующей денежной суммы на счет банка получателя, если договором банковского счета клиента и банка плательщика не предусмотрено иное.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным?

Таким образом, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, однозначно свидетельствуют о том, что представитель ПАО КБ «ЕвроситиБанк» не представил каких-либо надлежащих доказательств перечисления ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» кредитных денежных средств во исполнение условий заключенных кредитных договоров ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, представитель ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в судебном заседании пояснил, что такие документы у него отсутствуют.

При изложенных обстоятельствах иск ПАО КБ «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ», А.у А.Р., А.у А.Р., ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и обращения взыскания на предмет залога, заявлен необоснованно и удовлетворению не подлежит, при том, что встречный иск ООО «ГЛАВДОРСТРОЙ» к ПАО КБ «ЕвроситиБанк» о признании указанных выше кредитных договоров незаключенными, обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРСТРОЙ», А.у А. Р., ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании долга по кредитным договорам ДД.ММ.ГГГГ №.15 и от ДД.ММ.ГГГГ №.16, и обращения взыскания на предмет залога, отказать полностью.

Встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРСТРОЙ» к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» о признании кредитных договоров ДД.ММ.ГГГГ №.15 и от ДД.ММ.ГГГГ №.16 незаключенными, удовлетворить полностью.

Признать незаключенными между Публичным акционерным обществом Коммерческий банк «ЕвроситиБанк» и обществом с ограниченной ответственностью «ГЛАВДОРСТРОЙ» кредитные договоры ДД.ММ.ГГГГ №.15 и от ДД.ММ.ГГГГ №.16.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья В.П. Лихоман