Дело № 2-4272/2017. 

Поступило в суд 03.11.2017.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» декабря 2017 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении, 

У С Т А Н О В И Л:

ГребенН. Н.К. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с фио., ДД.ММ.ГГГГ г.р. фио ранее служил непрерывно в Органах внутренних дел МВД России № дня, за что согласно справке № получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За последний год ежемесячная выплата составляла № руб. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг умер. Кроме того, ее муж получал в УПФР в 

<

адрес> доплату в виде страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на день смерти ее мужа, она также уже находилась на пенсии по старости. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ее ежемесячный размер выплаты пенсии по старости на день смерти мужа составлял № руб. Размер пенсии по выслуге лет, получаемой ее мужем фио. на момент его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, значительно превышал размер пенсии по старости, получаемой ею. Их дети давно уже отделились от них, имеют собственные семьи и проживают отдельно от них. Заявитель с мужем обеспечивали себя сами. Средства супруга являлись основными при обеспечении продуктами питания, оплаты необходимых медицинских препаратов, оплаты содержания жилья и коммунальных услуг за квартиру, приобретения необходимых предметов одежды, личных вещей и предметов обихода, его вклад в семейный бюджет был основным. Основным кормильцем в семье был муж, тем более, что кроме пенсии ни у нее, ни у мужа других источников дохода не было. Доход мужа носил для нее существенный характер и был постоянным и основным источником средств к существованию. В ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась в Отдел пенсионного обеспечения ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Согласно ответу ОПО ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, для назначения указанной пенсии, ей необходимо установить факт нахождения на иждивении мужа в судебном порядке.

На основании изложенного, заявитель просит суд признать ее находящейся на иждивении ее супруга фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ГребенН. Н.К. в судебном заседании заявленные требования поддержала, доводы заявления подтвердила, просила удовлетворить заявленные требования. 

Представитель заинтересованного лица ГУ МВД РФ по 

<

адрес> ФИО3 в судебном заседании поддержала письменный отзыв по заявленным требованиям, пояснив, что в случае предоставления заявителем доказательств того, что она и ее умерший супруг проживали совместно, вели общее хозяйство, а также предоставит сведения и их подтверждение об отсутствии иных дополнительных источников дохода, в том числе, от предпринимательской деятельности, ГУ МВД России по НСО не возражает против удовлетворения требований заявителя (л.д. 52-53).

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти следует, что фио. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 37).

Свидетельство о браке подтверждает, что фио и ГребенН. Н.К. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио в период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти постоянно проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживала и состояла на регистрационном учете по указанному адресу жена – ГребенН. Н.К. (л.д. 43). 

Из справки 

<

данные изъяты> следует, что фио являлся инвали

<

адрес> группы по общему заболеванию, инвалидность была установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ бессрочно (л.д. 42).

Из справки Отдела пенсионного обслуживания ЦФО ГУ МВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио., № года рождения, получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти (ДД.ММ.ГГГГ). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фио. всего выплачено № руб. Среднемесячный размер выплат составлял № руб. (л.д.40). 

Согласно справке Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (ГУ) в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии ГребенН.й Н.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял от 15 886,93 руб. (л.д. 41). 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио1. суду подтвердила, что ГребенН. Н.К. и фио являлись супругами, проживали совместно, вели общее совместное хозяйство до дня смерти фио его жена ГребенН. Н.К. находилась на иждивении фио., поскольку основным источником дохода являлась пенсия фио размер пенсии ГребенН.й Н.К являлся небольшим, его не хватало в полном объеме на питание, приобретение одежды, лекарственных препаратов, оплаты содержания жилья и коммунальных услуг за квартиру.

В подтверждение своих доводов заявителем также представлены платежные документы по оплате за жилье и коммунальные услуги, справки из медицинских учреждений о назначении лекарственных препаратов, соответствующие чеки, рецепты и иные документы, подтверждающие необходимые расходы супругов Г-вых.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявитель ГребенН. Н.К. находилась на иждивении мужа фио., умершего ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что фио. и ГребенН. Н.К. проживали по день его смерти единой семьей, вели совместное хозяйство, имели единый бюджет, и доход фио состоящий из пенсии по выслуге лет, значительно превышающий размер пенсии заявителя, а также пенсии по старости, являлся постоянным и основным источником к существованию семьи (в том числе, и заявителя). 

Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия за выслугу лет, пенсия по инвалидности военнослужащим (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) и пенсия по случаю потери кормильца членам их семей назначаются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В силу ст. 29 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» Право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Согласно п. «б» абз. 3 ст. 29 указанного Закона нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

В силу указанных норм закона суд полагает возможным удовлетворить требование ГребенН.й Н.К. об установлении факта нахождения на иждивении мужа фио., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данный факт подтвержден соответствующими доказательствами.

Как следует из материалов дела, у заявителя отсутствует иная возможность получить надлежащие документы, удостоверяющие факт ее нахождения на иждивении мужа фио

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ГребенН.й Н. К. об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ГребенН.й Н. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении её супруга фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме «10» января 2018 года.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило. 

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда 

<

адрес>.

Судья-