Дело № 12–71/2019

РЕШЕНИЕ

<

...>

17 мая 2019 года судья Пригородного районного суда Свердловской области Мулькова Евгения Викторовна, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, защитника Головкова Сергея Петровича, должностного лица, вынесшего постановление – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Совхоз Шумихинский» на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 18 марта 2019 года № 18810366190360004953, которым государственному унитарному предприятию Свердловской области «Совхоз Шумихинский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначен административный штраф в размере 400 000 руб.,

установил:

постановлением должностного лица ГИБДД от 18.03.2019 № 18810366190360004953 совхоз «Шумихинский» привлечен к административной ответственности ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, совхоз «Шумихинский» обратилась в суд с жалобой, в которой просила о замене административного штрафа на предупреждение, указывая на выполнение крупногабаритным транспортным средством социального задания по расчистке дороги к сельскому населенному пункту отсутствие доказательств причинения вреда, угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании представитель заявителя жалобы и его защитник признав факт совершения административного правонарушения просили о снижения размера назначенного административного штрафа, ссылаясь на убыточность сельскохозяйственной деятельности, необходимости несения значительных затрат на производство посевных работ. 

Должностное лицо, вынесший обжалуемое постановление, возражал против удовлетворения жалобы, полагая обжалуемое постановление законным и обоснованным, пояснив суду, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что крупногабаритное транспортное средство совхоза «Шумихинский» направлялось без соответствующего разрешения на расчистку лесного участка и не вело дорожных работ. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив, собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении исходя из следующего. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Частью 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения.

При рассмотрении дела должностным лицом ГИБДД установлено, что совхоз «Шумихинский» 26.02.2019 в 10:20 на дороге 

<

адрес> допустил движение крупногабаритного транспортного средства – трактора К744Р 2 с государственным регистрационным знаком №, параметры которого с грузом и без него превышали по ширине 2,55 м, ширина транспортного средства составила 3,77 м, без специального разрешения.

Обстоятельства передвижения крупногабаритного транспортного средства установлены: рапортом инспектора ДПС от 26.02.2019, остановившем 26.02.2019 в 10:20 на 1 км дороги 

<

адрес> трактор К744Р 2 с государственным регистрационным знаком № под управлением А.; протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1970217 от 26.02.2019, в котором водитель А. согласился с привлечением его к административной ответственности по ч. 6 ст. ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указавшего на отсутствие у него разрешения на передвижение крупногабаритного транспортного средства и проведенных в его присутствие замерах трактора; письменным объяснением А. от 26.02.2019; фотографиями остановленного транспортного средства; специальным разрешением № 18, выданным 26.12.2017 совхозу «Шумихинский» на движение по автомобильным дорогам крупногабаритного транспортного средства в период с 01.01.2018 по 31.12.2018; полисом ОСАГО серии МММ №; свидетельством о регистрации машины.

Факт совершения административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 14.03.2019 66 ЮЛ № 002163, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах, должностным лицом ГИБДД дана правильная юридическая оценка по ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение совхоза «Шумихинский», являющегося сельскохозяйственным предприятием и понесшим в 1 квартале 2019 года убытки в размере 995 тыс. руб., учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд на основании ч. ч. 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным снизить назначенный обжалуемым постановлением административный штраф ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, до 200 000 руб.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

решил:

жалобу государственного унитарного предприятия Свердловской области «Совхоз Шумихинский» на постановление заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 18 марта 2019 года № 18810366190360004953 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить. 

Постановление заместителя начальника отдела ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО2 от 18 марта 2019 года № 18810366190360004953 по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного унитарного предприятия Свердловской области «Совхоз Шумихинский» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), изменить, уменьшить размер назначенного административного штрафа до 200 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова