Дело № 2-4497/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Барнаул 4 октября 2018 г.

Центральный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре Максачук Н.П. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.12.2016 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 996 818 р. 66 к., под 21% годовых, сроком возврата кредита 16.12.2019 г. 

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика. Сумма долга за период с 16.12.2016 г. по 16.07.2018 г. составляет 783 465 р. 52 к., в том числе по основному долгу – 708 897 р. 39 к., по процентам – 74 568 р. 13 к. 

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 034 р. 66 к., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 100 р. 

Участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Стороной ответчика представлены возражения, согласно которым ФИО1 денежных средств в безналичном порядке не получала, Индивидуальные условия не подписывала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

В силу ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Пунктом 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В судебном заседании установлено, что 16.12.2016 г. между ПАО РОСБАНК и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 996 818 р. 66 к., под 21% годовых, сроком возврата кредита 16.12.2019 г.

Кредит предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет заемщика № 40817810474570038633.

Условия договора содержатся в «Общих условиях договора потребительского кредита», которые по своей правовой природе являются смешанным гражданско-правовым договором, содержащим условия кредитного договора. Согласно п. 4.1 Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в Индивидуальных условиях) ежемесячных платежей, размер которых указан в Индивидуальных условиях.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором платежи (п. 5.1.3). 

С учётом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор заключен между сторонами в надлежащей форме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение условий кредитного договора должник своевременно не исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.

Направленное 24.05.2018 г. в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита в срок 30 календарных дней с момента отправки настоящего требования, оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий (в случае если индивидуальными условиями предусмотрено обеспечение) п. 5.4.1. 

Согласно расчету истца по состоянию на 16.07.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 783 465 р. 52 к., в том числе по основному долгу – 708 897 р. 39 к., по процентам – 74 568 р. 13 к. 

Расчет суммы задолженности проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика о неполучении денежных средств и о том, что ответчиком не подписывались индивидуальные условия судом отклоняются, поскольку они противоречат имеющимся в материалах дела доказательствами. В подтверждение своих возражений ответчиком каких-либо доказательств не представлено. 

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 034 р. 66 к., нотариальные расходы в размере 100 р. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность 783 465 р. 52 к., нотариальные расходы в размере 100 р. и госпошлину 11 034 р. 66 к.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: Чепрасов О. А.