№ 2-3540/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2018 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего: судьи Каленского С.В.,

при секретаре: Акушевич В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 35511 рублей. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита. ДД.ММ.ГГГГ Клиент обратился в Банк с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты. Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта Банка оферты Клиента, в этом случае Договор считается заключенным с даты акцепта Банком оферты. Подписывая Заявление от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия Банка по открытию ему счета карты. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заёмные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банк направлял Должнику счета-выписики. В нарушение принятых на себя обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед Банком составляет 73 320,27 рублей, из которых сумма основного долга 43 963,38 рублей, проценты 10 153,93 рублей, комиссия за участие в программе по организации страхования 8 515,69 рублей, плата за пропуск минимального платежа 10 687,27 которые истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2399,61 рублей.

Истец о дате и времени слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчик в судебном заседании пояснила о том, не отрицает получение и пользование данной картой, однако считает, что сумма задолженности погашена, в связи с чем требования банка о взыскании долга неправомерны, как и не правомерны требования о взыскании денежных средств за участие в программе страхования, поскольку такого заявления он не подписывал. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с Заявлением в «Банк Русский Стандарт», о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а так же Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование карты (л.д. 10). 

Кроме того с поданном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 согласился на осуществление личного страхования, что подтверждается собственноручной подписью ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1» и ФИО5 заключен кредитный договор №.

Таким образом данный Договор был заключен в порядке предусмотренным ст.ст. 160, 421, 434, 435, 438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержатся в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями. 

ФИО2 своей подписью в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт». Согласен на заключение договора личного страхования. 

Таким образом, ФИО2 при подписании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, располагал полной информацией о предложенной услуге, и добровольно в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности определенные договором. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершены операции по получению наличных денежных средств, и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается приложенной выпиской по счету № (л.д. 6-9). 

Согласно Тарифному плану ТП 52 к карте «Русский Стандарт»п. 6 Размер процентов, начисляемых по Кредиту (годовых): 6.1 на сумму Кредита, предоставленного для осуществления расходных Операций по оплате Товаров – 42%, п. 6.2 на сумму Кредита, предоставленного для осуществления Операций, в том числе, на сумму Кредита, предоставленного для оплаты Клиентов Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование Кредитом и иных платежей, в соответствии с Условиями – 42%. 

Согласно п. 11 Тарифному плану ТП 52, плата за пропуск Минимального платежа, совершенный: 11.1 Впервые – 300 рублей, 11.2. 2-й раз подряд – 500 рублей, п. 11.3. 3-й раз подряд – 1 000 рублей, 11.4. 4-й раз подряд – 2 000 рублей. 

Размер процентов, начисляемых на остаток средств на Счете, годовых установлен п. 12 Тарифного плана и составляет – 10%. 

По условиям Договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. 

Однако ФИО2 принятые на себя обязательства исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету. 

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключительным счетом ответчик уведомлен о расторжении договора и ему предложено в срок 30 дней погасить всю сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 320,27 рублей.

Однако доказательств погашения задолженности со стороны ответчика, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела не представлено, условия договора ответчиком не оспорены, возражения относительно расчета задолженности не представлены. Ссылки ответчика о незаключенности договора с Банком, опровергаются представленными в материалы дела заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным собственноручно ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает арифметически верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОА «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОА «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте 73 320,27 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 2 399,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий: