УИД 68RS0№-84

Уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 июня 2021 года ДД.ММ.ГГГГ

Моршанский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Малаховой О.В., 

с участием государственного обвинителя Клейменовой Г.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Алешко С.В., предъявившего суду удостоверение № и ордер № ф-125444 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО3, ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, разведенного, не работающего, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.228, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммукационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупной размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, испытывая затруднения материального характера, имея преступный умысел, направленный на получение имущественной выгоды от незаконного сбыта наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет-мессенджере «Telegram» под учетной записью: «Гарри Гудини» (далее по тексту - оператор), договорившись с ним посредством переписки в вышеуказанном интернет-мессенджере с целью конспирации.

Согласно достигнутой между ними договоренности, ФИО1, используя через принадлежащий ему мобильный телефон Redmi интернет-мессенджер «Telegram», следуя указаниям неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, выполняя свою роль в совершении преступлений, получал с целью сбыта через тайники-закладки, сделанные на территории Тамбовской и Липецкой областей, партии синтетических наркотических средств, временно хранил их с той же целью, после чего незаконно сбывал имевшиеся наркотические средства путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, а также вел учет сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами, адреса которых сообщал указанному выше неустановленному следствием лицу путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», за что получал от этого неустановленного следствием лица денежное вознаграждение, которое тратил на собственные нужды.

Так, в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), ФИО1, действуя по предварительному сговору с оператором, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, проинформированный последним о месте расположения наркотических средств, забрал ДД.ММ.ГГГГ из тайника-закладки, расположенного на территории 

<

адрес> около 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – на территории 

<

адрес>, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 6,20 грамм, прибыв туда на неустановленном следствием автомобиле. После чего, ФИО1 перевез вышеуказанное вещество в 

<

адрес>, где в гараже, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> труда, при помощи предоставленных ему неустановленным следствием лицом электронных весов и полимерных пакетов, расфасовал в полимерные свертки (не менее 15) массой от 0,35 грамма до 0,54 грамма для последующего незаконного сбыта через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Кроме этого, из вышеуказанных тайников-закладок ФИО1, действуя незаконно, по предварительному сговору с оператором, согласно инструкциям последнего, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 8,42 грамма и перевез их в 

<

адрес>, где в гараже, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> труда, при помощи предоставленных ему электронных весов, расфасовал в полимерные свертки, также предоставленные ему соучастником, (не менее 20) массой от 0,13 грамма до 0,70 грамма для последующего незаконного сбыта. С целью материального обогащения и осуществления незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зашифрованным в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня (более точное время следствием не установлено) на автомобиле такси, под управлением неосведомленного о его преступных намерениях водителя, прибыл на территорию 

<

адрес>. 20 вышеуказанных полимерных свертков с наркотическими средствами ФИО1 разложил на участке местности, расположенном за 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта в крупном размере.

Однако, ФИО1 и оператор, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК МОМВД России Моршанский» ФИО1 был задержан и у него в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков массой от 0,35 грамма до 0,54 грамма с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере общей массой 6,20 грамма. А также в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 полимерных свёртков массой 0,13 грамма до 0,70 грамма с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновадерофеион (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере обшей массой не менее 8,42 грамма.

Проведенным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые у ФИО1 в ходе проведения его личного досмотра и представленные на исследование вещества, общей массой 6,20 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,03 грамма веществ).

Проведенным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 и представленные на исследование вещества, общей массой 8,42 грамма, содержат в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02 грамма веществ).

N-Метилэфедрон, а также их производные, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещества, содержащие в своем составе наркотические средства a-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 14,62 грамма относятся к категории крупного размера (свыше 1 грамма).

Кроме того, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере наркотического средства, действуя в нарушение ст. ст. 20, 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (... приобретение и хранение наркотических средств осуществляется юридическими лицами при наличии лицензии...), имея осведомленность, что указанное наркотическое средство можно незаконно приобрести у неустановленного следствием лица, посредством его заказа в сети Интернет через мобильное приложение «Telegram» с последующим его получением в тайнике-закладке, действуя в предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленном следствием лицом, получил от последнего информацию о расположении тайников-закладок с наркотическим средством. Не отступая от задуманного, ФИО1 на не принадлежащем ему неустановленным следствием автомобиле направился по указанным оператором координатам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - в район 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ - в 

<

адрес>, где в неустановленных следствием местах обнаружил тайники-закладки с веществом, которое содержит в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), являющиеся производным наркотического средства N-Метилэфедрона общей массой 1,44 грамма, образующей крупный размер данного наркотического средства, и незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, положив его в принадлежащий ему рюкзак. Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МОМВД России «Моршанский» в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 17 часов 35 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. При этом пояснил, что согласен со всем предъявленным ему объемом обвинения, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснив, что все изложенное соответствует действительности.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения были оглашены протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (том 1 л.д. 115-117, том 2 л.д. 66-69, том 2 л.д. 115-118).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1 отказался от дачи показаний, при этом вину в предъявленном обвинении признал полностью (том 1, л.д. 115-117).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 показывал, что вину в предъявленном ему обвинении признает полностью и в содеянном раскаивается. Примерно в конце ноября 2020 года, более точно назвать время не может, ему в приложении «Телеграм» на его мобильный телефон, пришло сообщение от абонента «Маршал», с предложением заработать. Предложили работать курьером. Он согласился, так как у него было трудное финансовое положение. Для трудоустройства его попросили отправить фото его лица и его паспорта. Он сделал такие фотографии и отправил этому абоненту. Он понял, что его приглашают работать «закладчиком», т.е. для продажи наркотиков через тайники-закладки. На тот момент он осознавал, что его деятельность, связанная с незаконным оборотом наркотиков, является противозаконной и за это предусмотрена уголовная ответственность. Но так как у него было трудное финансовое положение и ему нужны были денежные средства, он согласился на вышеуказанное предложение. После этого его начали обучать, как работать, т.е. какими мобильными приложениями нужно пользоваться дня создания фотографий с географическими координатами, для выкладывания этих фотографий в интернет. Для создания этих фотографий использовался специальный зашифрованный сайт, который после использования сразу блокировался. Также ему поясняли, как и где лучше прятать «тайники-закладки» с наркотиками. Через некоторое время ему написали сообщение, что для него приготовили пробную партию наркотика для закладок в 

<

адрес>. Ему написали количество пакетов и их вес. Данный вес он забирал на 

<

адрес>, под мостом, там была пачка сигарет, внутри которой находились 8 пакетов, с веществом белого цвета, он понял, что там наркотик «соль». Данную пачку он положил в карман куртки, и поехал на 

<

адрес> на выезде 

<

адрес>. Вдоль этой улицы идут посадки деревьев, там он и разложил закладки с наркотиком. Он сделал фотографии и скинул в «Телеграм» абоненту «Маршал». Через некоторое время он ему прислал еще координаты места, где были электронные весы и фасовочные зип-пакеты. Он их взял себе для дальнейшей работы. Затем 10 декабря ему в «Телеграм» пришло сообщение с другого аккаунта «Гарри Гудини», где представились от магазина «Маршал». И сказали, что дальше работу он будет получать от этого абонента. Через несколько дней ему пришло фото от «Гарри Гудини» с местом закладки наркотика в 

<

адрес> около 

<

адрес>, точных координат он не помнит. Ему прислали денег на дорогу в сумме три тысячи рублей. В этот же день он поехал на такси в 

<

адрес> и забрал закладку с оптовым весом. После этого он вернулся домой в 

<

адрес>. Пакет с наркотиком он оставил в своем гараже, который расположен недалеко от дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он пошел к себе в гараж. Он поделил оптовую партию наркотика, получилось 71 пакетик по 0,5 грамма и 10 пакетов по 1 грамму, возможно, было немного другое количество пакетиков, так как в настоящее время он не очень хорошо помнит, сколько именно их сделал. Весь наркотик был кристаллами зеленого цвета. Как именно делить, он обсуждал с «Гарри Гудини» и они решили поделить именно так. На следующий день «Гарри Гудини» ему написал, что есть еще тайник в Тамбове с синими кристаллами. Он его поднял, и там было три грамма наркотика «соль» в виде синих кристаллов, которые он также расфасовал на маленькие пакетики у себя в гараже в 

<

адрес>. Большую часть из полученных полимерных пакетиков с наркотическим средством он разложил в тайники-закладки в 

<

адрес>, кажется, ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату он назвать не может. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он из 

<

адрес>, где ранее остался ночевать после того, как разложил там закладки с наркотиками, доехал до Тамбова с попуткой. Затем, примерно в 13 часов дня, более точное время он назвать не может, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле такси, заказанном через приложение Яндекс Такси, поехал в 

<

адрес>, чтобы разложить закладки с наркотиками. Он взял с собой 20 пакетов по 0,5 грамма, из них 5 с синими кристаллами. Кроме этого, он взял с собой еще 15 пакетов по 0,5 грамма с зелеными кристаллами, предназначенных для закладки в р.

<

адрес>. Все вышеуказанные наркотические средства находились у него в его рюкзаке. Он их взял с собой, потому что он никогда не оставляет нигде наркотики. В каких городах закладывать и по сколько ему писал «Гарри Гудини». Он по карте выбрал место, где можно разложить наркотики - рядом с городом, где безлюдно. На вышеуказанном такси он доехал до этого места в районе 

<

адрес>. Там он вышел, попросил таксиста подождать и пошел в сторону поля, где разложил 20 «закладок» с наркотиками. Каждая представляет собой 0,5 грамма наркотика «соль» в двух полимерных пакетах с застежками, завернутые в фольгу и в серый скотч (сантехническую изоленту). Все закладки лежали вдоль проселочной дороги на протяжении примерно 100 метров. Места, где лежит каждая закладка, он сфотографировал и отметил координаты. Все эти фотографии находились в его мобильном телефоне, отправить их пользователю Гарри Гудини он не успел. После этого он пошел обратно к машине такси. Две «закладки» из общей партии наркотика он оставил себе, для своего личного употребления без цели сбыта, по предварительному соглашению с «Гарри Гудини». За каждую сделанную «закладку» он ему обещал заплатить по 300 рублей. Когда он подходил к такси, то к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения. Они спросили у него, что он тут делает, и попросили показать документы. Он сказал, что он приехал из Котовска и показал паспорт. Для выяснения всех обстоятельств он был доставлен в отдел полиции. Уже в отделе пригласили двух мужчин понятых и сказали, что сейчас его досмотрят. Перед началом досмотра ему были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. У него с собой был рюкзак, в котором были оставшиеся две закладки, а также приспособления для курения наркотиков, весы, фасовочные пакеты, фольга и изолента, а также 15 пакетиков с наркотиками для закладок в р.

<

адрес>. Он понял, что скрывать что-то бесполезно и сказал, что у него с собой есть наркотики в двух пакетах для его употребления. Сотрудники полиции их изъяли. Также изъяли приспособления для курения, весы, фольгу, пакеты, изоленту. Все это упаковали в полимерные пакеты и опечатали печатями с подписями понятых и его подписью. Помимо этого нашли еще 15 пакетов с наркотиком «соль». Они были обмотаны изолентой, на которой маркером было написано «ИНЖ». Это означало, что они предназначены для «закладки» на территории р.

<

адрес>. Он туда собирался поехать ДД.ММ.ГГГГ и разложить их. Их тоже изъяли и упаковали, аналогично предыдущим. Далее стали осматривать его мобильный телефон. Он имеет пароль - «72222994916073». Он разрешил сотрудникам в присутствии понятых осмотреть его и назвал пароль: там были фотографии с «закладками» и переписка в «Телеграм» с «Гарри Гудини». Сотрудник сфотографировал все это и телефон тоже изъяли. После этого сотрудник в перчатках сделал смывы с кистей его рук, которые упаковали в бумажные конверты и опечатали печатями. Затем сотрудник зачитал протокол, в котором все было отражено, верно, и все в нем расписались. Затем он в ходе осмотра места происшествия показал все места с 20 закладками, которые он разложил в районе 

<

адрес>, по указанию неизвестного ему лица под Ником «Гарри Гудини», за обещанное денежное вознаграждение. Кроме того, изъятые у него 15 пакетов с наркотиком «соль», предназначались для «закладки» в р.

<

адрес>, которые также по указанию «Гарри Гудини» он намеревался разместить. А два отдельных пакета с наркотиками он собирался использовать для своего личного употребления. Крайний раз он употреблял наркотик «соль» ДД.ММ.ГГГГ утром путем курения. Более у него нигде наркотиков не хранится. В содеянном полностью раскаивается. Денежные средства на дорогу до места закладки с наркотиком ему перечислял неизвестный ему человек, записанный как Гарри Гудини, на банковскую карту девушки - ФИО2, с которой он проживал в 

<

адрес>, номер карты он не помнит, заработную плату за раскладывание тайников-закладок он получить не успел. Больше ему в настоящее время пояснить нечего. До момента задержания он периодически употреблял синтетические наркотические средства путем курения. Зависимости от употребления наркотических средств он не испытывает. В содеянном полностью раскаивается (том 2 л.д. 66-69, 115-118).

Показания ФИО1, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и соответствующими действительности, поскольку они согласуются с нижеперечисленными доказательствами, представленными стороной обвинения, и у суда сомнений не вызывают.

Исследовав обстоятельства дела в их совокупности, дав надлежащую оценку показаниям подсудимого, свидетелей и другим доказательствам по делу, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении вышеуказанных действий, что подтверждается нижеследующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

ФИО5 ФИО5 №1 в судебном заседании показал, что в настоящее время он проходит службу в МОМВД России «Моршанский» в должности начальника отделения наркоконтроля. В декабре 2020 года в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что житель 

<

адрес> ФИО1, причастен к незаконному сбыту наркотических средств– метилэфедрона, через «тайники-закладки» и собирается ДД.ММ.ГГГГ прибыть в 

<

адрес> с целью оборудования «тайников-закладок» для сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. С целью реализации данной информации сотрудниками наркоконтроля на 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции. При себе ФИО1 имел рюкзак. С целью проведения досмотра ФИО1 и обнаружения запрещенных предметов и веществ были приглашены двое понятых мужского пола. В присутствии понятых ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, разъяснено, что он будет досмотрен, а также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что у него при себе в рюкзаке имеется наркотическое средство под названием «соль». Кроме того, в рюкзаке был обнаружен сверток из скотча серого цвета, внутри которого было обнаружено 2 полимерных пакета – один с кристаллообразным веществом синего цвета, второй с кристаллообразным веществом зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль», которое у него находится для личного потребления. У ФИО1 был уговор с «Гарри Гудини», что часть наркотического средства он раскладывает, а часть оставляет себе для личного употребления. Также в рюкзаке был обнаружен еще один сверток из скотча серого цвета, на котором было написано «ИНЖ». ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он намеривался разместить в «тайниках – закладках» на территории 

<

адрес>. Внутри данного свертка было обнаружено 15 пакетов с кристаллообразным веществом зеленного цвета, которые были изъяты, упакованы в пакеты, опечатаны печатью с подписью присутствующих лиц. Помимо этого в рюкзаке у ФИО1 были обнаружены электронные весы, пустые полимерные пакеты, пластиковые и металлические трубки, трубка металлическая с резиновым наконечником, мобильный телефон, фольга, сантехническая лента. ФИО1 разрешил осмотр мобильного телефона, а также разрешил осмотр его содержимого, что в нем находилось. При осмотре мобильного телефона были обнаружены фотографии участков местности с подписанными географическими координатами, то есть, как следовало из практики фотографии с такими координатами, используются закладчиками для пересылки их впоследствии потребителям для обнаружений наркотических средств, то есть фотографируются те участники местности, где размещены «тайники – закладки» с наркотическими средствами. Помимо это в телефоне ФИО1 в приложении «Telegram» была обнаружена переписка с абонентом под именем Гарри Гудини, из которой следовало, что абонент под именем Гарри Гудини давал ФИО1 указания о том, где ему необходимо забрать оптовую партию наркотического средства, какими дозами, каким размером, весом необходимо расфасовать наркотическое средство, в каких населенных пунктах и в каком количестве необходимо разместить. Далее содержимое телефона ФИО1 было перефотографированно. Телефон был изъят, упакован в пакет, опечатан печатью с подписями присутствующих лиц. Затем были произведены смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в бумажный конверт. После чего сотрудник полиции зачитал ФИО1 протокол его досмотра, замечаний и дополнений к протоколу не имелось, все присутствующие в нем расписались. После ФИО1 был опрошен, пояснив, что он действительно трудоустроился курьером в интернет – магазин по размещению наркотических средств посредством последующего сбыта потребителям, то есть в его обязанности входило забрать оптовую партию наркотиков, расфасовать ее по мелким партиям и далее оборудовать места, где спрятать мелкие партии, затем сделать фотографии, присвоить им географические координаты целью обнаружения места, так как они без каких – либо явных ориентиров, где оборудуются тайники, чтобы исключить их случайное обнаружение, впоследствии переслать фотографии оператору под ником Гарри Гудини, который в свою очередь за денежные средства передает фотографии потребителям наркотиков, за это ФИО1 обещали денежное вознаграждение. Далее сотрудники наркоконтроля с ФИО1 и двумя понятыми выехали на участок местности по 

<

адрес> в районе 226 дома, подъем перед военной частью. Данная местность указана на фотографиях, находящихся в телефоне ФИО1 Каждым географическим координатам соответствовала фотография, то есть по этим фотографиям они пришли на тот участок местности, изображенном на фотографиях, то есть он представлял собой практически поле, полевая дорога, справа и слева от дороги кусты, деревья, снег, где- то под кустом, под деревом, точнее на фотографиях были изображены кусты, деревья, какой – то участок местности. При осмотре данных участков местности, а также со слов ФИО1, который пояснял, что действительно в данных местах, в тот же день он прятал наркотики с целью их дальнейшего сбыта. При их осмотре были обнаружены свертки, внутри которых были зип-пакеты с аналогичным кристаллообразным веществом зеленого цвета. Всего в той местности было обнаружено 20 «тайников-закладок», то есть у ФИО1 в телефоне имелось 20 фотографий с координатами, все места были осмотрены, было обнаружено 20 закладок, то есть все они были на расстоянии 10 – 15 м друг от друга. ФИО1 разложил наркотические средства с одной и с другой стороны дороги. Все свертки были изъяты, развернуты, сфотографированы, предъявлены всем присутствующим лицам, упакованы в полимерный пакет, опечатаны печатью с подписями присутствующих лиц. Протокол был зачитан вслух, замечаний, дополнений не имелось, все в нем расписались. ФИО1 в содеянном раскаялся, во всем признался, все рассказал ничего не скрывал. При осмотре места происшествия ФИО1 все подробно рассказывал, разрешал посмотреть информацию из своего мобильного телефона, способствовал обнаружению закладок, оказывал содействие в раскрытию данного преступления.

Ввиду неявки в судебное заседание свидетелей ФИО5 №2, ФИО5 №7, ФИО5 №3, ФИО5 №4, ФИО5 №5, по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты на основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены их показания, ранее данные ими в ходе предварительного расследования. 

ФИО5 ФИО5 №2 показал, что проходит службу в МОМВД России «Моршанский» в должности старшего оперуполномоченного отделения наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств через «тайники-закладки» и собирается ДД.ММ.ГГГГ прибыть в 

<

адрес> для их размещения и последующего сбыта. В ходе реализации поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у 

<

адрес> им совместно с оперуполномоченным отделения наркоконтроля - ФИО5 №7 был задержан ФИО1 После задержания ФИО1 был доставлен в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств и проведения его личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом осмотра были разъяснены их права и обязанности, также ФИО1 перед началом его личного досмотра были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На это ФИО1 пояснил, что у него в принадлежащем ему портфеле имеется наркотическое средство «соль». Далее в ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 был обнаружен из скотча серого цвета, внутри свертка было обнаружено два зип-пакета с веществами синего и зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» и хранилось оно у него для его личного потребления. Обнаруженные вещества в двух пакетиках были упакованы в полимерный пакет №, снабженный пояснительной биркой и печатью с подписями понятых. Далее в портфеле был обнаружен сверток из скотча, на котором имелась надпись «ИНЖ», внутри свертка было обнаружено 15 полимерных пакетиков с кристаллообразным веществом зеленого цвета. Все обнаруженные полимерные пакетики с веществом были упакованы в полимерный пакет №, опечатанный аналогично пакету №. ФИО1 относительно обнаруженных 15 свертков пояснил, что собирался их разложить на территории р.

<

адрес>. Кроме этого, в рюкзаке ФИО1 было обнаружено: электронные весы, которые были упакованы в полимерный Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; приспособление из металлических и пластиковых трубок, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; пустые зип-пакеты, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; трубка с резиновым наконечником, которая была упакована в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; два рулона фольги и рулон сантехнической ленты, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №. Все эти приспособления, как пояснил ФИО1, ему были необходимы для изготовления «тайников-закладок» с наркотическим средством «соль». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон Redmi в корпусе черного цвета, на осмотр которого он дал свое согласие, в котором была обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем Гарри Гудини, который давал указания ФИО1 относительно мест расположения тайников с большим весом наркотиков для последующей фасовки на маленькие дозы, так же в переписке этим пользователем указывался город, в котором ФИО1 необходимо было раскладывать «закладки» с наркотиками. Кроме этого, в телефоне ФИО1 были обнаружены фотографии с географическими координатами. Телефон в ходе личного досмотра также был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный аналогично Пакету №. После этого с рук ФИО1 были сделаны смывы на марлевые тампоны, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, упакованные индивидуально в бумажные конверты, опечатанные печатью с подписями понятых. После окончания личного досмотра всем участвующим был зачитан протокол, в котором все было отражено верно, и все в нем поставили свои подписи. После проведенного личного досмотра гр. ФИО1 была написана «явка с повинной», в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было разложено 20 закладок с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, а также с него было взято объяснение, в котором он подробно рассказал о случившемся и признался в совершенном им преступлении. После проведенного опроса, он совместно с начальником отделения наркоконтроля - ФИО5 №1, оперуполномоченным отделения - ФИО5 №7, дежурным следователем, двумя понятыми, участвующими ранее при личном досмотре и самим ФИО1 проехали на тот участок местности, где последний ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед задержанием разложил «тайники-закладки» с наркотиком. Этот участок местности был за 

<

адрес> в поле, согласно координатам на фотографиях, обнаруженным в телефоне ФИО1 при его личном досмотре. Далее, следуя по координатам согласно фотографиям в телефоне ФИО1, было обнаружено 20 «тайников-закладок» с порошкообразным веществом зеленого цвета, кроме этого, ФИО1 лично указывал на места размещения «тайников-закладок». Эти координаты совпадали с координатами на фотографиях, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 при его личном досмотре. Все обнаруженные полимерные пакетики с наркотическим средством были индивидуально упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» (том 2, л.д. 70-72).

ФИО5 ФИО5 №7, в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он проходит службу в МОМВД России «Моршанский» в должности оперуполномоченного отделения наркоконтроля. ДД.ММ.ГГГГ в отделение наркоконтроля поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, причастен к незаконному сбыту наркотических средств через «тайники-закладки» и собирается ДД.ММ.ГГГГ прибыть в 

<

адрес> для их размещения и последующего сбыта. В ходе реализации поступившей информации, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у 

<

адрес> мной совместно со страшим оперуполномоченным отделения наркоконтроля - ФИО5 №2 был задержан ФИО1 После задержания ФИО1 был доставлен в отдел полиции для выяснения всех обстоятельств и проведения его личного досмотра. Для проведения личного досмотра ФИО1 были приглашены двое понятых мужского пола, которым перед началом осмотра были разъяснены их права и обязанности, также ФИО1 перед началом его личного досмотра были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые при нем имеются. На это ФИО1 пояснил, что у него в принадлежащем ему портфеле имеется наркотическое средство «соль». Далее в ходе личного досмотра в рюкзаке ФИО1 был обнаружен из скотча серого цвета, внутри свертка было обнаружено два зип-пакета с веществами синего и зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «соль» и хранилось оно у него для его личного потребления. Обнаруженные вещества в двух пакетиках были упакованы в полимерный пакет №, снабженный пояснительной биркой и печатью с подписями понятых. Далее в портфеле был обнаружен сверток из скотча, на котором имелась надпись «ИНЖ», внутри свертка было обнаружено 15 полимерных пакетиков с кристаллообразным веществом зеленого цвета. Все обнаруженные полимерные пакетики с веществом были упакованы в полимерный пакет №, опечатанный аналогично пакету №. ФИО1 относительно обнаруженных 15 свертков пояснил, что собирался их разложить на территории рп. 

<

адрес>. Кроме этого, в рюкзаке ФИО1 было обнаружено: электронные весы, которые были упакованы в полимерный Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; приспособление из металлических и пластиковых трубок, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; пустые зип-пакеты, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; трубка с резиновым наконечником, которая была упакована в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №; два рулона фольги и рулон сантехнической ленты, которые были упакованы в Пакет №, опечатанный аналогично Пакету №. Все эти приспособления, как пояснил ФИО1, ему были необходимы для изготовления «тайников-закладок» с наркотическим средством «соль». Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен мобильный телефон Redmi в корпусе черного цвета, на осмотр которого он дал свое согласие, в котором была обнаружена переписка в мессенджере «Telegram» с пользователем Гарри Гудини, который давал указания ФИО1 относительно мест расположения тайников с большим весом наркотиков для последующей фасовки на маленькие дозы, так же в переписке этим пользователем указывался город, в котором ФИО1 необходимо было раскладывать «закладки» с наркотиками. Кроме этого, в телефоне ФИО1 были обнаружены фотографии с географическими координатами. Телефон в ходе личного досмотра также был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатанный аналогично Пакету №. После этого с рук ФИО1 были сделаны смывы на марлевые тампоны, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, упакованные индивидуально в бумажные конверты, опечатанные печатью с подписями понятых. После окончания личного досмотра всем участвующим был зачитан протокол, в котором все было отражено верно, и все в нем поставили свои подписи. После проведенного личного досмотра гр. ФИО1 была написана «явка с повинной», в которой он указал, что ДД.ММ.ГГГГ им было разложено 20 закладок с наркотическим средством на территории 

<

адрес>, а также с него было взято объяснение, в котором он подробно рассказал о случившемся и признался в совершенном им преступлении. После проведенного опроса, он совместно с начальником отделения наркоконтроля - ФИО5 №1, старшим оперуполномоченным отделения -ФИО5 №2, дежурным следователем, двумя понятыми, участвующими ранее при личном досмотре и самим ФИО1 проехали на тот участок местности, где последний ДД.ММ.ГГГГ непосредственно перед задержанием разложил «тайники-закладки» с наркотиком. Этот участок местности был за 

<

адрес> в поле, согласно координатам на фотографиях, обнаруженным в телефоне ФИО1 при его личном досмотре. Далее, следуя по координатам согласно фотографиям в телефоне ФИО1, было обнаружено 20 «тайников-закладок» с порошкообразным веществом зеленого цвета, кроме этого, ФИО1 лично указывал на места размещения «тайников-закладок». Эти координаты совпадали с координатами на фотографиях, которые были обнаружены в мобильном телефоне ФИО1 при его личном досмотре. Все обнаруженные полимерные пакетики с наркотическим средством были индивидуально упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» (том 2, л.д. 76-78).

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО5 №3 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут он находился на 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого. На это предложение он согласился. С сотрудником они проехали на 

<

адрес> и прошли в отдел полиции. В одном из кабинетов, расположенных на первом этаже, находился мужчина и сотрудники полиции. Далее был приглашен еще один парень понятой. После этого сотрудник полиции пояснил, что мужчина, который находится в кабинете, задержан за совершение преступления, связанного с наркотиками. Ему и другому понятому пояснили, что сейчас в их присутствии досмотрят мужчину, который находился в кабинете, так как есть информация о том, что он хранит при себе наркотики, также им разъяснили их права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудники попросили молодого человека представиться. Он представился как ФИО1. Ему были разъяснены его права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он пояснил, что у него в рюкзаке находится наркотическое средство «Соль», в двух пакетах, для его личного употребления. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1. В ходе досмотра у него при себе ничего обнаружено не было. После это сотрудник начал досматривать рюкзак ФИО1. В одном из верхних карманов, сотрудник обнаружил один сверток из скотча серого цвета и фольги. Сотрудник развернул этот сверток и показал содержимое им. В свертке находился полимерный пакет с веществом зеленого цвета. Данный пакет сотрудник упаковал в полимерный пакет, снабдил пояснительной биркой и опечатал печатью с их подписями. Далее сотрудник в этом же кармане обнаружил полимерный сверток. Сотрудник показал содержимое свертка им. В нем находилось вещество синего цвета. Этот пакет сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее сотрудник в большом отделении рюкзака, обнаружил носок, в котором был спрятан полимерный пакет. Сотрудник открыл этот пакет и показал содержимое им. На этом пакете был приклеен отрезок из скотча, с надписью «ИНЖ», внутри этого пакета находилось 15 маленьких полимерных пакетов с веществом зеленого цвета. Сотрудник спросил у ФИО1, что находится в свертках и для чего они предназначены. На это ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик «Соль», который был предназначен для раскладки в тайники-закладки, в поселке 

<

адрес>, а два первых пакета с наркотиками - хранились для его личного потребления. Данный пакет с надписью сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее в этом же кармане были обнаружены электронные весы. Сотрудник спросил у ФИО1, для чего ему требуются эти весы. На что он пояснил, что с помощью весов он взвешивает определенное количество наркотика, для последующей упаковки его в закладки. Данные весы были упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее сотрудник в этом кармане обнаружил два приспособления, как пояснил сам ФИО1, с помощью которых он курит наркотик. Эти приспособления были упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее было обнаружено приспособление в виде трубки, с наконечником на конце. ФИО1 пояснил, что эта трубка предназначена для разброса закладок путем выстрела. Данную трубку сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее было обнаружено два рулона фольги и рулон с сантехнической изолентой серого цвета. Сотрудник спросил ФИО1, для чего они ему нужны. Он сказал, что в фольгу и изоленту упаковывал наркотик. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее у досматриваемого был обнаружен мобильный телефон марки Редми 9, с сим картой оператора Теле2, с номером 8 953 722 22 99. Сотрудник предложил ФИО1 осмотреть его телефон. На что ФИО1 дал свое согласие, при этом написал собственноручно заявление, в котором указал, что разрешает сотрудникам осмотреть телефон и указал пароль. Далее сам ФИО1 разблокировал телефон и передал его сотруднику. Сотрудник начал осматривать телефон. После этого показал фотографии из телефона им и переписку из мессенджера «Телеграм». В этой переписке ФИО1 общался с оператором магазина «Гарри Гудини», который ему присылал адреса мест, где оставлял для ФИО1 наркотик для дальнейшей перепродажи. Также «Гарри Гудини» указывал на места, где ФИО1 нужно разложить наркотик. Затем сотрудники им показали фотографии, где были изображены участки местности с координатами и красной стрелкой, указывающей в определенное место. Затем сотрудник спросил ФИО1, что это за фото. Он пояснил, что эти фотографии он сделал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в 

<

адрес>, после того, как он заложил там тайники-закладки. Эти фотографии он должен был отправить оператору магазина «Гарри Гудини». Но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Далее вышеуказанный телефон сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. После этого, у досматриваемого сотрудник полиции в перчатках произвел смывы с кистей рук на марлевые тампоны, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, которые были индивидуально упакованы в два бумажных конверта. Затем сотрудник полиции произвел контрольный смыв на марлевый тампон, который также упаковал в бумажный конверт. Все конверты были опечатаны печатями с их подписями. Более в ходе досмотра ничего не изымалось. Также ФИО1 пояснил, что наркотики с большим весом ему оставлял магазин «Федерация24» для того, чтобы он фасовал наркотик весом по 0,5 гр. и по 1,0 грамма, которые он в дальнейшем должен был размещать посредством тайников-закладок в тех местах, которые ему указывал оператор «Гарри Гудини». По окончании досмотра, сотрудник полиции зачитал протокол, в котором все было отраженно верно и все участвующие в нем поставили свои подписи. После этого сотрудники попросили их поучаствовать понятыми при производстве досмотра участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>. На что они согласились. Далее они все вместе проехали к вышеуказанному адресу. Прибыв на место гр. ФИО1 начал показывать сотрудникам места, где он оставлял тайники-закладки. В ходе осмотра данного участка местности, было обнаружено 20 тайников-закладок. Данные тайники были обнаружены по координатам, которые были указаны на фотографиях в телефоне ФИО1. Процесс поиска сопровождался фото-фиксацией каждого места тайника. После обнаружения каждого тайника-закладки, сотрудник упаковывал его в полимерный пакет, который снабжался пояснительной биркой и опечатывался печатью с подписями присутствующих лиц. Затем сотрудник полиции составил протокол, зачитал его вслух, в котором все было отраженно верно, замечаний ни у кого не было и они в нем расписались. Больше ему пояснить нечего (том 1 л.д. 148-150).

ФИО5 ФИО5 №4 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут он находился на 

<

адрес>. К нему подошел сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве понятого. На это предложение он согласился. С сотрудником они проехали на 

<

адрес> и прошли в отдел полиции. В одном из кабинетов на первом этаже находился мужчина и сотрудники полиции, а также еще один парень-понятой. После этого сотрудник полиции пояснил, что мужчина, который находится в кабинете, задержан за совершение преступления, связанного с наркотиками. Ему и другому понятому пояснили, что сейчас в их присутствии досмотрят вышеуказанного мужчину, так как есть информация о том, что он хранит при себе наркотики, также им были разъяснены их права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудники попросили молодого человека представиться. Он представился как ФИО1. Также перед началом осмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, на что он пояснил, что у него в рюкзаке находится наркотическое средство «Соль», в двух пакетах, для его личного употребления. Далее сотрудник полиции досмотрел гр. ФИО1. В ходе досмотра у ФИО1 при себе ничего обнаружено не было. После это сотрудник начал досматривать рюкзак ФИО1. В одном из верхних карманов, сотрудник обнаружил один сверток из скотча серого цвета и фольги. Сотрудник развернул этот сверток и показал содержимое им. В свертке находился полимерный пакет с веществом зеленого цвета. Данный пакет сотрудник упаковал в полимерный пакет, снабдил пояснительной биркой и опечатал печатью с их подписями. Далее сотрудник в этом же кармане обнаружил полимерный сверток. Сотрудник показал содержимое свертка им. В нем находилось вещество синего цвета. Этот пакет сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. ФИО1 пояснил, что два пакета с наркотическим веществом предназначались для его личного употребления без цели сбыта. Далее сотрудник в большом отделении рюкзака обнаружил носок, в котором был спрятан полимерный пакет. Сотрудник открыл этот пакет и показал содержимое им. На этом пакете был приклеен отрезок из скотча, с надписью «ИНЖ», внутри этого пакета находилось 15 маленьких пакетов, с веществом зеленого цвета внутри. После этого сотрудник спросил у ФИО1, что находится в свертках и для чего они предназначены. На это ФИО1 пояснил, что в свертках находится наркотик «Соль», который был предназначен для раскладки в тайники-закладки, в поселке 

<

адрес>. Данный пакет с надписью сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее в этом же кармане были обнаружены электронные весы. Сотрудник спросил у ФИО1, для чего ему требуются эти весы. На что он пояснил, что с помощью весов он взвешивает нужное количество наркотика, для последующей упаковки его в закладки. Данные весы были изъяты и упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее сотрудник в этом кармане обнаружил два приспособления. Как пояснил сам ФИО1, с помощью них он курит наркотик. Эти приспособления были упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее было обнаружено приспособление в виде трубки, с наконечником на конце. ФИО1 пояснил, что эта трубка предназначена для разброса закладок, путем выстрела. Данную трубку сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее было обнаружено два рулона фольги и рулон сантехнической изоленты серого цвета. Сотрудник спросил ФИО1, для чего ему все это нужно. Он сказал что, в фольгу и изоленту упаковывал наркотик. Данные предметы были упакованы в полимерный пакет аналогично предыдущему. Далее у досматриваемого был обнаружен мобильный телефон марки Редми 9, с сим картой оператора Теле2, с номером 8 953 722 22 99. Сотрудник предложил ФИО1 осмотреть его телефон. На что ФИО1 согласился, при этом написал собственноручно заявление, в котором указал, что разрешает сотрудникам осмотр телефона. Далее сам ФИО1 разблокировал телефон и передал его сотруднику. Сотрудник осмотрел телефон. После этого показал фотографии из телефона им и переписку из мессенджера «Телеграм» В этой переписке ФИО1 общался с оператором магазина «Гарри Гудини», который ему присылал адреса мест, где оставлял для ФИО1 наркотики для дальнейшей перепродажи. Также «ГарриГудини» указывал на места, где ФИО1 нужно разложить наркотик. Затем сотрудники им показали фотографии, где были изображены участки местности с координатами и красной стрелкой, указывающей в определенное место. Затем сотрудник спросил ФИО1, что это за фото. Он пояснил, что эти фотографии он сделал ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> после того, как он разложил там тайники-закладки. Эти фотографии он должен был отправить оператору магазина «Гарри Гудини». Но не успел этого сделать, так как был задержан сотрудниками полиции. Далее данный телефон сотрудник упаковал в полимерный пакет аналогично предыдущему. После этого у досматриваемого сотрудник полиции в перчатках произвел смывы с кистей рук на марлевые тампоны, пропитанные спиртосодержащей жидкостью, которые были индивидуально упакованы в два бумажных конверта. Затем сотрудник полиции произвел контрольный смыв, который также упаковал в бумажный конверт. Все конверты были опечатаны печатями с их подписями. Более в ходе досмотра ничего не изымалось. Также ФИО1 пояснил, что наркотики с большим весом ему оставлял магазин «Федерация24» для того чтобы он фасовал наркотик весом по 0,5 гр. и по 1,0 грамму. Которые он в дальнейшем должен был размещать посредством тайников-закладок в определенных местах, которые ему указывал оператор «Гарри Гудини». Затем сотрудник полиции зачитал протокол, в котором все было отраженно верно и они в нем расписались. После этого сотрудники попросили их поучаствовать понятыми при производстве досмотра участка местности, расположенного в районе 

<

адрес>. На что они согласились. Далее они все вместе проехали к вышеуказанному адресу. Прибыв на место гр. ФИО1 начал показывать сотрудникам места, где он оставлял тайники-закладки. В ходе осмотра данного участка местности, было обнаружено 20 тайников-закладок с наркотиками. Данные тайники были обнаружены по координатам, которые были указаны на фотографиях в телефоне ФИО1. Процесс поиска сопровождался фото-фиксацией каждого места тайника. После обнаружения каждого тайника-закладки, сотрудник упаковывал его в полимерный пакет, который снабжался пояснительной биркой и опечатывался печатью с подписями присутствующих лиц. Затем сотрудник полиции составил протокол, зачитал его вслух, в котором все было отраженно верно, замечаний ни у кого не было и они в нем расписались. Больше ему пояснить нечего (том 1, л.д. 145-147).

ФИО5 ФИО5 №5 в ходе предварительного следствия показал, что в настоящее время он проживает в 

<

адрес>. Работает водителем-экспедитором в ОАО «Котовскхлеб». Работает он с 6 утра до 3-х часов дня. После работы он работает таксистом в службе Яндекс Такси. Работал он на арендованном автомобиле Лада Ларгус №, буквенные обозначения сказать не может, 68 регион. ДД.ММ.ГГГГ в приложении ему пришел заказ, где клиента необходимо было забрать от 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>. Также в приложении был указан конечный адрес поездки - 

<

адрес> человек был среднего телосложения, еще он заметил, что у него были сильно поцарапаны руки. С собой у молодого человека был рюкзак, с ним он во время поездки не общался, хотя он и сидел на переднем пассажирском сиденье. Он всю поездку «сидел» в телефоне и в наушниках, у него было открыто приложение «Телеграмм», где он с кем-то переписывался. Когда он довез молодого человека до указанного им места, он спросил у него, сколько будет стоить поездка обратно, он пояснил ему, что поездка обратно будет стоить также - 1750 рублей. Также молодой человек попросил его подождать минут 30, после чего, оставив кошелек в бардачке, он ушел с рюкзаком в сторону домов. Затем он доехал до магазина в 

<

адрес>, купил себе воду и сигареты и вернулся обратно, где высаживал молодого человека, и остановился на обочине ждать парня. Спустя минут десять, к нему подъехал автомобиль Лада Приора белого цвета, из него к нему вышли двое молодых людей, представились сотрудниками полиции, предъявив удостоверения, и спросили, что он здесь делает. Он пояснил, что ждет молодого человека и что он привез его сюда по заказу из Тамбова. Спустя минут 15 подошел молодой человек, которого он привез в вышеуказанное место, и они совместно с сотрудниками проехали в отдел полиции в 

<

адрес>. Там ему стало известно, что молодой человек, которого он привез из Тамбова, раскладывал в 

<

адрес> тайники-закладки с наркотическими средствами (том 1, л.д. 183-187).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 №6 показала, что с подсудимым ФИО1 она проживала совместно в период с сентября по декабрь 2020 года. В настоящее время она находится в состоянии беременности, срок которой 35 недель. Отцом ее будущего ребенка является подсудимый ФИО1 Кроме того, она является матерью-одиночкой в отношении своего трехгодовалого ребенка, который проживал совместно с ней и ФИО1, при этом последний принимал участие в воспитании этого ребенка и обеспечивал их семью. Работал он в 

<

адрес>. Всегда помогал ей в быту. У нее имелась банковская карта, которую она отдала в пользование ФИО1 и на эту карту мама подсудимого иногда перечисляла небольшие суммы денег. Характеризует ФИО1 как спокойного, уравновешенного и положительного человека. О том, что он привлекается к уголовной ответственности за наркотики, ей стало известно от мамы подсудимого. За ним она не замечала какого-либо странного и неадекватного поведения. 

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий и материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, а именно:

-протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, проведенного по адресу: 

<

адрес>, с участием двух понятых, в ходе которого у досматриваемого были обнаружены и изъяты: в рюкзаке один сверток из скотча серого цвета и фольги, внутри которого зип-пакет с кристаллическим веществом зеленого цвета и полимерный пакет с застежкой с кристаллическим веществом синего и зеленого цвета, сверток из скотча с подписью «ИНЖ», внутри которого 15 пакетов с застежкой с кристаллическим веществом зеленого цвета внутри, электронные весы, упакованные в полимерный пакет, два приспособления из металлических и пластиковых трубы, пустые зип-пакеты, приспособление в виде трубки с резиновым наконечником на конце, два рулона с фольгой и рулон с синтетической изолентой серого цвета, сотовый телефон марки «Реgmu 9» с сим. картой Теле 2 с номером №, IMEI номером №, содержащим фотографий расположений тайников-закладок с географическими координатами. У подозреваемого произведены смывы с кистей рук на два марлевых тампона. Обнаруженное в ходе досмотра у ФИО1 изъято и упаковано соответствующим образом. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что 15 зип-пакетов предназначались для закладывания в районе 

<

адрес>, а два отдельных пакета для личного его употребления (том 1 л.д. 9-66);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что:

- представленное на исследование вещество (пакет №), массой 0,42 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона;

- представленное на исследование вещество (пакет №), массой 1,02 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона;

-представленное на исследование вещество (пакет №), общей массой 6,20 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, (с учетом израсходованного в ходе предварительного исследования по 0,02 гр. вещества) (том1 л.д. 75-76);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, была изъята банковская карта Сбербанка с № на имя ФИО5 №6 (том 1 л.д. 92-95);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена выписка о движении денежных средств по банковской карте №, выпущена на имя ФИО5 №6 Данная выписка признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(т. 1 л.д. 137-140);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой:

- представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 0,40 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиногексиофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона. 

Представленные вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, общей массой 6,90 грамма (массами 1,00 грамма, 0,52 грамма, 0,41 грамма, 0,37 грамма, 0,40 грамма, 0,33 грамма, 0,40 грамма, 0,39 грамма, 0,40 грамма, 0,37 грамма, 0,36 грамма, 0,37 грамма, 0,37 грамма, 0,41 грамма, 0,42 грамма, 0,38 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство a-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона.

Представленные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, общей массой 6,32 грамма (массами 0,47 грамма, 0,41 грамма, 0,13 грамма, 0,33 грамма, 0,37 грамма, 0,30 грамма, 0,68 грамма, 0,54 грамма, 0,70 грамма, 0,39 грамма, 0,28 грамма, 0,49 грамма, 0,29 грамма, 0,42 грамма, 0,52 грамма), содержат - составе наркотическое средство a-пирролидиногексиофенон (a-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона.

Представленные вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, общей массой 1,90 грамма (массами 0,35 грамма, 0,52 грамма, 0,25 грамма, 0,35 грамма, 0,43 грамма), содержат в своем составе наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (a-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона (в ходе проведения исследования израсходовано по 0,01 грамма веществ) (том 1, л.д. 155-162);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена банковская карта Сбербанк №,выданная на имя ФИО2, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 172-174, 175-176);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено, что:

- представленные на исследование вещества (пакеты №), общей массой 6,47 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона;

- представленные на исследование вещества (пакеты №), общей массой 1,95 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона (в ходе исследования израсходовано по 0,01 грамму веществ) (том 1, л.д. 219-221);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном за 

<

адрес>, ФИО1 указал на участки местности, где он ДД.ММ.ГГГГ разместил «тайники-закладки» с наркотическим средством «соль». А именно ФИО1 указал на участок местности с географическими координатами широта:53.382553, долгота:41.773052. При осмотре участка местности в снегу был обнаружен сверток из серого скотча, внутри которого сверток из фольги, внутри которого полимерных пакета (один в другом) в котором находится вещество порошкообразное зеленого цвета, вещество вместе с упаковкой, упаковано в файл №, который опечатан печатью № «Для пакетов» МО МВД России «Моршанский», снабженный пояснительной запиской, которая подписанна понятыми. Далее ФИО1 показал на место с координатами: широта: 53.38271, долгота 41.772952, где в снегу было обнаружено аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 показал на место с координатами: широта: 53.38311, долгота: 41.772798, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383403 долгота: 41.772448, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.38348 долгота: 41.77221, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383538 долгота: 41.772038, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383607 долгота: 41.772077, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.38382 долгота: 41.771993, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383852 долгота: 41.771905, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383895 долгота: 41.77187, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.384113 долгота: 41.771795, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.384203 долгота: 41.771603, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.38444 долгота: 41.771695, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №.Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.384378 долгота: 41.771595, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.383935 долгота: 41.771843, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который был упакован в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами широта:53.383585, долгота:41.772062, где в снегу был обнаружен сверток из серого скотча, внутри которого сверток из фольги, внутри которого два полимерных пакета (один в другом), в котором находится вещество порошкообразное синего цвета, вещество вместе с упаковкой, упаковано в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта - 53.383192, долгота - 41.778057, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, упакованный в файл №, опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами 53.383137 - широта, 41.778045 - долгота, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, который упакован в файл №. Опечатанный аналогично файлу №. Далее ФИО1 указал на место с координатами: широта 53.382902, долгота 41.77287, где в снегу был обнаружен аналогичный сверток, упакованный в файл №, опечатанный аналогично файлу №(том 1, л.д. 222-260);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: 1. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета, полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент изолирующей ленты серого цвета.

После осмотра осмотренные предметы и вещества помещены в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 1 два полимерных пакета с веществами, содержащими в составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 1,38 грамма, подпись следователя».

2. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета;15 полимерных зип-пакетов с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, на которой красящим веществом красного цвета выполнена надпись «ИНЖ».

После осмотра осмотренные предметы и вещества помещены в полимерный пакет, кооторый опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 2 пятнадцать полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 5,75 грамма, подпись следователя».

3. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

4. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

5. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МВД России УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

6. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. 

7. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушении целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом синего цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

8. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности заковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

9. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

10. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * УМВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

11. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

12. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

13.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

14.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

15 Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

16.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

17.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. 

18. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

19.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

20. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги.

21.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. 

22. Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № * МВД России * УМВД России по 

<

адрес>» с подписью. Видимых нарушений целостности паковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено:бумажная бирка с пояснительным рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета; полимерный зип-пакет с кристаллообразным веществом зеленого цвета; фрагмент изолирующей ленты серого цвета, фрагмент фольгированной бумаги. 

После осмотра осмотренные предметы и вещества помещены в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 3 двадцать полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а- РНР) и а пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 8,02 грамма, подпись следователя».

23.Прозрачный полимерный пакет, верх пакета перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и пояснительной биркой, на которой имеется рукописный текст, выполненный красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: мобильный телефон Redmi в корпусе черного цвета. Экран мобильного телефона имеет повреждения в виде множественных трещин. В памяти мобильного телефона обнаружены фотографии с координатами с местом расположения «тайников-закладок» с наркотическим средством, которые были перенесены в фототаблицу. После осмотра осмотренный предмет помещен в первоначальную упаковку - прозрачный полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 4 мобильный телефон Redmi, подпись следователя». Все указанные предметы и вещества признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 14-39, 40-41);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрены: 

1. Полимерный пакет синего цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: электронные весы; две батарейки AAA.

После осмотра осмотренные предметы и вещества помещены в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 1 электронные весы с двумя батарейками AAA, подпись следователя».

Полимерный пакет синего цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: два приспособления для курения, выполненные из металлической и полимерной трубок, металлическим основанием. На основании трубок имеются фрагменты изолирующей ленты и фольгированной бумаги.

После осмотра осмотренные предметы помещены в полимерный пакет, который печатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 2 два приспособления для курения, подпись следователя».

3. Полимерный пакет синего цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: пять фасовочных зип-пакетов.

После осмотра осмотренные предметы помещены в полимерный пакет, который печатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 3 пять фасовочных зип-пакетов, у/

<

адрес> следователь/подпись/ФИО4».

4. Полимерный пакет синего цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: приспособление из картонной трубки с резиновым наконечником.

После осмотра осмотренные предметы помещены в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 4 приспособление из картонной трубки с резиновым наконечником, подпись следователя».

5.Полимерный пакет синего цвета, верх пакета перевязан нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны оттиском круглой печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с подписью и бумажной биркой с рукописным текстом, выполненным красящим веществом черного цвета. Видимых нарушений целостности упаковки не обнаружено. При вскрытии пакета в нем обнаружено: два рулона фольгированной бумаги и рулон изолирующей ленты.

После осмотра осмотренные предметы помещены в полимерный пакет, который опечатан оттиском печати «Для пакетов № МОМВД России «Моршанский» с пояснительной биркой «Пакет 5 два рулона фольгированной бумаги и рулон изолирующей ленты, подпись следователя». Все указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 2, л.д. 79-84, 85-86).

Оснований сомневаться в обоснованности и объективности вышеперечисленного экспертного заключения у суда не имеется, поскольку оно проведено с соблюдением всех правил и процедур, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, с полным исследованием представленных материалов, имеет надлежащее оформление, не содержат противоречий и проведено экспертом, имеющим соответствующее образование, квалификационную категорию, стаж экспертной деятельности. 

Все вышеперечисленные доказательства по делу соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона с точки зрения процессуального источника, порядка их получения, фиксации и вовлечения в материалы дела. Правовые требования, обращенные к содержанию и форме доказательств, в них соблюдены, в связи с чем суд признает вышеперечисленные доказательства допустимыми. 

Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу ч. 1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний, указанных в описательной части приговора. 

Стороной защиты суду не представлены объективные доказательства, опровергающие доказательства, представленные стороной обвинения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№-А, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F 15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении с 2017 года наркотическими средствами (стимуляторы) с формированием психофизической зависимости, наблюдение в ФКУЗ МЧ-68 с диагнозом: наркомания, а также выявленные при настоящем обследовании эмоциональная огрубленность, неустойчивость, поверхностность, легковесность суждений, ограничение круга интересов. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в период следствия может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и суде. В каких-либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков алкогольной зависимости у ФИО1 настоящим обследованием не выявлено. В связи с наличием клинических признаков синдрома зависимости от стимуляторов, ФИО1 нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. По психическому состоянию противопоказаний к рекомендуемому лечению у ФИО1 нет (том 2, л.д. 55-57).

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности и объективности данного заключения, в связи с чем суд считает установленным, что в момент совершения преступлений подсудимый был вменяем, также является вменяемым и в настоящее время.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммукационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупной размере. 

Обсуждая квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что для квалификации преступления как совершенного группой лиц по предварительному сговору необходимо, чтобы в его совершении приняло участие не менее двух соисполнителей, заранее договорившихся о совместном совершении преступления (ч. 2 ст. 35 УК РФ), и чтобы каждый из соучастников выполнил объективную сторону состава преступления либо ее часть.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по признаку «группой лиц по предварительному сговору», суд исходит из того, что умысел на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> у ФИО1 возник до начала выполнения объективной стороны преступления, ФИО1 вступил в предварительный преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> с неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет мессенджере «Telegram» под учетной записью: «Гарри Гудини» (далее по тексту - оператор), договорившись с ним посредством переписки в вышеуказанном интернет-мессенджере с целью конспирации.

Согласно достигнутой договоренности, ФИО1, используя через принадлежащий ему мобильный телефон Redmi интернет-мессенджер «Telegram», следуя указаниям неустановленного лица, являющегося зашифрованным абонентом в сети «Интернет», получал с целью сбыта через тайники-закладки, сделанные на территории Тамбовской и Липецкой областей, партии синтетических наркотических средств, временно хранил их с той же целью, после чего незаконно сбывал имевшиеся наркотические средства путем оборудования тайников-закладок на территории 

<

адрес>, а также вел учет сделанных им тайников-закладок с наркотическими средствами, адреса которых сообщал указанному выше неустановленному следствием лицу путем переписки в сети «Интернет» в интернет-мессенджере «Telegram», за что получал от этого неустановленного следствием лица денежное вознаграждение, которое тратил на собственные нужды.

В целях избежание уголовной ответственности «оператор» и ФИО1 для связи между собой не были лично знакомы и все вопросы, связанные с подготовкой и совершением преступления, обсуждали через сеть «Интернет» в мессенджере «Telegram», установленном в мобильном телефоне Redmi используемом ФИО1

Судебная практика (постановление Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»), под незаконным сбытом наркотических средств понимает незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведению закладки в обусловленном месте, введения инъекции.

Объективная сторона незаконного сбыта наркотических средств выражается в их передаче в распоряжение лица, которому они не принадлежат. При этом сбыт - это всегда активные действия, направленные на переход предмета преступления от его владельца в фактическое владение другого лица.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя по предварительному сговору с оператором, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, проинформированный последним о месте расположения наркотических средств, забрал из двух тайников-закладок, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 6,20 грамм, которое перевез в 

<

адрес>, где в гараже, расположенном между домами № и № по 

<

адрес> труда, при помощи предоставленных ему неустановленным следствием лицом электронных весов и полимерных пакетов, расфасовал в полимерные свертки (не менее 15) массой от 0,35 грамма до 0,54 грамма для последующего незаконного сбыта через тайники-закладки на территории 

<

адрес>. Кроме этого, из вышеуказанных тайников-закладок ФИО1, действуя незаконно, по предварительному сговору с оператором, согласно инструкциям последнего, забрал вещество, содержащее в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, в крупном размере массой не менее 8,42 грамма и перевез их в 

<

адрес>, где в том же гараже, расфасовал в полимерные свертки, также предоставленные ему соучастником, (не менее 20) массой от 0,13 грамма до 0,70 грамма для последующего незаконного сбыта. С целью материального обогащения и осуществления незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, зашифрованным в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию 

<

адрес>. 20 вышеуказанных полимерных свертков с наркотическими средствами ФИО1 разложил на участке местности, расположенном за 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта в крупном размере.

Однако, ФИО1 и оператор, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца свой преступный умысел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут у 

<

адрес> сотрудниками ОНК МОМВД России Моршанский» ФИО1 был задержан и у него в ходе проведения личного досмотра были обнаружены и изъяты 15 полимерных свертков с наркотическим средством общей массой 6,20 грамма. А также в ходе проведенного осмотра места происшествия с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 полимерных свёртков с наркотическим средством обшей массой не менее 8,42 грамма. 

По смыслу закона, в тех случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений (п.13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами». 

Совершенное ФИО1 преступление является неоконченным, поскольку довести свое преступление до конца – сбыть наркотическое средство приобретателям ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции и у него в ходе проведения личного досмотра и в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты полимерные свертки с наркотическими средствами, то есть в действиях подсудимого имеет место покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. При этом подсудимый осознавал противоправность своих действий, то есть действовал с прямым умыслом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку по обстоятельствам дела подсудимый ФИО1 имея осведомленность, что указанное наркотическое средство можно незаконно приобрести у неустановленного следствием лица, посредством его заказа в сети Интернет через мобильное приложение «Telegram» с последующим его получением в тайнике-закладке, действуя в предварительном сговоре, направленном на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с неустановленном следствием лицом, получил от последнего информацию о расположении тайников-закладок с наркотическим средством. ФИО1 на не принадлежащем ему неустановленным следствием автомобиле направился по указанным оператором координатам, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - в район 

<

адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ - в 

<

адрес>, где в неустановленных следствием местах обнаружил тайники-закладки с наркотическим средством в крупном размере, находящимся в полимерных свертках, и незаконно приобрел его для личного потребления без цели сбыта, и положил в принадлежащий ему рюкзак. Пока в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 17 часов 35 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК МО МВД России «Моршанский». При этом ФИО1 осознавал противоправность своих действий, то есть действовал с прямым умыслом.

Обсуждая указанную квалификацию действий подсудимого, суд принимает во внимание, что судебная практика (постановление Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»), под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, считает их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки; под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, подразумевает действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» вещества, содержащие в своем составе наркотические средства a-пирролидиногексиофенон (а РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 1,44 грамма, образуют крупный размер данного вида наркотического средства (свыше 1 грамма). 

Данное преступление, совершенное ФИО1 является оконченным, поскольку он выполнил все действия, образующие объективную сторону преступления.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. 

В силу ст. 67 УК РФ при назначении подсудимому ФИО1 наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд также учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления и значение этого участия для достижения цели преступления. При этом суд принимает во внимание, что, являясь соисполнителем группового преступления, ФИО1 выполнял отведенную ему роль в совместном преступном умысле, намереваясь извлечь из этого соучастия в преступном деянии собственную выгоду.

Исследуя данные о личности подсудимого ФИО1, суд установил, что он ранее судим (том 1, л.д.121), на учете у психиатра и нарколога не состоит (том 1, л.д. 119), по месту жительства старшим УУП ОУУП ПДП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется неудовлетворительно, проступали жалобы на его антиобщественное поведение, в течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, круг общения составляют лица, ранее судимые (том 1 л.д. 120), за время проживания по адресу: 

<

адрес>, в ООО «Жилищное хозяйство» жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало (том 1, л.д.122), соседями по данному адресу характеризуется положительно (том 1, л.д.123), по месту работы ФКП «Тамбовский гороховый завод» зарекомендовал себя с положительной стороны (том 1, л.д.124), согласно справке УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, ФИО1 проживал с сентября по декабрь 2020 года по адресу: 

<

адрес> совместно с ФИО5 №6 и несовершеннолетним сыном ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (б/н).

Иными сведениями о личности, характеризующими виновного, суд не располагает.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил два умышленных преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, посягающих на общественную нравственность и на здоровье населения, одно из которых относятся к категории тяжких, а второе к категории особо тяжких преступлений. 

Явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, поскольку ФИО1 не только добровольно изобличил себя в совершении инкриминируемых преступлениях, но и сообщил органу следствия значимую по делу и не известную до того информацию относительно времени совершения преступления, места приобретения наркотического средства, предоставил пароль от своего телефона, в котором содержалась информация о координатах тайников-закладок с наркотическим средством, и иные сведения, необходимые для квалификации органом предварительного расследования его действий.

Суд учитывает, что подсудимый о случившемся сожалеет, в последнем слове заявил о своем искреннем раскаянии в содеянном. 

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям ФИО1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание вины подсудимым, его состояние здоровья, сведения о котором имеются в материалах уголовного дела, а также то обстоятельство, что его сожительница ФИО5 №6 находится в состоянии беременности, отцом будущего ребенка является ФИО1, а также что он принимал участие в воспитании малолетнего ребенка ФИО5 №6, материально обеспечивал их.

Органом предварительного следствия в действиях ФИО1 установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений.

Преступления, за совершение которых ФИО1 был осужден приговором городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.2 ст.15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, кроме того по данному приговору к ФИО1 в силу ст. 73 УК РФ было применено условное осуждение. При этом условное осуждение не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы для отбывания наказания.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются: судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Исходя из изложенного в действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО1, суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств дела, формы вины, мотива, цели и способа совершения преступлений, объекта посягательства, вида и объема наркотического средства, явившегося предметом каждого из преступлений, а также данных о личности подсудимого, его возраста, семейного положения, трудоспособности, состояния здоровья, его постпреступного поведения и отношения к содеянному, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы и считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, принимая во внимание семейное и материальное положение ФИО1, его социальный статус, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому ФИО1, дополнительные виды наказания к лишению свободы в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ и в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по преступлению, предусмотренному ч.4 ст.228.1 УК РФ. 

Поскольку ФИО1 совершено покушение на особо тяжкое преступление, то наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ ему следует назначить по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку имеются обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, то наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, по всем преступлениям.

По смыслу закона если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

В связи с чем, наказание ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд назначает с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства. 

Несмотря на то, что по делу установлены смягчающие, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, не находит достаточных оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Ввиду назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, оснований для применения к нему положений ст.72.1 УК РФ не имеется.

Суд также не находит оснований для применения к ФИО1 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ, поскольку они могут быть применены лишь в отношении осужденного к лишению свободы, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил умышленные преступление относящиеся к категории тяжких и особо тяжких в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ обязан отменить условное осуждение по приговору городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, определяет подсудимому ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,– в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, период, на который ФИО1 задерживался в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: 

-банковскую карту Сбербанк с номером 5469 6100 1200 1979 – передать ФИО5 №6 по вступлению приговора в законную силу;

- пятнадцать полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиногексиофенон (а-РНР), которое являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 5,75 грамма; двадцать полимерных пакетов с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 8,02 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мобильный телефон Redmi - передать родственникам ФИО1 по вступлению приговора в законную силу;

-выписку о движении денежных средств по банковской карте № - хранить при материалах уголовного дела;

-электронные весы с двумя батарейками AAA, два приспособления для курения, пять фасовочных зип-пакетов, приспособление из картонной трубки с резиновым наконечником, два рулона фольгированной бумаги и рулон изолирующей ленты серого цвета, два полимерных пакета с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства а-пирролидиногексиофенон (а-РНР) и а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), которые являются производным наркотического средства N-Метилэфедрона, общей массой 1,38 грамма - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1– в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Федеральный судья О.В. Малахова