Дело 2а-404/2020 

74RS0019-01-2020-000634-60 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г.Касли 10 сентября 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (налогов, сборов),

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №20 по Челябинской области (далее, МРИ ФНС России №20 по Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом поданного уточнения) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст.227 Налогового кодекса РФ: налог в размере 531 491 рубль 00 копеек, пени в размере 46 638 рублей 34 копейки, штраф в размере 54 159 рублей 00 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5 840 рублей, штраф в размере 2 044 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 68 035 рублей 00 копеек, пеня в размере 5 275 рублей 43 копейки, штраф в размере 13 440 рублей 00 копеек; налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налог в размере 928 238 рублей 00 копеек, пени в размере 135 559 рублей 17 копеек, штраф в размере 232 058 рублей 75 копеек 

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика.ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (глава крестьянского (фермерского) хозяйства) с ДД.ММ.ГГГГ, с момента регистрации и до ДД.ММ.ГГГГ применял общую систему налогообложения, налоговые декларации по НДС налогоплательщиком в проверяемом периоде (ДД.ММ.ГГГГ) не представлялись, налоговые декларации по НДФЛ представлены за ДД.ММ.ГГГГ с нулевыми показателями. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 по договору купли-продажи реализовал ИП ПЕВ недвижимое имущество, которое он использовал в предпринимательской деятельности, а именно: нежилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 6 500 000 рублей. Инспекцией на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная налоговая проверка ИП ФИО1 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) в бюджет всех налогов и сборов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов налоговой проверки и возражений налогоплательщика вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении налогоплательщика к ответственности. Налоговым органом налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, однако до настоящего времени налог не уплачен. За неуплату налога в установленный законом срок начислена пеня. В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам, страховым взносам на общую сумму 2 022 778,69 рублей. 

В ходе судебного разбирательства представитель административного истца МРИ ФНС России №20 по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, уточнил заявленные исковые требования, требование о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в размере 9 230 рублей не поддержал, просил их не рассматривать. 

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №20 по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ФИО1 по налогам и сборам, а также страховым взносам, не уплачена. 

Ранее в судебном заседании представители административного истца - МРИ ФНС России №20 по Челябинской области ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенностей, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд полагает, что для извещения административного ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, приходит к убеждению, что уточненные исковые требования административного истца МРИ ФНС России №20 по Челябинской области к ФИО1 подлежат удовлетворению, исходя из следующего. 

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, а также согласно ст.3 и ст.23 Налогового кодекса РФ, каждое лицо обязано уплачивать законно установленные налоги и сборы, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, предоставлять в налоговые органы по месту учета в установленном порядке налоговые декларации, предоставлять налоговым органам и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, выполнять требования налогового органа об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах РФ, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налогового кодекса РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности поуплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

В соответствии с п.1 ст.207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Определение налоговой базы и суммы налога с доходов физического лица, исчисляемой по ставке 13%, производится налоговым органом по окончании налогового периода при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 228 Налогового кодекса РФ налог исчисляется и уплачивается физическим лицом самостоятельно не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговымпериодом.

Налоговая декларация представляется налогоплательщиками согласно п.1 ст.229 настоящего Кодекса не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В силу ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных; действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В соответствии со ст. 82 Налогового кодекса РФ должностные лица налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок производят налоговый контроль налогоплательщиков. 

Статьей 87 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые органы производят камеральные и выездные налоговые проверки налогоплательщиков. Налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествующие году проведения проверки.

Выездная налоговая проверка проводится на территории (в помещении) налогоплательщика на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа. В случае если у налогоплательщика отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной налоговой проверки, выездная налоговая проверка может проводиться по месту нахождения налоговогооргана. Решение о проведении выездной налоговой проверки выносит налоговый орган по месту нахождения организации или по месту жительства физического лица, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В рамках выездной налоговой проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.89 Налогового кодекса РФ).

В соответствии ст.100 Налогового кодекса РФ по результатам выездной налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки. В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

Согласно ст.101 Налогового кодекса РФ акт налоговой проверки, другие материалы налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля, в ходе которых были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах, а также представленные проверяемым лицом (его представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, проводившего налоговую проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в пункте 6 статьи 100 настоящего Кодекса. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц.

Согласно положениям пункта 3 статьи 32 Налогового кодекса РФ, если в течение 2 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (сбора), направленного налогоплательщику (плательщик сбора, налоговый агент) на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщик не уплатил (не перечислен) в полном объеме указанные в данном требовании суммы недоимки, размер которой позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, соответствующих пеней и штрафов, налоговые органы обязаны в течение 10 дней со дня выявления указанных обстоятельств направить материалы в следственные органы, уполномоченные производить предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в налоговом органе в качестве физического лица осуществляющего предпринимательскую деятельность в форме крестьянского (фермерского) хозяйства. 

На основании решения № о проведении выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка ФИО1 № по всем налогам и сборам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так, судом было установлено, что с момента регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 применял общую систему налогообложения, налоговые декларации по НДС налогоплательщиком в проверяемом периоде (ДД.ММ.ГГГГ) не представлялись, налоговые декларации по НДФЛ представлены за ДД.ММ.ГГГГ с нулевыми показателями. 

ИП ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ б/н реализовал ИП ПЕВ недвижимое имущество общей стоимостью 6 500 000 рублей, в том числе: нежилое здание, общей площадью 285,5 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 6 200 000 рублей; земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 300 000 рублей.

Реализованное нежилое помещение по своим функциональным характеристикам не предназначено для использования в личных, семейных или иных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью. 

Как следует из материалами проверки, спорное недвижимое имущество, реализованное ИП ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, изначально не предназначалось для личного использования, строительство осуществлялось с целью использования имущества в предпринимательской деятельности, имущество предоставлялось в безвозмездное пользование, расходы на содержание помещения осуществлялись арендаторами за ИП ФИО1. В период нахождения спорного помещения в собственности ИП ФИО1 в нем располагался магазин, осуществляющий розничную торговлю мебелью. 

Данные признаки в совокупности свидетельствуют об использовании ИП ФИО1 спорного помещения в предпринимательской деятельности.

Исходя из положений статей 146, 154, 166 Налогового кодекса РФ, а также пункта 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 мая 2014 года №33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» по смыслу положений пунктов 1 и 4 статьи 168 Налогового кодекса РФ сумма НДС, предъявляемая покупателю при реализации товаров, должна быть учтена при определении окончательного размера указанной в договоре цены и выделена в расчетных и первичных учетных документах, счетах-фактурах отдельной строкой. При этом бремя обеспечения выполнения этих требований лежит на продавце как налогоплательщике, обязанном учесть такую операцию по реализации при формировании налоговой базы и исчислении подлежащего уплате в бюджет НДС по итогам соответствующего налогового периода. Если в договоре нет прямого указания на то, что установленная в нем цена не включает в себя сумму НДС и иное не следует из обстоятельств, предшествующих заключению договора, или прочих условий договора, судам надлежит исходить из того, что предъявляемая покупателю продавцом суммы НДС выделяется последним из указанной в договоре цены. Для этого сумма НДС определяется расчетным методом по ставке 18/118 (п.4 ст.164 Налогового кодекса). 

В связи с неуплатой ИП ФИО1 налогов, установленных Налоговым кодексом РФ в связи с продажей недвижимого имущества, МРИ ФНС России №20 по Челябинской области была проведена налоговая проверка. 

По итогам проверки начатой ДД.ММ.ГГГГ и оконченной ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном акте указаны факты налоговых правонарушений, выявленные в ходе проверки деятельности налогоплательщика ИП ФИО1:

- неуплата сумм налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 945 763 рубля, пени 139 593 рубля,

- неуплата сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемый отдельными категориями физических лиц в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 577 641 рубль, пени 45 364 рубля,

- неуплата страховых взносов на ОПС в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300 000 рублей за расчетный период в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 490 рублей, пени 3 399 рублей,

- неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 545 рублей, пени 974 рубля,

- неуплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 840 рублей, пени 214 рублей.

По результатам проверки МРИ ФНС России №20 по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налоговых правонарушений:

- п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата сумм налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) реализуемые на территории РФ в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 94 576 рублей 30 копеек, 

- п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата сумм налога на доходы физических лиц, уплачиваемый отдельными категориями физических лиц в результате занижения налоговой базы за ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 53 149 рублей 10 копеек, 

- п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате занижения базы для исчисления страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 4 149 рублей, 

- п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в результате занижения базы для исчисления страховых взносов за 2018 год в виде штрафа в размере 2 654 рубля 50 копеек,

- п.1 ст.122 Налогового кодекса РФ неуплата страховых взносов на обязательное медицинское страхование в результате занижения базы для исчисления страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 584 рубля, 

- п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги) за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 141 864 рубля 45 копеек,

- п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации по форме 3-НДФЛ по налогу на доходы физических лиц, уплачиваемый отдельными категориями физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 1 000 рублей,

- п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ за непредставление в установленный срок расчета по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 8 096 рублей 26 копеек.

Кроме того, указанным решением налогоплательщику начислены:

- НДС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 945 763 рубля,

- НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 531 491 рубль, 

- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 490 рублей, 

- страховые взносы на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26 545 рублей, 

- пени по НДС в сумме 138 118 рублей,

- пени по НДФЛ в сумме 46 638 рублей, 

- пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 781 рубль,

- пени по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 225 рублей, 

- пени по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 270 рублей. 

В соответствии со ст.106 Налогового кодекса РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое Налоговым кодекса Российской Федерации установлена ответственность.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате сумм налога, страховых взносов в установленный законом срок не исполнил, он обоснованно привлечен к налоговой ответственности в соответствии с положениями п.1 ст.122 и ст.119 Налогового кодекса РФ. 

В связи с неуплатой ответчиком ФИО1 начисленных ему налогов, пени, штрафов в установленный законом срок, в адрес ответчика было направлено соответствующие требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком в добровольном порядке не уплачена.

Представленный налоговым органом расчет суммы налога, пени, штрафа сомнений не вызывает. Обоснованных возражений относительно исчисленных сумм налога, пени, штрафов ответчиком не представлено.

В соответствии с п.п. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговыеорганы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Пункт 1 статьи 1 Налогового кодекса РФ определяет, что законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. При этом согласно ст. 2 Налогового кодекса РФ законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговыхорганов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. По смыслу данных законоположений применение норм гражданского законодательства к налоговым правоотношениям недопустимо. Возможность начисления пеней в случае несвоевременной уплаты налога предусмотрена в числе прочего положениями ст. 75 Налогового кодекса РФ. При этом действующим налоговым законодательством возможность ее уменьшения не предусмотрена.

Пеня уплачивается независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностей поуплате налога, а также мер налоговой ответственности за налоговые правонарушения. Размер пени установлен ст. 75 Налогового кодекса РФ как 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. Согласно пункту 18 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" пеня не является мерой ответственности за налоговые правонарушения и освобождение от этой ответственности не освобождает налогоплательщика от уплаты пени. Таким образом, пеня в налоговом законодательстве определяется как компенсационная сумма, а не мера ответственности, и уменьшению не подлежит.

На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования МРИ ФНС России №20 по Челябинской области к ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с п.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 1 000 000 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 13 200 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 руб. В связи с чем, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 313 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. 175-178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Челябинской области задолженность по уплате:

налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в размере 531 491 рубль 00 копеек, пеню в размере 46 638 рублей 34 копейки, штраф в размере 54 159 рублей 00 копеек, с зачислением на расчетный счет № в отделение Челябинск, город Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (для Межрайонной ФНС России №20 по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745901001, ОКТМО 75746000, БИК:047501001; КБК (для налога) 18210102020011000110, КБК (для пени) 18210102020012100110, КБК (для штрафа) 18210102020013000110;

страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 5 840 рублей 00 копеек, штраф в размере 2 044 рубля 00 копеек, с зачислением на расчетный счет № в отделение Челябинск, город Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (для Межрайонной ФНС России №20 по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745901001, ОКТМО 75746000, БИК:047501001, КБК (для налога) 18210202103081013160, КБК (для штрафа) 18210202103083013160;

страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 68 035 рублей 00 копеек, пеня в размере 5 275 рублей 43 копейки, штраф в размере 13 440 рублей 00 копеек, с зачислением на расчетный счет № в отделение Челябинск, город Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (для Межрайонной ФНС России №20 по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745901001, ОКТМО 75746000, БИК:047501001, КБК (для налога) 18210202140061110160, КБК (для пени) 18210202140062110160, КБК (для штрафа) 18210202140063010160;

налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ: налог в размере 928 238 рублей 00 копеек, пени в размере 135 559 рублей 17 копеек, штраф в размере 232 058 рублей 75 копеек, с зачислением на расчетный счет № в отделение Челябинск, город Челябинск, получатель: УФК по Челябинской области (для Межрайонной ФНС России №20 по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745901001, ОКТМО 75746000, БИК:047501001, КБК (для налога) 18210301000011000110, КБК (для пени) 18210301000012100110, КБК (для штрафа) 18210301000013000110. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 18 313 (восемнадцать тысяч триста тринадцать) рублей 90 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. 

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.