Дело № 2-944/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 20 декабря 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кальгиной Е.С.,

при секретаре Тибиловой Э.В.,

с участием помощника прокурора Глухова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.А., ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.А., ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, было предоставлено ФИО1 на основании договора №.... от 

<

дд.мм.гггг> для проживания совместно с членами семьи в связи с прохождением военной службы. 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 получил субсидию (с учетом членов его семьи) для приобретения строительства жилого помещения. В соответствии с соглашением о сдаче жилого помещения от 04.12.2014 ответчики обязались в течение 4-х месяцев с момента перечисления жилищной субсидии освободить занимаемое ими жилое помещение, сняться с регистрационного учета. В нарушение данного соглашения ответчики жилье не освободили, лицевой счет не закрыли, справку о сдаче жилого помещения не предоставили. 

Ссылаясь на положения Гражданского и Жилищного кодексов Российской Федерации, просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, прекратить право пользования ответчиками указанным жилым помещением; выселить ФИО1, ФИО2, К.А.А., ФИО3 из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, а также снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации не явился, ФИО4 (по доверенности) представила ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, на удовлетворении иска настаивала. 

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 по телефону сообщил, что 19.05.2017 он вместе с супругой и детьми снялись с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> выехали на постоянное проживание в другой регион Российской Федерации. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в суд не явился, ФИО5 (по доверенности) представила отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в отсутствие ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны Российской Федерации, исковые требования поддержала. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, мнения по иску не представил. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием спора, суд не находит оснований для удовлетворения требований по следующим основаниям.

В силу пункта 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Назначения и порядок предоставления служебных жилых помещений определены статьями 93 и частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> является собственностью Российской Федерации, состоит на балансе ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 17-123). Данное жилое помещение предоставлено ФИО1 Мончегорской КЭЧ района, действующей от имени Российской Федерации, на период прохождения военной службы в войсковой части 13690, что подтверждается договором №.... от 

<

дд.мм.гггг>. Совместно с ФИО1 в спорное жилье вселились члены его семьи ФИО2, ФИО3, К.А.А., где были зарегистрированы по месту жительства 15.12.2009 (л.д. 12-13,61).

В связи с предоставлением ФИО1 и членам его семьи жилищной субсидии на приобретение или строительство жилого помещения ответчиками 04.12.2014 представлено обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения в уполномоченный орган (л.д. 26-27).

Решением ФГКУ «Западное региональное жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» № ?-14/125 от 

<

дд.мм.гггг> военнослужащий ФИО1 и члены его семьи (супруга и дети) сняты с учета в качестве нуждающихся в жилом помещении в связи с перечислением на его расчетный счет субсидии для приобретения или строительства жилого помещения (л.д. 25).

13 декабря 2016 года в адрес ФИО1 направлено уведомление с требованием освободить спорное жилое помещение и предоставить в ФГКУ «Севрегионжилье» документы, подтверждающие фактическое освобождение жилого помещения (л.д. 30).

Вместе с тем, установлено, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 со всеми членами своей семьи: ФИО2, ФИО3, К.А.А. снялся с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела №2 Мончегорский филиал ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ от 06.12.2017 №99 (л.д. 61).

Ответчик ФИО1 по телефону подтвердил, что он вместе с семьей выехал за пределы Мурманской области, в выбранный им для постоянного проживания регион Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что на дату предъявления Министерством обороны Российской Федерации настоящего иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, К.А.А. выехали из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и снялись с регистрационного учета по указанному адресу 19.05.2017.

Учитывая, что после получения документов, подтверждающих отсутствие спора, истец от исковых требований не отказался, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

В удовлетворении иска Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, выступающему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.А.А., ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья Е.С.Кальгина