Материал 13/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 января 2017 года гор. Светлогорск

Судья Светлогорского городского суда Калининградской области Севодина О.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к администрации МО «Янтарный городской округ» о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обосновании указав, что в 

<

Дата> году для жителей п. Янтарного Светлогорского района Калининградской области исполкомом был выдан разрешительный документ в виде решения на отведение земельного участка для строительства гаражей по 

<

Адрес>, где в настоящее время находится гаражное общество «Покровское». 

<

Дата> администрацией ему был предоставлен в аренду земельный участок и разрешение на строительство. Гараж был им в 

<

Дата> году возведен и ему присвоен 

<

№>. В связи с отсутствием права собственности на земельный участок, находящийся под гаражом, зарегистрировать спорный гараж он не имел возможности. Администрация МО «Янтарный городской округ» отказала ему в заключении договора аренды земли.

В связи с чем, просит признать за ним право собственности на гараж 

<

№> общей площадью 

<

Данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес> на земельном участке с кадастровым номером 

<

Данные изъяты> 

<

Дата> определением суда исковое заявление было оставлено без движения. 

Истцу предоставлен срок до 

<

Дата> для устранения недостатков, указанных в определении суда.

<

Дата> истцом, в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, подано заявление о не рассмотрении и возврате искового заявления, мотивированное отзывом заявленных требований.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Поскольку к моменту обращения ФИО1 в суд с заявлением о возврате искового заявления, последнее не было принято к производству суда прихожу к выводу о возврате поданных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к администрации МО «Янтарный городской округ» о признании права собственности на гараж.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд частная жалоба

Судья Севодина О.В.