Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.О., при секретаре Домрачевой О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске 27 ноября 2017 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора по кредитной карте.

В обоснование иска указав, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - истец, банк) и ответчиком ФИО1 на основании заявления на получение кредитной карты выпустила кредитную карту.

На основании договора ответчиком в ПАО «Сбербанк России» была получена кредитная карта № с лимитом кредита 100000 рублей, сроком кредитования 36 месяцев, процентной ставкой за пользованием кредита 17,9% годовых% «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее-Условия) в совокупности с Тарифами банка. Заявление на получение кредитной карты было утеряно. Однако при подачи иска в суд Банк руководствовался имеющимися документами, где прослеживается пользование картой и допущение образования задолженности в частности в информации о полной стоимости кредита имеется подпись ответчика подтверждающая выдачу кредитных средств. Свои обязательства по выпуску и выдачи кредитной карты банк исполнил. ФИО1, в свою очередь, свои обязательства по внесению ежемесячного обязательного платежа держатель исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего допустил образование просроченной задолженности по кредиту.

По состоянию на 04.09.2017 года общая сумма задолженности составляет 83934,34 рублей, в том числе: сумма задолженности по кредиту 75584,88 рублей, сумма задолженности по процентам - 5058,49 рублей, неустойка - 3290,97 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте в сумме 83934,34 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 8718,03 рублей, расторгнуть договор от 12.04.2013 года.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 12.04.2013 года ПАО "Сбербанк России" предоставило ФИО1 на основании заявления кредитную карту с лимитом кредита 100000 рублей под 17,9 % годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее-Условия), «Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Заявлением на получение кредитной карты являются заключенным договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Ответчик ФИО1 при получении кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России», которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.

В соответствии с п.4.1.4 Условий ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Согласно п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.

ФИО1 неоднократно были нарушены установленные Условием сроки возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, а именно, ответчик производил платежи несвоевременно, не в полном размере.

За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 3.9 Условий предусмотрена ответственность в виде неустойки, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа, до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных денежных средств в виде кредитов банк осуществляет от своего имени и за свой счет, выдача кредита производится банком, с целью получения с заемщиков процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ч. 2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленного расчета задолженности, сумма просроченного основного долга по состоянию на 04.09.2017 года составила 75584 рубля 88 копеек, сумма задолженности по процентам - 5058 рублей 49 копеек, неустойка 3290 рублей 97 копеек.

Учитывая изложенное, с ФИО1 подлежит взысканию: просроченный основной 75584 рубля 88 копеек, сумма задолженности по процентам - 5058 рублей 49 копеек, неустойка 3290 рублей 97 копеек.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).

По искам о взыскании денежных средств цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (п. 1 ч. 1 ст.91 ГПК РФ).

С учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 8718 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО ««Сбербанк России» в лице Салехардского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении договора по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 83934 (восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать четыре) рубля 34 копейки и расходы по госпошлине в сумме 8718 (восемь тысяч семьсот восемнадцать) рублей 03 копейки.

Расторгнуть договор от 12.04.2013 года по кредитной карте №, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.О. Дёмина