Дело № 1-473-18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 29 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Плеханова И.А., 

с участием государственного обвинителя Кориновой Е.Е., Меновщикова В.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Быстровой Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Куркиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего6 

<

адрес>, мастерская по ремонту автостекол, мастер, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между 19 часами 00 минутами и 20 часами 40 минутами, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в 123 метрах в северо-западном направлении от заподного угла 

<

адрес> в 

<

адрес> и в 68 метрах в западном направлении от западного угла 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем срывания руками фрагментов верхушечных частей растения - конопля, произрастающей на данном участке местности, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), включенное на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», массой в высушенном состоянии не менее 233 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство ФИО1 поместил в находящийся при нем полимерный пакет и, убедившись в его характере и свойствах, с указанного времени стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, проследовав с ним в сторону 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 40 минут, ФИО1 задержан сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в участковом пункте полиции № отдела полиции по 

<

адрес> Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> сотрудником полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 233 грамма, что является крупным размером.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Рапортом об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> задержан ФИО1, который нес в руках пакет с веществом растительного происхождения. (л.д.3)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 изъят из рук черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, опечатан. (л.д.4-7)

Актом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у ФИО1 изъяты смывы с кистей рук упакованы, опечатаны в пакет №, а также изготовлен контрольный ватный томпон упакован, опечатан в пакет №. (л.д. 8)

Протоколами выемки изъятых предметов, их осмотра, постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 20-21, 49-52, 53)

Заключением судебной экспертизы материалов, веществ и изделий по исследованию наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 

1) вещество, изъятое у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110°С до постоянной массы, составляет 233 грамма.

2) на ватном тампоне, со смывами с рук ФИО1 в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растения конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). 

На контрольном ватном тампоне наркотических средств не обнаружено. (л.д. 42-45)

Показаниями свидетеля Т., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует что ДД.ММ.ГГГГ, он, состоя в должности старшего полицейского 2 взвода 4 роты батальона полиции отдела вневедомственной охраны по 

<

адрес>, совместно с полицейским водителем Т находясь на маршруте патрулирования №, и около 20 часов 40 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, заметили гражданина, который, при виде них замешкался, затем ускорил шаг, что показалось подозрительным, они остановили мужчину, который был возбужден, оглядывался по сторонам, от него отходил специфический запах травы, в руках у него находился полимерный пакет черного цвета. Они попросили предъявить документы, но их мужчина при себе не имел, на вопрос что находится в пакете, мужчина пояснил, что в пакете у него находится конопля и открыл пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, похожее на коноплю. В связи с чем мужчина доставлен в участковый пункт полиции № ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства. В участковом пункте указанный гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (68-71)

Показаниями свидетеля С данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он состит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в участковом пункте полиции № по адресу: 

<

адрес>, куда, около 21 час. 15 мин., сотрудниками росгвардии доставлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по подозрению в незаконном хранении наркотического средства -каннабис (марихуана), у него в руках находился полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным пряным запахом. Руки ФИО1 имели наслоения вещества растительного происхождения, от них исходил характерный пряный запах. В присутствии двух понятых из рук у ФИО1 изъят указанный полимерный пакет с веществом, опечатан. О чем составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомлены и подписали его участвовавшие лица. Затем, в присутствии понятых, с кистей рук ФИО1, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы. Тампон со смывами упакован, опечатан в бумажный пакет №. Контрольный тампон упакован аналогично в пакет №. О чем составлен акт получения образцов для сравнительного исследования, с которым ознакомлены и подписали его участвующие лица. ФИО1 пояснил, что коноплю нарвал на поле за домом расположенным по адресу: 

<

адрес>, для личных нужд. (л.д. 16-18)

Показаниями свидетеля П., данными в ходе предварительного следствия оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период, с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут, в участковом пункте полиции № отдела полиции по 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе которого из рук ФИО1 изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, с ярко выраженным пряным запахом, который был опечатан, на упаковке расписался он и второй понятой. Также у ФИО1, ватным тампоном, смоченным в спиртовом растворе, произведены смывы с кистей рук. Тампон со смывами упакован, опечатан в бумажный пакет №. Контрольный тампон упакован аналогично в пакет №. О чем составлены соответствующие протоколы, с которыми ознакомлены и подписали их участвующие лица. На задержанного ФИО1 не оказывалось какого- либо физического или психического давления. (л.д. 56-58)

Показаниями свидетеля с данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания, аналогичными показаниям свидетеля П. (л.д. 60-62)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, согласно которому, ФИО1 в присутствии понятых указал на участок местности, расположенный в 123 метрах в северо-западном направлении от западного угла 

<

адрес> в 

<

адрес> и в 68 метров от Западного угла 

<

адрес> в 

<

адрес> в западном направлении, где он ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущую коноплю для личных нужд. И указал на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>. (л.д. 32-39)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, аналогичные описательной части приговора. Пояснил, что оказывает помощь родственникам, страдающим радом заболеваний, нуждающихся в лечении, сам страдает рядом тяжелых заболеваний. Согласен нести расходы по оплате судебных издержек, имеет среднемесячный доход 15000 рублей, иждивенцев не имеет. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 14.09.2018г. № – 01 3209/1, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием, психики не страдал и не страдает. На исследуемый криминальный период у испытуемого не отмечалось признаков и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительном лечении у психиатра не нуждается.(л.д.102-103)

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: не страдает хроническим алкоголизмом; страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией). Выявлено пагубное употребление каннабиноидов. Нуждается в наблюдении, лечении и профилактических мероприятиях у врача психиатра- нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов. Противопоказаний для лечения нет. (л.д.107-108)

Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. В судебном заседании подсудимый адекватен, активно защищает свои интересы. Суд также признает подсудимого Ларионова вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценив представленные доказательства, как в совокупности, так и каждое в отдельности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из следующего:

ФИО1 умышленно, в нарушение ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности у 

<

адрес>, в 

<

адрес>, путем срывания фрагментов верхушечных частей растения - конопля, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации ( список №)», массой, в высушенном состоянии не менее 233 граммов, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе, следуя по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются вышеприведенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями свидетелей ФИО2, Скорых, ФИО3, ФИО4, и не оспаривались подсудимым в судебном заседании.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершения преступления, положительные характеристики подсудимого по месту жительства, в том числе участковым инспектором, работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, страдающих рядом заболеваний, нуждающихся в лечении, оказание поддержки семье.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление. 

Учитывая изложенное, а также степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкции уголовного закона, без штрафа, с учетом имущественного положения подсудимого, без ограничения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, находя указанное наказание, не связанное с изоляцией от общества, справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, с учетом конкретных фактических обстоятельств преступления.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст.53-1 УК РФ не имеется с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления.

Под стражей ФИО1 по настоящему делу не содержался.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1265 рублей, связанные с оплатой труда адвоката, с учетом того, что защитник защищал интересы подсудимого в судебном заседании в течение 2 дней, а размер оплаты труда адвоката за один день участия в судебном заседании, с учетом сложности дела, составляет 632,50 рублей ( 632,50 рублей х 2 дня). Оснований для освобождения подсудимого от оплаты процессуальных издержек, суд не усматривает, поскольку подсудимый, трудоспособен, трудоустроен, иждивенцев не имеет, способен и не возражал нести расходы по возмещению процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ.

Назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц, в дни, установленные указанным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, в установленный данным органом срок, пройти наблюдение, лечение и профилактические мероприятия у врача психиатра- нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 1265 рублей, связанные с оплатой труда адвоката.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет черного цвета к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 233 грамма, прозрачный полимерный пакет к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с бумажными пакетами № со смывами с кистей рук ФИО1 и № с контрольным ватным тампоном – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья- И.А. Плеханова