№ 5-111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 31 августа 2017 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,

при секретаре: Тигеевой В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1 и потерпевшей ФИО8., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-111/2017 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, не работающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

07 июля 2017 года, в 23 часа 30 минут, ФИО1, находясь в здании кафе «Бир Бар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, укусила Потерпевший №1 за палец право руки, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения в виде поверхностной раны III пальца право кисти. 

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что 07.07.2017 года, около 23 часов 30 минут, находилась в кафе «Бир Бар». В ходе распития спиртного между ней и сидящей за соседним столом ФИО4 произошла сора. В ходе ссоры она ударила ФИО10, а знакомая ФИО9 - ФИО6 в ответ ударила ее. Она же в ответ укусила ФИО6 за палец правой руки. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 07.07.2017 года, около 23 часов 30 минут, находилась в кафе «Бир Бар». В ходе распития спиртного между ФИО11 и ФИО1 произошла ссора. Она начала их разнимать, в результате чего ФИО1 укусила ее за палец право руки. 

Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей ФИО12., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме ее полного признания вины в совершенном правонарушении, объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом 72 

<

адрес> от 31.08.2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.4); 

- Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 07.07.2017, в котором она просит привлечь ФИО1, причинившую ей физическую боль, к административной ответственности (л.д. 12); 

- Протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2017 года, в ходе которого было осмотрено помещение кафе «Бир Бар», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16-17); 

- Объяснениями ФИО4 от 07.07.2017 года, из которых следует, что 07.07.2017 года около 23 часов 30 минут находилась в кафе «Бир Бар». Сидевшая за соседним столиком сидела ФИО1, подошла к ней и нанесла удар кулаком по лицу. Потерпевший №1 заступилась за нее и нанесла ФИО1 несколько ударов по лицу, а ФИО1 в ответ укусила ФИО6 за палец. (л.д. 21). 

В ходе проведения административного расследования по данному делу, в отношении потерпевшей Потерпевший №1 была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения эксперта № 569 от 13.07.2017 года, поверхностные раны III пальца правой кисти у Потерпевший №1 вреда здоровью не причинили, так как не вызвало расстройства и возникли незадолго до обращения за медицинской помощью. (л.д. 24). 

Вместе с тем, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Ее действия судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО1 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф ею должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, она может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН 

<

***>, УФК по Тюменской области ( МО МВД России «Омутинский»), ОКТМО 71634448, расчетный счет: 

<

***> в Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880472170000300925. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: Н.Ю. Баева