РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре ФИО5,

участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Молодежного муниципального образования, ФИО2 о признании договора пожертвования земельного участка недействительным, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Молодежного муниципального образования, ФИО2 в котором с учетом уточнений просит: признать недействительным договор пожертвования от **/**/****, заключенный между ФИО2 и администрацией Молодежного муниципального образования - администрацией сельского поселения, земельного участка с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м.

В обоснование заявленных исковых требований указал, **/**/**** между ФИО2 (жертвователь) и Администрацией Молодежного муниципального образования - Администрацией сельского поселения (Одаряемый) заключен договор пожертвования земельного участка, по условиям которого Жертвователь безвозмездно передает в собственность Одаряемого земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., в целях размещения автомобильной дороги общего пользования, а Одаряемый принимает данный земельный участок под вышеуказанные цели.

Согласно п. 2 указанного договора жертвователь подтверждает отсутствие претензий третьих лиц на даримое имущество, отчуждаемое имущество никому не продано, не подарено, не заложено, не обременено правами третьих лиц, в споре и под запрещением (арестом) не состоит.

В силу ст. 35 Семейного кодекса РФ, при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. ст. 39 Семейного кодекса РФ).

**/**/**** между ФИО1 и ФИО3 заключен брак, после чего жене присвоена фамилия ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

До настоящего времени брак между супругами ФИО9 не расторгнут.

Супруги ФИО9 зарегистрированы по постоянному месту жительства и проживают совместно по адресу: .....

Право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., возникло у ФИО2 с **/**/**** г., то есть в период брака между ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 34 СК РФ, данное имущество является совместным имуществом супругов.

При заключении **/**/**** договора пожертвования, ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, вместе с тем, согласие супруга, в нарушение требований приведенных выше норм закона, отсутствовало.

Таким образом, договор пожертвования от **/**/****, заключен в нарушение требований ст. 35 Семейного Кодекса РФ, в связи с чем, является недействительным.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требований поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика ФИО7 исковые требования признала в полном объеме.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. 

Представитель ответчика администрации Молодежного муниципального образования в судебное заседание не явились, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

По правилам, установленным частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что **/**/**** между ФИО9 Артёмом ФИО1 и ФИО3, заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.

В период брачных отношений супругами приобретен земельный участок с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м., распложенный по адресу: ...., право собственности зарегистрировано за ФИО2 

Учитывая, что спорный земельный участок был приобретен в период брака, суд полагает, что указанный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов. 

В соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

**/**/**** между ФИО4 и администрацией Молодежного муниципального образования – администрацией сельского поселения заключен договор пожертвования земельного участка с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м.

Согласно представленным материалам дела правоустанавливающих документов, согласие супруга на отчуждение земельного участка не имеется, в связи с чем, договор пожертвования земельного участка с кадастровым № противоречит требованиям действующего законодательства, что является основанием для признания его недействительным, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Статья 168 ГК РФ, предусматривает, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Исходя из того, что договор пожертвования земельного участка заключен в нарушение требования закона без согласия второго супруга, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации Молодежного муниципального образования, ФИО2 о признании договора пожертвования земельного участка недействительным. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Молодежного муниципального образования, ФИО2 о признании договора пожертвования земельного участка недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным договор пожертвования от **/**/****, заключенный между ФИО2 и администрацией Молодежного муниципального образования - администрацией сельского поселения, земельного участка с кадастровым №, площадью ~~~ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: Т.Ю. Сорокина