Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 16 ноября 2020 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора 

<

адрес> ЧР Эдильгириева Б.Х., подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Халимовой Э.М., удостоверение № от 25.03.2003, ордер № от 17.09.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании, единолично, в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего 2-х малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

Преступление совершено в 

<

адрес> Чеченской Республики при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осенью 2019 года, в дневное время суток, точные дата и время не установлены, имея в собственности теплицу для выращивания в коммерческих целях овощных культур, установленной им по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>., осознавая, что данное помещение не газифицировано, а для его функционирования необходимо поддержание теплой температуры воздуха находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, возник прямой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - природного газа из газопровода, проходящего по 

<

адрес>, принадлежащего Обществу с Ограниченной Ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»), путем незаконного отбора природного газа, для дальнейшего использования похищаемого газа в целях отопления вышеуказанного помещения теплицы.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», для несанкционированного подключения путем «врезки» в газовую трубу, проходящего по 

<

адрес>, к его домовладению, а именно в помещении котельной, расположенной по вышеуказанному адресу, в начале февраля 2020 года, точные дата и время не установлены, нанял неустановленное лицо по имени Магомед, который, будучи не осведомленным о незаконном подключении к газопроводу, с помощью неустановленного электрического сварочного аппарата, установленного на тракторе, неустановленной марки и модели, который в нарушение правил технической безопасности, произвел несанкционированного подключения путем «врезки» в газовую трубу.

14.02.2020г., около 8 часов 00 минут, в целях обеспечения теплицы бесперебойным поступлением сетевого природного газа, расположенной на территории домовладения ФИО1, не имея разрешения и не заключив с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» соответствующий договор на поставку газа, путем шлангового соединения подсоединил врезку к газовой форсунке.

После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, из корыстных побуждений, произвел несанкционированный отбор газа из газопровода, проходящего по 

<

адрес>, используя похищенный природный газ в целях обогрева помещения теплицы, с помощью вышеуказанной газовой форсунки, то есть совершил тайное хищение природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020г., объемом 2622 м3, стоимостью 7250 рублей 48 копеек за 1000 м3, на сумму 19010 рублей 76 копеек, чем причинил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в ходе судебного разбирательства свою вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ признал в полном объёме и показал, что он решил заняться выращиванием овощей в теплице и заработать денежные средства, при этом не зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя. Для этой цели он осенью 2019 года на земельном участке, по месту своего жительства построил теплицу из имеющихся у него материалов, т.е. из металлических труб и полиэтиленовой прозрачной плёнки, с длиной 4 метра, шириной 3 метра и высотой 2,5 метра. Установил в теплице металлическую трубу большим диаметром. С одной стороны данной трубы он установил дымоход, а с другой стороны была установлена газовая форсунка. Данная газовая форсунка представляет с собой металлическую трубу диаметром 15 мм., на поверхности которой имеются 17 маленьких отверстий. Весь необходимый материал у него был дома, когда и где он его приобретал, уже не помнит.

На газовой трубе, проходящей с уличного газопровода по 

<

адрес> к его домовладению, имелась врезка, которая представляла с собой металлическую трубу с краником, находившаяся в помещении котельной. Указанная врезка была произведена в начале февраля 2020 года, в дневное время суток, точные дата и время не помнит, сварщиком, которого он встретил на улице, когда тот ехал на тракторе синего цвета и, увидев сзади кабины круглый сварочный аппарат, он остановил его и попросил за отдельную плату приварить с помощью сварки к газовой трубе краник. Сварщик назвался Магомедом, другие его анкетные данные и место проживания он не знает. Магомед не был осведомлен, что не имеется договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», поэтому приварил краник к газовой трубе, которая находилась в указанном помещении котельной, получив деньги он уехал. Как он выглядел, и описать его в настоящее время он не может.

Зная, что для последующего полноценного функционирования теплицы необходимо отапливать его помещение и для этого необходимо установить узел учета газа и составить договор с ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» для предоставления природного газа, а также зарегистрироваться в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя он решил обойтись без этих официальных процедур, то есть решил узаконить свои действия при получении первого дохода от продажи урожая, то есть рассады овощей. 

14.02.2020г. примерно в 8 часов 00 минут, он незаконно подсоединил шланг к врезке для потребления природного газа и начал отапливать теплицу. 

17.02.2020г., в обеденное время, к нему приехали сотрудники газовой службы и сотрудник полиции, которые, зайдя с его разрешения во двор частного домовладения, заметили теплицу, расположенную в огороде, которая отапливается от газопровода и спросили, есть ли у него договор с газовой службой на газоснабжение в коммерческих целях, на что он ответил, нет. После чего сотрудник газовой службы отключил подачу газа в теплицу и составил акт об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа, в котором он расписался и получил копию данного акта. 

Через некоторое время приехали ещё сотрудники полиции, которые, по месту его проживания, с его согласия и в его присутствии, произвели осмотр территории домовладения, а именно теплицы, расположенной в огороде. После осмотра сотрудником полиции была изъята из теплицы одна металлическая газовая форсунка, в которую поступал газ от уличного газопровода и которым осуществлялся, обогрев теплицы. После произведенного осмотра он был ознакомлен с содержанием протокола осмотра места происшествия, где поставил свои подписи. 

Сотрудник газовой службы отключил газ примерно в 12 часов 00 минут, 17.02.2020г., о чём он сделал запись в акте об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа. 

Таким образом, он потреблял природный газ из газовой трубы, проведенной из уличного газопровода для отопления своей теплицы расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020, т.е. до момента выявления незаконного потребления природного газа сотрудником газовой службы и сотрудником полиции. 

Приехавшие после них сотрудники газовой службы заварили место в трубе, куда он подключал газ, составили акт обнаружения несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям, копию которого он получил.

Виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении кроме его собственных признательных показаний установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-показаниями потерпевшего ФИО7-А., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 14.11.2016, работает в должности юрисконсульта абонентского отдела (АО) 

<

адрес> Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Газпром межрегионгаз Грозный». 

Как ему стало известно, 17.02.2020г., при проведении проверки в 

<

адрес> с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу и незаконного отбора газа сотрудниками Курчалоевского абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был выявлен факт хищения из уличного газопровода природного газа, который использовался ФИО1, в коммерческих целях в теплице. 

17.02.2020г., в 12 часов 00 минут, сотрудником газовой службы был составлен акт обнаружения несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям. 

Как было установлено, ФИО1 занимался незаконным отбором, т.е. тайным хищением природного газа, в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020 до 12 часов 00 минут 17.02.2020 для обогрева одной теплицы, расположенной на территории его домовладения.

Природный газ, использованный ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, со слов контролера абонентского отдела 

<

адрес> ФИО17. похищался из уличного газопровода, расположенного по 

<

адрес>, методом подключения к металлической трубе, которая проведена от уличного газопровода во двор частного домовладения, а именно в помещение котельной. Похищенный из уличного газопровода природный газ, ФИО1 сжигал с помощью одной форсунки.

Согласно акту обнаружения незаконного потребления газа от 17.02.2020г., похищенный из уличного газопровода природный газ, ФИО1, сжигал с помощью самодельной металлической форсунки с внутренними диаметрами 15 мм. с 17 отверстиями по 3 мм. каждая.

На вышеуказанное подключение к газопроводу, между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», какие-либо договора на поставку газа в коммерческих целях не заключались.

17.02.2020г., незаконная врезка была демонтирована путем обрезки крана и заглушки в указанном месте газовой трубы работником Курчалоевского филиала АО «Газпром газораспределение Грозный» Свидетель №3

Из постановления о возбуждении уголовного дела мне известно, что причиненный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», хищением природного газа из газопровода ФИО1, составляет 19010 рублей 76 копеек.

Ему разъяснено мое право на заявление гражданского иска по уголовному делу. Гражданский иск будет заявлен мною в суде, в случае, если в ходе следствия ФИО1, не будет возмещен причиненный им ущерб в полном объеме (т. 1 л.д. 150-152, л.д. 231-232); 

-показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК. 17.02.2020г., в первой половине дня, точного времени не помнит, при проведении оперативно-профилактических мероприятий в сфере ТЭК, совместно с инженером по учёту газа абонентского отдела в 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО9, была проведена проверка в 

<

адрес> с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу и незаконного отбора газа.

В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в примерно в 12 часов 00 минут, в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к газовой трубе, проведенного из уличного газопровода на территории частного домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ФИО1 в хозяйственной части указанного частного домовладения, за жилым домом, где была расположена одна теплица, с размерами длина 4 метра, ширина 3 метра, высота 2,5 метра, которая была выполнена из деревянных столбов, металлических труб натянутой на нем прозрачной пленкой. В этой теплице, для отопления была расположена металлическая труба диаметром около 162 мм. с приваренной металлической бочкой, приспособленной в качестве печи и газовая форсунка (горелка), которая представляет собой самодельную металлическую трубу с отверстиями для горения пламени в количестве 17 отверстий по 3 мм. В данной теплице выращивалась рассада овощей.

Данная самодельная газовая форсунка (горелка), находящаяся в теплице, путём шлангового соединения была подключена к металлической трубе, которая от улицы идёт к частному домовладению, а именно в помещение котельной. В помещении котельной, имелась металлическая врезка с краном, к которому и была подсоединена самодельная газовая форсунка (горелка) путем шлангового соединения. Металлическая труба, которая шла во двор частного домовладения, была подключена к уличному газопроводу, который проходил по 

<

адрес> ЧР. Теплица отапливалась одной самодельной газовой форсункой (горелкой). 

Во время проведения осмотра домовладения ФИО1, он сознался, что незаконно путём шлангового соединения самостоятельно подключил самодельную газовую форсунку (горелку) к трубе, которая была подключена к уличному газопроводу, и незаконно использовал газ для отопления теплицы для выращивания рассады овощей. Он говорил, что собирался использовать часть выращенной рассады в теплице для собственных нужд, а другую часть собирался продавать. Также он обещал возместить ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причиненный им ущерб. 

ФИО1 рассказал, что отапливал теплицу природным газом в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020г.

В ходе проведенных дополнительных оперативно-розыскных мероприятий каких-либо сведений о самовольном подключении к уличному газопроводу и хищения из газопровода более ранними сроками получены не были (т. 1 л.д. 154-157); 

-показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он с февраля 2016 года работает в должности контролера абонентского отдела в 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный».

17.02.2020г. примерно в 12 часов 00 минут, совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 была проведена проверка в 

<

адрес> с целью выявления фактов незаконного подключения к газопроводу и незаконного отбора газа.

В этот же день, т.е. 17.02.2020г., в ходе проверки был выявлен факт самовольного подключения к газовой трубе, проведенного из уличного газопровода на территории частного домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 В огороде, указанного частного домовладения, за домом, была расположена одна теплица, размерами длиной 4 метра, шириной 3 метра, и высотой 2,5 метра. В этой теплице, для отопления расположена одна металлическая труба диаметром 162 мм, с приваренной металлической бочкой, приспособленной в качестве печи в которую вложена одна самодельная газовая форсунка, а с другой стороны был установлен дымоход. Самодельная газовая форсунка, находящаяся в теплице, путём шлангового соединения была подключена к трубе, находящееся в помещении котельной, которая от улицы идёт к частному домовладению. В этой трубе имелась металлическая врезка с краном, к которому и была подсоединена самодельная газовая форсунка. Труба, которая шла во двор частного домовладения, была подключена к сельскому газопроводу, который проходил по 

<

адрес>. Таким образом, теплица отапливались одной самодельной газовой форсункой, с отверстиями для горения пламени в количестве 17 отверстий по 3мм. каждая. 

Как ему известно, работники АО 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» не знали о том, что ФИО1 занимается отоплением теплицы, а также не знали о том, что он занимается хищением газа с целью отопления теплицы.

В ходе беседы ФИО1 рассказал, что в начале февраля 2020 года была произведена врезка на газовой трубе, проходящая с уличного газопровода по 

<

адрес> к его дому. На подключение к уличному газопроводу, между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» какие-либо договора на поставку газа в коммерческих целях, не заключались. 

Затем был составлен акт обнаружения самовольного подключения и незаконного отбора газа, копию которого была вручена ФИО1 Во время проведения осмотра ФИО1 сознался, что незаконно путём шлангового соединения подключил самодельную газовую форсунку к трубе, в помещении котельной, которая была подключена к уличному газопроводу и незаконно использовал газ для отопления теплицы. Он говорил, что собирался использовать часть выращенных в теплице продуктов для собственных нужд, а другую часть собирался продавать. Также он обещал возместить ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причиненный ущерб. 

Договор газоснабжения для отопления теплицы с ФИО1 или с кем либо, из числа лиц, проживающих на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не заключен. 

ФИО1 отапливал теплицу природным газом в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020г. Запланированное приостановление (отключение) подачи природного газа в указанный период времени по месту жительства ФИО1 не производилось (т. 1 л.д. 162-165);

-показаниями свидетеля ФИО19 оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он с 25.05.2018г. по настоящее время работает в Курчалоевском филиале АО «Газпром газораспределение Грозный», в должности слесаря обходчика по ремонту и эксплуатации газопроводов. 

Примерно в 15 часов 00 минут, точное время не помнит, 17.02.2020г., по указанию руководства совместно с газоэлектросварщиком Курчалоевского филиала АО «Газпром газораспределение Грозный» Свидетель №3, прибыл на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью ликвидации незаконной врезки в уличный газопровод. По прибытии на место в хозяйственной части, в помещении котельной вышеуказанного домовладения был обнаружен факт самовольного подключения к газовой трубе, проведенной из уличного газопровода, проходящего по 

<

адрес>, к домовладению ФИО1, путем незаконной врезки, которое с использованием шлангового соединения было подведено для отопления помещения одной теплицы по выращиванию рассады овощей, расположенной на территории по вышеуказанному адресу. Также на месте было установлено, что указанная теплица принадлежат ФИО1 

Перед проведением работ по ликвидации незаконной врезки в газопровод он пригласил ФИО1, после чего незаконная врезка, которая состояла из металлической трубы, была демонтирована сварщиком Свидетель №3 при помощи электросварки путем обрезки и заглушки вышеуказанной газовой трубы.

После демонтажа незаконной врезки, им был составлен акт несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям и незаконного отбора газа от 17 февраля 2020 года, в отношении ФИО1 После чего ФИО1 расписался и получил копию акта (т. 1 л.д. 158-161);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он с 2019 года по настоящее время работает в Курчалоевском филиале АО «Газпром газораспределение Грозный», в должности газоэлектросварщика. 

17.02.2020 года, точное время не помнит, примерно в 15 часов 00 минут, по указанию руководства он совместно со слесарем по эксплуатации и ремонту газопроводов Курчалоевского филиала АО «Газпром газораспределение Грозный» ФИО3 М-Э.Э-П., прибыл по адресу: ЧР, 

<

адрес>, к домовладению принадлежащей ФИО1 с целью ликвидации при помощи электросварки незаконной врезки в уличный газопровод. По прибытии было установлено, что в ходе проверки работниками Абонентского отдела (АО) 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», был обнаружен факт самовольного подключения к газовой трубе, в помещении котельной, проведенной из уличного газопровода на территорию домовладения, путем незаконной врезки, которое с использованием шлангового соединения было подведено для отопления помещений одной теплицы по выращиванию рассады овощей. 

На месте было установлено, что указанная теплица принадлежит ФИО1 ФИО20.

Перед проведением работ по ликвидации незаконной врезки пригласил ФИО3 М-Э.Э-П. ФИО1, и в его присутствии незаконная врезка, которая состояла из металлической трубы была демонтирована при помощи электросварки путем обрезки и заглушки газовой трубы, проведенного на территории домовладения ФИО1, из газопровода, проложенного по 

<

адрес>. 

После проведения работ, то есть после демонтажа незаконной врезки, составлен соответствующий акт в отношении ФИО1, об обнаружении несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям и незаконного отбора газа от 17.02.2020г.. Копия акта была вручена ФИО1 (т. 1 л.д. 169-172);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что осенью 2019 года ее муж ФИО2, на территории домовладения построил одну теплицу для выращивания рассады овощей с целью их последующей продажи. Все работы по возведению теплицы он проводил один. Для обогрева данной теплицы он установил большую металлическую трубу, большим диаметром с дымоходом и металлической бочкой, в которую была установлена форсунка, соединенная со шлангом. С 14.02.2020г. ее муж ФИО2 начал отапливать теплицу природным газом. 17.02.2020г., точное время не помнит, к ним домой приехали работники газовой службы и отключили газ от теплицы, а также приехали сотрудники полиции. О том, что ее муж ФИО2 незаконно отапливал теплицу, она не знала ее муж ФИО2 является единственным кормильцем семьи (т. 1 л.д. 236-238);

-показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ФИО1 ФИО21 который проживает по адресу: 

<

адрес>, приходится ему соседом. В хозяйственной части его домовладения по вышеуказанному адресу ФИО1 имеется теплица, где он выращивает рассаду овощей. Насколько он помнит, данную теплицу он построил осенью 2019 года.

Он не знает, как ФИО1 сделал врезку в газопровод, кто ему помог в этом и как он провел шланговое соединение к теплице, ему не известно. 

От сотрудников полиции он узнал, что к теплице был подведен газ через шланговое соединение, для отопления данной теплицы, и что ФИО1 незаконно похищал природный газ (т. 1 л.д. 166-168);

-показаниями свидетеля ФИО4 И-Б.С-М., оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что работает в должности инженера по учёту газа абонентского отдела в 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». 

Расчет, произведенный экспертом экспертного учреждения ООО «Республиканский центр экспертизы и оценки», указанный в заключении эксперта № от 18.06.2020, где ущерб, причиненный ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО1, составляет 19010 рублей 76 копеек, является точным (т. 1 л.д. 233-235).

Виновность ФИО1 в совершённом им преступлении, подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, то есть:

-заключение эксперта № от 18.06.2020г., согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа ФИО1 из газопровода в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020г., составляет 19010 (девятнадцать тысяч десять) рублей 76 копеек (т. 1 л.д. 125-131);

-протокол осмотра места происшествия от 17.02.2020г. с фототаблицей, согласно которым в ходе осмотра территории частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 возвел одну теплицу, изъята одна самодельная металлическая форсунка, которую он использовал для отопления теплицы в коммерческих целях при хищении газа из газопровода (т. 1 л.д. 10-15);

-протокол осмотра предметов от 09.07.2020г. с фототаблицей, согласно которым осмотрена, впоследствии признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства одна самодельная металлическая форсунка, использованная ФИО1 при осуществлении хищения газа из газопровода, изъятая в ходе проведения проверки сообщения о преступлении (т. 1 л.д. 219-223);

-протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от 08.07.2020г. с фототаблицей, в ходе которой последний указал на теплицу, находящуюся в огороде на территории его частного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и пояснил, что указанную теплицу он обогревал в период с 8 часов 00 минут 14.02.2020г. до 12 часов 00 минут 17.02.2020г., осуществляя хищение газа из газопровода (т. 1 л.д. 212-217);

-копия акта об обнаружении самовольного подключения и незаконного отбора газа от 17.02.2020г., согласно которому работником газовой службы 

<

адрес> обнаружено самовольное подключение к газопроводу, в результате чего происходил несанкционированный отбор газа ФИО1 для обогрева одной теплицы, путем шлангового соединения к газопроводу на территории частного домовладения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 30);

-копия акта обнаружения несанкционированного (самовольного) подключения к газораспределительным сетям от 17.02.2020г., согласно которому работниками Курчалоевского филиала АО «Газпром газораспределение Грозный» ликвидировано самовольное подключение ФИО1 к газопроводу (т.1 л.д. 67);

-телефонное сообщение от 17.02.2020г., согласно которому 17.02.2020г. в 12 часов 05 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес> капитана полиции Свидетель №1 о том, что 17.02.2020г. в ходе проведения ОПМ в сфере ТЭК был выявлен факт хищения природного газа ФИО1 (т.1 л.д. 8);

-копия квитанции от 09.07.2020г., согласно которой ФИО1 возместил ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» причиненный преступлением ущерб в полном размере – 19010 рублей 76 копеек (т. 2 л.д. 36).

Оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения законности, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора доказанной, и квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из газопровода.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, добыты без нарушения УПК РФ. Причин для оговора подсудимого свидетелями не установлено. Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей аналогичны и последовательны, содержат описание ключевых событий, свидетельствующих о роли подсудимого, отражают объективные данные дела и свидетельствуют о совершении вышеуказанного преступления.

Суд находит установленным, как событие преступления, так и виновность подсудимого ФИО1 в совершении им вышеуказанного преступления.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ст.6, 43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, цели уголовного наказания, его поведение до и после совершения преступления, а также иные обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 посягает на отношения собственности, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины и с корыстной целью. 

В соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам: наличие у подсудимого 2-х малолетних детей; добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного подсудимым ФИО1 в результате совершенного им преступления. 

При исследовании личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительство, где характеризуется положительно, признал свою вину в полном объёме. Эти обстоятельства суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1 и имеющих значение для дела, суд учитывает то, что он на учёте ГКУ РПНД «Республиканский Психоневрологический Диспансер» и на учёте ГБУ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, ранее не судим и не привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Оценивая психическое состояние ФИО1, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, и он подлежит наказанию за совершенное преступление. 

Оснований для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимого или освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, с умышленной формой вины, направленно против собственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишение свободы. 

Принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, который совершил преступление впервые, не судим, признал свою вину в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, добровольно возместил потерпевшему причинённый ему ущерб, имеет постоянное место жительство, где характеризируется только с положительной стороны, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, согласно правилам ст.73 УК РФ, что будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

Назначение иных наказаний, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ суд считает не целесообразным.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 (двух третей) максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не работает и не имеет иной имущественный доход, с учетом его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления дающих основания для применения положений ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд находит необходимым для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки, необходимые выплатить адвокату Халимовой Э.М. участвовавшей в уголовном деле по назначению суда за 5 рабочих дней, что составляет 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, из расчета 1250 рублей за 1 рабочий день оказания ею юридической помощи подсудимому.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, указанную сумму денег, суд не взыскивает с осужденного ФИО1 в виду его имущественной несостоятельности, они подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО22, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяца с возложением на него следующих обязанностей: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющий контроль за условно осужденным, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 6 250 (шесть тысяч двести пятьдесят) рублей, возместить из средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу – самодельная металлическая форсунка с 17 отверстиями по 3 мм. каждая, длиной 81 см., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шалинский городской суд ЧР.

При получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его провозглашения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев 

Копия верна

Судья А-С.Л.Кульчиев