Дело № 2а-329/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п. Хандыга 13 ноября 2018 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Морохоева А.П., единолично,

с участием прокурора Томпонского района Республики Саха (Якутия) Балаева А.Ю.,

представителя административного истца Отд МВД России по Томпонскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Яковлевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Томпонскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отделение МВД России по Томпонскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 был осужден приговором Верховного суда РС (Я) от *Дата* за совершение преступлений, предусмотренных по *...*, с назначением наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в *...*. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от *Дата* он переведен в исправительную колонию общего режима. *Дата* освобожден из мест лишения свободы. *Дата* по решению Томпонского районного суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года 11 месяцев 1 день, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я); запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда с территории Томпонского района без уведомления Отделения МВД России по Томпонскому району РС (Я). При установлении административного надзора ФИО2 ознакомлен и предупрежден об административных (временных) ограничениях своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, обязанностями, а также о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений. Но ФИО2 для себя выводов не делает и продолжает допускать административные правонарушения против порядка управления. *Дата* решением Томпонского районного суда РС (Я) ФИО2 дополнены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явкой три раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) для регистрации в дни, установленные данным органом. *Дата*, *Дата*, *Дата*, *Дата* ФИО2 привлекался к административной ответственности. В целях не допущения совершения с его стороны преступлений за ФИО2 должен осуществляться постоянный контроль, который возможен только при установлении дополнительных ограничений, а именно целесообразно возложить обязательную явку в орган внутренних дел 4 раза в месяц. На основании вышеизложенного просит установить следующее ограничение: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец - представитель Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснив, что у ФИО2 имеются административные правонарушения за год, просит удовлетворить иск.

Административный ответчик ФИО2 исковое заявление признал, пояснив, что действительно был привлечен к административной ответственности, которые указаны в иске. 

Прокурор Томпонского района Балаев А.Ю. полагает, что иск законный и обоснованный. 

Выслушав представителя Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, заслушав мнение прокурора Балаева А.Ю., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

В судебном заседании установлено, что решением Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от *Дата* в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года 11 (одиннадцать) месяцев 1 (один) день, и установлены ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району РС (Я); запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета выезда с территории Томпонского района без уведомления Отделения МВД России по Томпонскому району РС (Я).

Решением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* ФИО2 дополнены ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, в период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; обязательной явкой три раза в месяц в Отделение МВД России по Томпонскому району Республики Саха (Якутия) для регистрации в дни, установленные данным органом.

*Дата* Отд МВД РФ по Томпонскому району было заведено дело административного надзора в отношении ФИО2, и последний поставлен на профилактический учет.

*Дата* ФИО2 был предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае продолжения неисполнения возложенных судом обязанностей либо повторном нарушении общественного порядка, что подтверждается его подписью (л.д. *...*).

В силу ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Постановлением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 08 суток. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

За несоблюдение административных ограничений, установленных ФИО2 на основании решения суда, постановлением мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Постановлением УУП Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального района «Томпонский район» *Номер* от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Муниципального района «Томпонский район» *Номер* от *Дата* ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, назначено наказание в виде наложения штрафа в размере 1500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу (л.д. *...*).

Старшим УУП Отд МВД России по Томпонскому району ФИО1 ФИО2 характеризуется посредственно, временно не работает, подрабатывает на временных работах, не злоупотребляет спиртными напитками. По характеру спокойный, скрытный. Ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. *...*).

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что в течение одного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ. Данные обстоятельства подтвердил в судебном заседании и сам ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации необходимы и обоснованны в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая, что доводы, изложенные в заявлении, нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд считает заявление подлежащим удовлетворению как обоснованное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Томпонскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, *...*, административные ограничения, ранее установленные решением Томпонского районного суда РС (Я) от *Дата*, административным ограничением в виде дополнительной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.П. Морохоев

Мотивированное решение суда изготовлено 13.11.2018 года.