Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный судКурганской областив составе

председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., 

при секретаре Быковой Т.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 24 марта 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В исковом заявлении указано, что30.09.2014 года между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты№ с лимитом задолженности 160000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС банка (ЗАО) (АО «ТБанк») или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «ТБанк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом, моментом заключения договора определен момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. В связи с акцептом оферты банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, банк расторг договор 11.12.2021 г. путем выставления ответчику заключительного счета. Задолженность ответчика на указанную дату составила 210779 руб. 24 коп., из которых 171834 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу; 36395 руб. 52 коп. – просроченные проценты; 2548 руб. 95 коп. – штрафы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 210779 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7323 руб. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

При таких обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Судом установлены следующие фактически обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.09.2014 ФИО1 обратилась в АО «ТБанк» с заявкой о заключении договора кредитной карты. Банк акцептировал данную оферту, вследствие чего между АО «ТБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита с лимитом задолженности в размере 160000 руб. по тарифному плану ТП 7.16.

В заявлении-анкете указано, что неотъемлемыми частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО), размещенных на сайте банка, и Тарифах.

Тарифным планом ТП 7.16 предусмотрена переменная процентная ставка, определены размеры минимального платежа, платы и комиссии, а также меры финансовой ответственности за просрочку платежа.

В соответствии с п. 1 Тарифного плана ТП 7.16 процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых, на покупки при условии оплаты минимального платежа – 42,9 % годовых; процентная ставка по операциям на снятие наличных денежных средств, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа – 42,9 % годовых.

Минимальный платеж не более 6% от задолженности, мин. 600 руб. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств 2,9% плюс 290 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых. Штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. (п. 6, 8,9,10 7 Тарифного плана ТП 7.16).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 160000 руб.

Кредитная карта активирована ответчиком, в период действия договора ФИО1 пользовалась предоставленным ей кредитом путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты.

Предоставление кредита ответчику подтверждаются материалами дела, и не оспаривалось сторонами.

Денежные средства по кредитной карте ответчик получила и распоряжалась ими, что подтверждается расчетом задолженности за период с сентября 2014 по март 2024 года.

Как видно из расчета задолженности по договору кредитной линии, ответчик осуществляла покупки с помощью кредитной карты, ей начислялись проценты по кредиту. С 13.10.2020 ответчику начислялись штрафы за неоплаченные минимальные платежи. Последнее пополнение карты произведено 02.06.2021, после этой даты денежных средств в погашение задолженности ответчиком в необходимом размере не вносилось, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. 

Таким образом, ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.

Согласно п. 5.10 Общих условий при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неуплату минимального платежа согласно Тарифному плану.

Пунктом 9, 10 Тарифного плана 7.16 установлен штраф за неоплату минимального платежа 590 руб. и неустойку из расчета 19% годовых от суммы задолженности. 

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком Заключительного счета, который направляется клиенту.

Заключая договор кредитной карты, ФИО1 подтвердила своей личной подписью, что согласна с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными на сайте банка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательства по возврату кредита, банк воспользовался своим правом на расторжение договора кредитной карты, выставив ФИО1 11.12.2021 заключительный счет, в котором последняя уведомлена о наличии задолженности в сумме 215432 руб. 38 коп., необходимости ее оплаты в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета и расторжении договора кредитной карты.

Требования об оплате задолженности ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

10.01.2022 истец обращался к мировому судье судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты № от 30.09.2014.

Судебным приказом № от 17.01.2022 с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по договору кредитной карты № от 30.09.2014. в размере 215432 руб. 38 коп., в том числе основной долг в размере 171834 руб. 77 коп., проценты в сумме 41048 руб. 66 коп., штрафы – 2548 руб. 95 коп, расходы по оплате государственной пошлины – 2677 руб. 16 коп.

01 июня 2022 года на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №81377/22/45029-ИП. Сумма, взысканная по исполнительному производству, по состоянию на 26.04.2024 составила 7330 руб. 30 коп. Из них истец 4653 руб. 14 коп. отнес в счет взыскания процентов, что подтверждается расчетом задолженности, 2677 руб. 16 коп. – в счет уплаты госпошлины за выдачу судебного приказа.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями судебный приказ был отменен.

09.02.2025 АО «ТБанк» обратилось в Шадринский районный суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в порядке искового производства.

Согласно расчету истца размер задолженности ответчика по состоянию на дату направления искового заявления составила 210779 руб. 24 коп., в том числе основной долг в размере 171834 руб. 77 коп., проценты в сумме 36395 руб. 52 коп., штрафы – 2548 руб. 95 коп.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен, и признан арифметически правильным, соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен. 

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, доказательств возврата задолженности по данному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в размере 210779 руб. 24 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как следует из материалов дела, при обращении истца с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, Банком была уплачена госпошлина в размере 2677 руб. 16 коп., что подтверждается платежным поручением № от 13.12.2021.

В период нахождения на принудительном исполнении в ОСП по г.Шадринску и Шадринскому району судебного приказа № с ФИО1 в возврат государственной пошлины, взысканной судебным приказом, в пользу АО «ТБанк» была взыскана и перечислена денежная сумма 2677 руб. 16 коп.

При подаче иска в районный суд истцом также приложено платежное поручение № от 13.12.2021 и произведена доплата государственной пошлины в размере 4646 руб. по платежному поручению № от 27.09.2024.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 4646 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты в размере 210779 руб. 24 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4646 руб.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года.

Судья Н.Ю. Журавлева