№1-128/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре 15 августа 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Соколов А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Леоновой Н.Д.,

подсудимого: ФИО1,

адвоката - защитника: Смаль М.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Васюниной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и иное лицо, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный вылов рыбы, принадлежащей к семейству лососевые, отряду лососеобразные, виду кета осенняя амурская, на акватории реки Амур, расположенной на территории Комсомольского района Хабаровского края. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период с 00 часов 30 минут до 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и иное лицо действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов, находясь на участке реки Амур, являющейся путём миграции тихоокеанских лососей к местам нереста и местом нереста лососевых видов рыб, в том числе кеты осенней амурской, в районе 

<

адрес> в нарушение п. 65.5.1, п. 67.2, п. 72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утверждённых Приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 385 от 21.10.2013 г., с применением самоходного транспортного плавающего средства катера 

<

данные изъяты> используя в качестве орудия лова рыболовную сеть, 

<

данные изъяты>., не имея соответствующего разрешения - путевки на право добычи рыбы лососевых видов, в период её хода на нерест, осознавая, что осуществляют незаконную добычу рыбы лососевых видов, умышленно, незаконно осуществили добычу (вылов) водных биологических ресурсов, выловили 79 экземпляров рыбы, принадлежащей к семейству лососевые, отряду лососеобразные, виду кета осенняя амурская, из которых 64 экземпляра самцов и 15 экземпляров самки. При этом согласно распределению ролей ФИО1, находясь в катере, скидывал сеть в воду, а иное лицо в это время управлял катером. Затем ФИО1 совместно с иным лицом, выбирали сеть с пойманной рыбой кетой осенней амурской. Таким образом, ФИО1 и иное лицо причинили государству Российской Федерации крупный материальный ущерб на сумму 117 500 рублей.

На основании изложенного, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением самоходного транспортного плавающего средства на миграционных путях к местам нереста, группой лиц по предварительному сговору, с причинением крупного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Комсомольского районного суда Хабаровского края уголовное дело в отношении иного лица - ФИО4 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, прекращено на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей. 

В судебном заседании защитник Смаль М.Г. заявил, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого,в связи с деятельным раскаянием, поскольку, подсудимый не судим; совершил преступление средней тяжести; вину признал в полном объеме; добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением; до возбуждения уголовного дела дал объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, которое можно расценить как явку с повинной; способствовал расследованию преступления.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Леонова Н.Д. не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, в случаях предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ, согласно, которой лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал полностью, ущерб возместил в полном объеме, до возбуждения уголовного дела дал объяснение по обстоятельствам совершенного преступления, которое суд расценивает как явку с повинной, способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело, в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья