№1-290/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 августа 2023 года г.Мурманск. 

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе 

председательствующего судьи Гирича Р.А.,

при секретаре Чуркиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска Надточей А.С.,

защитника – адвоката Пастухова В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей малолетнюю дочь, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, и проживающей по адресу: г.Мурманск, 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

22.03.2023, в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: г. Мурманск, 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного потребления, наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», у неустановленного лица вещество, массой 0,7614 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа- пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, и получила от неустановленного лица координаты расположения тайника с указанным наркотическим средством.

После чего, 22.03.2023, в период с 14 часов 01 минут до 15 часов 00 минуты, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение, без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств в значительном размере, проследовала к лесному массиву с географическими координатами 68.974700, 33.126446, расположенному вблизи дома 35 по улице Моховая в городе Мурманске, где 22.03.2023, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 17 минут, изъяла из места скрытого хранения вещество, массой 0,7614 г, содержащее в своем составе а- PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере.

После чего, 22.03.2023, в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 18 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, удерживая при себе указанное наркотическое средство и, передвигаясь с ним по территории Октябрьского административного округа г. Мурманска, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе приобретенное наркотическое средство в значительном размере.

22.03.2023 в 15 часов 18 минут вблизи дома № 35 по улице Моховая в городе Мурманске ФИО1 была задержана сотрудниками полиции, а вещество, массой 0,7614 г, содержащее в своем составе a-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, то есть наркотическое средство в значительном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 22.03.2023, в период с 15 часов 55 минут до 16 часов 22 минут, в помещении служебного кабинета № 322 УМВД России по г. Мурманску, расположенного по адресу: 

<

...>.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что он понимает существо предъявленного ей обвинения, согласилась с ним в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, защитника, поддержавшего ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с согласия государственного обвинителя, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка принятия судебного решения, так как подсудимой понятно, в чем она обвиняется, она согласна в полном объеме с предъявленным обвинением, указанное ходатайство заявила своевременно, добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает характер заявленного ею ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимой не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимой не имеется.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, на учетах врачей психиатра, нарколога и в иных специализированных медицинских диспансерах не состоит, не замужем, имеет малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроена, на учете в Центре занятости населения не состоит, по месту жительства жалоб на ее поведение в быту не поступало.

Поскольку отставаний в психическом развитии ФИО1 не установлено, суд с учетом адекватного поведения подсудимой в судебном заседании признает ее по отношению к содеянному вменяемой, в связи с чем она должна нести уголовную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний по делу, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не установлено.

С учетом личности подсудимой, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, при определении размера которого принимает во внимание, помимо смягчающих обстоятельств, данные об имущественном положении подсудимой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, ее отношение к содеянному.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.97, ст.110 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора ранее избранная подсудимой мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу. 

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Назначенный ФИО1 штраф подлежит перечислению по реквизитам: 

Наименование получателя – УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 519001001, расчетный счет 

<

***>, наименование банка – Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47701000, кор.счет 40102810745370000041, КБК 18811603125010000140, УИН 1885512301024000160. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку от него, хранящиеся по квитанции № 4009 (т.1 л.д.71) – уничтожить; мобильный телефон «Infinix» с сим-картами и расческу, хранящиеся по квитанции №08406 (т.1 л.д.77) – возвратить ФИО1; мобильные телефоны «Honor» и «Nokia» с сим-картами, хранящиеся по квитанции №08406 (т.1 л.д.77) – возвратить ФИО12 иные предметы и документы, признанные в качестве вещественных доказательств, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужден ный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий –