№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 04 июня 2021 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Банниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее по тексту Истец) обратилось в суд с вышеназванным иском указав, что 14.05.2016г. между ООО «Джем Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского займа № в размере 25 000,00руб. на срок 30 дней до 13.06.2016 (включительно) по ставке 658,80% годовых, что составляет 1.80% в день кроме 15-го и 30-го дней, следующих после даты выдачи займа. Проценты за 15-ый и 30-ый день пользования займом не взимаются. Факт получения Ответчиком суммы кредита по указанному Кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 14.05.2016 № который подписан собственноручно Ответчиком. Согласно графику платежей сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 25 000,00руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 12 600,00руб., а всего 37 600,00руб.. ООО «Джем Мани Микрофинанс» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. 27.03.2017 права, возникшие у ООО «Джем Мани Микрофинанс» из обязательства по кредитному договору от 14.05.2016, были переданы в ООО "Югория" по Договору об уступке прав (требований). Уведомление о переуступке права требования было направлено в адрес заемщика. По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Югория» составила 91 150,00руб., из которых: 25 000,00руб.-основной долг, 66 150,00ру.-проценты по договору. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 14.05.2016 по 23.12.2016 включительно в размере 124 900,00руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 3 698,00руб..

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. При обращении с иском в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие. В ответе на возражения просит отказать Ответчику в применении срока исковой давности. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, заявила о пропуске Истцом срока исковой давности, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Джем Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из представленных материалов, что 14.05.2016г. между ООО «Джем Мани Микрофинанс» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении потребительского займа № в размере 25 000,00руб. на срок 30 дней до 13.06.2016 (включительно) по ставке 658,80% годовых, что составляет 1.80% в день кроме 15-го и 30-го дней, следующих после даты выдачи займа. Проценты за 15-ый и 30-ый день пользования займом не взимаются.Факт получения Ответчиком суммы кредита по указанному Кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от 14.05.2016 №, который подписан собственноручно Ответчиком.

Согласно графику платежей сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 25 000,00руб., общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа – 12 600,00руб., а всего 37 600,00руб..

Судом установлено, что ООО «Джем Мани Микрофинанс» свои обязательства по кредитному договору исполнило в полном объеме. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

27.03.2017 права, возникшие у ООО «Джем Мани Микрофинанс» из обязательства по кредитному договору от 14.05.2016, были переданы в ООО "Югория" по Договору об уступке прав (требований). Уведомление о переуступке права требования было направлено в адрес заемщика.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ФИО1 по кредитному договору перед ООО «Югория» составила 91 150,00руб., из которых: 25 000,00руб.-основной долг, 66 150,00ру.-проценты по договору.

ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца о взыскании с нее задолженности по кредитному договору.

Так, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года со дня, определяемый в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 15 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются ГК РФ и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

24.09.2018 ООО "Югория" обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 124 000,00руб. за период с 15.05.2016 по 23.12.2016.

04.10.2018 был вынесен судебный приказ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 14.12.2018 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» суммы задолженности по кредитному договору, в связи с поступившим возражением ФИО1 относительного его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору Истец обратился в суд 30.03.2021, то есть за пределами общего срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, ходатайства о его восстановлении не заявлял.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено и в материалах дела не содержится.

По правилам ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Югория" о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору не имеется в связи с пропуском срока для обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору № за период с 14.05.2016 по 23.12.2016 включительно в размере 124 900,00руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 698,00руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течении месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева

Мотивированный текст решения в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлен 11 июня 2021 года (с учетом выходных дней 05-06.06.2021 года).

Судья/подпись/ С.Н. Шереметьева