№ 1-166/2018

24RS0007-01-2018-001162-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Богучаны «07» ноября 2018 г.

Богучанский районный суд Красноярского края, в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Буц А.А.,

ФИО1

подсудимого ФИО2, 

защитника в лице адвоката Крамаренко Г.А.

при секретаре Бутурлакиной О.С., Степановой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., 

<

...> п. Октябрьский, холостого, работающего ООО «Пром строй комплект» рамщиком, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного в 

<

...> судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ Богучанский районным судом Красноярского края по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 9 месяцев 10 дней.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. Б ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов А.В., достоверно зная, что ранее знакомый ФИО3 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства синтетического происхождения, посредством телефонной связи обратился к ФИО3 с просьбой о продаже ему наркотического средства на сумму 1000 рублей. ФИО3, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ответил согласием и назначил А.В. встречу около 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО3, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, путем продажи за 1000 рублей незаконно сбыл А.В. вещество массой 0,925 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 07 минут до 21 часа 18 минут А.В., находясь около 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам ГКОН ОМВД России по Богучанскому району прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из бумаги с веществом белого цвета массой 0,925 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при первоначальном исследовании), полученным от ФИО3, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: 

<

х-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО3, находясь в 

<

адрес>, при не установленных следствием обстоятельствах у не установленного следствием лица незаконно приобрел вещество массой не менее 1,712 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которые незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>3.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО3 задержан сотрудниками полиции в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 09 минут до 22 часов 45 минут при проведении оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 в 

<

адрес> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество массой 0,787 грамма (с учетом массы вещества, израсходованной при первоначальном исследовании), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, пояснил, что действительно 18.04.2018 года купил для личного потребление наркотическое средство «Соль». 18.04.2018 года к нему действительно обратился его знакомый с просьбой продать наркотик. Он тогда он испытывал затруднение с деньгами поэтому согласился поделиться. Они по телефону договорились о продаже, при встрече передал наркотик, получив одну тысячу рублей. Прейдя домой его задержали сотрудники полиции, при задержании он сообщил где храниться остаток наркотика и где лежат деньги вырученные за наркотики. Раскаивается. Обращает внимание на то, что при производстве закупки не было видеофиксации. 

Вина ФИО3 в инкриминируемых преступлениях подтверждается:

Показаниями свидетеля С.Д., допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает оперуполномоченным ГКОН отдела МВД России по Богучанскому району. С марта 2018 года в адрес полиции поступала информация о том, что ФИО3 причастен к сбыту наркотических средств. В апреле 2018 года обратился А.В., который написал заявление о том, что он желает участвовать в качестве закупщика при проведении оперативных мероприятий в отношении Соколовского. В апреле встретился с А.В., в присутствии понятых провел досмотр А.В., после чего передал ему купюру достоинством в 1000 рублей, предварительно сняв с указанной купюры копии. Далее, А.В. в присутствии понятых, включив мобильный телефон на громкую связь, позвонил Соколовскому. В ходе разговора А.В. попросил Соколовского продать ему наркотики на 1000 рублей, на что Соколовский согласился и предложил встретиться на 

<

адрес>. А.В. направился к Соколовскому, он совместно с понятыми вели наблюдение за действиями А.В.. А.В. никуда не заходил, ни с кем не встречался. Затем он встретился с Соколовским, передал ему 1000 рублей и забрал сверток с наркотиком. Соколовский пошел домой, а А.В. в сторону 

<

адрес> А.В. в присутствии понятых был выдан наркотик, который он получил от Соколовского. Наркотик был упакован, упаковка опечатана, составлен соответствующий протокол. Далее, был проведен досмотр А.В., в ходе которого каких-либо запрещенных предметов обнаружено не было. Затем совместно с понятыми они прошли к Соколовскому. Ознакомили его с проведение обследования, предложили выдать запрещенные к обороту предметы и вещества. Соколовский сказал, что в квартире на телевизоре находится наркотик. Далее было проведено обследование, в ходе которого были изъяты сверток с наркотическим средством, денежная купюра достоинством 1000 рублей, которая была ранее передана А.В., и мобильный телефон, принадлежащий Соколовскому.

Показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что с Соколовским ране был знаком. Раньше он употреблял наркотические средства. Приобретал наркотики у Соколовского в апреле 2018 года под названием «Соль», за одну тысячу рублей, предварительно созвонившись по телефону. Перед тем как пойти на закупку его досмотрели сотрудники полиции. После встречи с Соколовским он пошел к сотрудникам полиции, отдал сверток. Было два понятых. До апреля 2018 года он также покупал наркотики у Соколовского.

Показаниями свидетеля И.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в связи с неявкой свидетеля о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, и вечером к нему обратился ранее незнакомый парень, который представился сотрудником полиции, продемонстрировал свое служебное удостоверение и пригласил его принять участие в качестве понятого при проведении мероприятий, направленных на выявление лиц, занимающихся сбытом наркотиков. Он согласился и прошел к автомобилю, где находились сотрудники полиции, а также второй мужчина, приглашенный в качестве понятого. В салоне автомобиля ему и второму понятому были разъяснены ответственность и обязанность понятых. После чего он, второй понятой и сотрудники проехали к дому №, расположенному по 

<

адрес>. Через некоторое время к автомобилю подошел ранее незнакомый парень. При нем и втором понятом данному парню сотрудниками было предложено представиться, назвать свое имя и фамилию. Парень представился, назвавшись А.В.. А.В. в его присутствии и в присутствии второго понятого стал осуществлять звонок Соколовскому, при этом включил громкую связь. В разговоре с ФИО2 поинтересовался о возможности приобретения наркотического средства «СК» за 1000 рублей. Соколовский в продаже наркотика не отказал, сказал А.В., чтобы тот приходил к дому № «а» по 

<

адрес> с деньгами. А.В. было предано 1000 рублей. После этого А.В. один пешком направился на место встречи с Соколовским где около 20 часов 50 минут к указанному месту подошел ранее незнакомый мужчина, те чем-то обменялись. А.В. вернулся выдал сверток с веществом светлого цвета. После этого он с сотрудниками полиции подъехал к 

<

адрес>, где проживал Соколовский, в целях задержания последнего. В квартире сотрудниками был произведен личный досмотр Соколовского, в ходе которого ни чего запрещенного, денежных средств обнаружено не было. ФИО3 сообщил сотрудникам, что в зале квартиры на телевизоре лежит наркотик «скорость», а в шкатулке на окне в зале находится купюра достоинством 1000 рублей, которую Соколовский заработал на пилораме. После получения вышеуказанного ответа сотрудники в его присутствии и в присутствии второго понятого при Соколовском приступили к проведению обследования жилища. При проведении обследования сотрудниками было обнаружено и изъято: полимерный пакет с отрезок фольги с веществом белого цвета внутри, на подоконнике в зале квартиры в шкатулке 1 денежная купюра достоинством 1000 рублей. Сотрудники полиции при нем и втором понятом сравнили изъятую денежную купюру с имеющейся у них копией купюры, ранее переданной А.В., номер и серия купюры совпали. Кроме того, в квартире был обнаружены и изъят мобильный телефон марки «Fly». (том 1 л.д. 134-137)

Показаниями свидетеля Д.В., допрошенного в судебном заседании, который показал, что Соколовского знает давно, находится в дружеских отношениях. В апреле 2018 года поздно вечером он находился дома у Соколовского. Соколовский вышел на улицу и через некоторое время зашел с сотрудниками полиции. Сотрудники спросили есть ли запрещенное в квартире Соколовского, он им сказал, что где-то около телевизора лежит сверток, как потом выяснилось золотинка с порошком, там же обнаружена 1000 рублей, телефон. О том где лежит наркотик и деньги Соколовский указал сам.

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 

<

адрес> около 

<

адрес> О.В. незаконно сбыл участнику ОРМ А.В. путем продажи на сумму 1000 рублей вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,925 грамма. (т.1 л.д. 37)

Постановлением №с о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого задокументирована преступная деятельность ФИО3 по незаконному сбыту наркотического средства синтетического происхождения на сумму 1000 рублей. (том 1 л.д. 42)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут А.В. встретился с ФИО3 около 

<

адрес>, где ФИО3 передал А.В. сверток с веществом светлого цвета. После этого А.В. направился к дому № по 

<

адрес>. На всем пути следования А.В. нигде не останавливался, ни с кем не встречался. (том 1 л.д. 63)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минуту А.В. встретился с О.В. около 

<

адрес>, где ФИО3 незаконно сбыл А.В. бумажный сверток с порошкообразным веществом. (том 1 л.д. 64)

Постановлением о рассекречивании результатов ОРД и направления их для использования в качестве доказательств по уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.39)

Протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 27 минут до 20 часов 36 минут произведен личный досмотр А.В., у которого наркотических средств, денежных средств обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 44-45)

Протоколом осмотра денежных средств, предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 45 минут была осмотрена и передана А.В. денежная купюра номиналом 1000 рублей СЧ 3405490 для проведения оперативно-разыскного мероприятия «проверочная закупка». (том 1 л.д. 46-48)

Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту, «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 07 минут до 21 часов 18 минут А.В. добровольно выдал прозрачный полимерный пакет, в котором находился сверток из бумаги с веществом белого цвета.

(том 1 л.д. 49-50)

Протоколом личного досмотра физического лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», досмотра предметов, находящихся при нем от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 22 минуты до 21 часов 30 минут проведен личный досмотр А.В., у которого наркотических средств, денежных средств обнаружено и изъято не было. (том 1 л.д. 61-62)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи А.В., содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,925 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы). (том 1 л.д. 58-59)

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе которого в зале квартиры по 

<

адрес>3 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, на телевизоре обнаружен и изъят прозрачный пакет с фольгой с веществом белого цвета. В шкатулке на окне обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей СЧ 3405790. Также изъят мобильный телефон «Fly» модель FF177 IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «МегаФон» № и картой памяти. (том 1 л.д. 71-74)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого зафиксирован внешний вид упаковки с наркотическими средствами, денежных средств, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе добровольной выдачи А.В. и в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>3:

вещества массой 0,925 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса 0,905 грамма);

вещества массой 0,787 грамма, содержащего в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (остаточная масса 0,767 грамма);

- денежной купюры номиналом 1000 рублей СЧ 3405790.

Указанные наркотические средства, денежные средства признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу.

(том 1 л.д. 109-116, 117-118, 119-120, 121, 123)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон ««Fly» модель FF177 IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «МегаФон» № и картой памяти, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3, по адресу: 

<

адрес>3. Указанный телефон с сим картой ФИО3 использовал при незаконном сбыте наркотических средств А.В. ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 153-157, 158)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера 

<

***> оператора связи ПАО «МегаФон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истребованная из ПАО «МегаФон», и записанная на компакт-диск. Согласно детализации, между А.В., использовавшим абонентский №, и ФИО3, абонентский №, осуществлялись телефонные звонки и обмен смс-сообщениями в день незаконного сбыта наркотических средств. (том 1 л.д. 180-183, 184, 179)

Явкой с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 сообщил о совершенном им преступлении о том, что приобрел наркотическое средство через закладку с целью личного употребления, после чего предложил своему знакомому по прозвищу «Зинка» приобрести часть наркотического средства. После этого они встретились на улице около магазина, где ФИО3 передал знакомому сверток с наркотическим средством. В дальнейшем сотрудниками полиции у него дома была обнаружена и изъята оставшаяся часть наркотического средства. (том 1 л.д. 212)

Рапором об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 09 минут до 22 часов 45 минут в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>3, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,787 грамма. (том 1 л.д. 7)

Протокол проведения оперативно-разыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в зале квартиры по 

<

адрес>3 

<

адрес>, по месту жительства ФИО3, на телевизоре обнаружен и изъят прозрачный пакет с фольгой с веществом белого цвета. В шкатулке на окне обнаружена и изъята денежная купюра номиналом 1000 рублей СЧ 3405790. Также изъят мобильный телефон «Fly» модель FF177 IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «МегаФон» № и картой памяти. (том 1 л.д. 71-74)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>3, содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,787 грамма (с учетом массы вещества, использованной при первоначальном исследовании и производстве экспертизы). (том 1 л.д. 83-84)

Заключением эксперта №/Д от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО3, хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от ПАВ (полинаркомания). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (синдрома зависимости от ПАВ) ФИО3 в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 28 к/дней, с последующей социальной реабилитацией - не менее года. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения АСПЭ у ФИО3 нет. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участия в следственных действиях и судебных заседаниях

Указание подсудимым на допущенные нарушения процессуального законодательства и как соответствие его прав, при осуществлении оперативных мероприятий по закупке наркотических средств виду - отсутствия видеофиксации его действий и действий сотрудников полиции не принимаются, виду того, что ни уголовно –процессуальное законодательство ни ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» не содержит указание на обязательную видеофиксацию при производстве проверочной закупки.

Виновность подсудимого ФИО3 в совершении указанных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также оглашенными с согласия сторон, письменными материалами дела.

В отношении инкриминируемых деяний суд полагает признать подсудимого ФИО3 вменяемыми. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказана, а действия его следует правильно квалифицировать по : п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере; ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

По имеющемуся характеризующему материалу ФИО3 характеризуется в целом посредственно. 

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжкого и небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, то, что ранее судим за особо тяжкое преступление, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ судом признается рецидив преступлений, который на основании п Б ч.3 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Вместе с тем с учётом всех данных об обстоятельствах совершённого подсудимым преступлений, суд не находит смягчающие наказания подсудимого исключительными, позволяющими назначить ему наказания ниже низших пределов санкций части 3 статьи 228.1 УК РФ, но и не находит оснований к не применяю правил при назначении наказания правил при рецидиве преступлений (ч.2 ст.68 УК РФ). При определении вида и размера наказания суд считает достаточным и справедливым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима без назначения дополнительного наказания, поскольку иной вид наказания не обеспечит достижения принципа справедливости закрепленного ст.6 УК РФ и целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ.

Вещественные доказательства, а именно наркотические средства необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела №, денежную купюру номиналом 1000 рублей СЧ 3405790 оставить ОМВД России по Богучанскому району, мобильный телефон «Fly» с сим картой и картой памяти вернуть ФИО3, детализацию телефонных соединений - хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения.

При обсуждении вопроса о взыскании процессуальных издержек суд полагает необходимым взыскать процессуальные издержки с подсудимого ФИО3 в полном объеме, при этом суд учитывает размер возникших по делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг адвокатов, возраст подсудимых, состояние здоровья и отсутствие каких-либо данных о признании их нетрудоспособными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде: 

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 8 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с 07 ноября 2018 года.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 2970 рублей в виде вознаграждения, подлежащего выплате за счёт средств федерального бюджета адвокату Крамаренко Г.А. за защиту ФИО3 в суде взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотические средства хранить до рассмотрения уголовного дела №, денежную купюру номиналом 1000 рублей СЧ 3405790 оставить ОМВД России по Богучанскому району, мобильный телефон «Fly» с сим картой и картой памяти вернуть ФИО3, детализацию телефонных соединений - хранить в уголовном деле в течении всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Богучанский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий: Филиппов А.О.