Р Е Ш Е Н И Е

09.11.2020 пгт. Балтаси 

И.о. судьи Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, п.г.т. Балтаси, 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей – за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 06.20 часов выпусти на линию транспортное средство ГАЗ А 65 R 35 с государственным регистрационным знаком № с неисправностями рулевой и тормозной систем.

ФИО1 обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить. В обоснование жалобы он указал, что при выпуске на линию указанные неисправности не имелись. Поэтому просит указанное постановление отменить и дело производством прекратить.

ФИО1, будучи надлежаще извещенный, в суд не явился. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения а жалобу без удовлетворения. 

Часть 2 статьи 12.31 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выпуск на линию транспортного средства, имеющего неисправности, с которыми запрещена эксплуатация

Согласно п. 1 ст. 20 ФЗ от 10.12.1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории РФ деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления и т.д.

Требования, которым должно отвечать транспортное средство, допускаемое к эксплуатации, определяют Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а также Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.40 часов на 

<

адрес> был остановлен автобус ГАЗ А 65 R 35 с государственным регистрационным знаком № с неисправностями рулевой и тормозной систем.

Виновность ФИО1 в совершении указаенног правонарушения подтверждается материалами дела : рапортом инспекитора ДПС ( л.д 10), объяснением водителя ФИО2 ( л.д. 11), протоколом об административном правонарушении ( л.д. 12),диагностической картой ( л.д. 17).

Доводы ФИО1 о том, что неисправность не была выявлена при выпуске на линию не могут служить освобождением от административной ответственности, поскольку они являются голословными, ни при рассмотрении, ни пересмотре дела доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что начальник ОГИБДД ОМВД России по Балтасинскому району правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ. наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, оснований для смягчения наказания и прекращения дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление начальникара ДПС ОМВД России по Балтасинскому району от 09.09.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об АП.

Судья