дело №

УИД: 86RS0№-57 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 г. с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Мутаева И.М., при секретаре судебного заседания Ягияеве Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-536/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 1 335 400 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), а также судебные расходы, связанные с проведением независимой оценки, в размере 17 000 руб., на услуги представителя в размере 30 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 31 524 руб. и почтовые расходы в размере 1 085 руб. 11 коп. 

В обоснование заявленных требований ФИО1 в исковом заявлении указала, что 5 октября 2024 г. в 18 часов 34 минуты по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным номером №, собственником которого является ФИО1, и транспортным средством марки «ВАЗ 21093» без государственного регистрационного номера под управлением ФИО2 Виновником данного ДТП признан ответчик ФИО2, что подтверждается постановлением об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута от 30 октября 2024 г. После оформления ДТП истец обратилась в Сургутский филиал акционерного общества «Росгосстрах» за получением страхового возмещения. В страховом возмещении истцу было отказано в виду того, что гражданская ответственность виновника ДТП ФИО2 не была застрахована. 

Согласно экспертному заключению от 9 ноября 2024 г. № 193/24 эксперта общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» ФИО5 рыночная стоимость ущерба, причиненного транспортному средству марки «HONDA CR-V» с государственным регистрационным номером №, составляет 1 335 400 руб. 

Извещенные о времени и месте судебного заседания истец ФИО1 и её представитель ФИО6, а также ответчик ФИО2 в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего гражданского дела. 

Ответчик ФИО2 направил в суд ходатайство, в котором исковые требования ФИО1 признал законными и обоснованными и просил суд их удовлетворить полностью, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Так на основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов связанных с проведением независимой оценки и на услуги представителя, по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в указанных в исковом заявлении размерах. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии №, выданный УМВД России по ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> (паспорт серии № ДД.ММ.ГГГГ) (ИНН №) денежные средства в размере 1 335 400 (одного миллиона трехсот тридцати пяти тысяч четырехсот) руб. в качестве ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебные расходы, связанные с проведением независимой оценки, в размере 17 000 (семнадцати тысяч) руб., на услуги представителя в размере 30 000 (тридцати тысяч) руб., по оплате государственной пошлины в размере 31 524 (тридцати одной тысячи пятисот двадцати четырех) руб. и почтовые расходы в размере 1 085 (одной тысячи восьмидесяти пяти) руб. 11 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.М. Мутаев