Дело № 2 –1508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 мая 2017 г. г.Астрахань 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе 

председательствующего судьи Бутыриной О.П. 

при секретаре Мухамеджанове Н.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Астраханскому государственному фонду поддержки малого и среднего предпринимательства об освобождении имущества от ареста 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество: стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное о адресу 

<

адрес> в нежилом помещении № литера А № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника. Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1\2 долю стояночного места № в нежилом помещении № литер А №. Поскольку данное решение вступило в законную силу, просила суд освободить от ареста имущество. 

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала. 

Представитель ответчика Астраханского государственного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства – ФИО4 возражал по заявленным требованиям. 

Судебный пристав-исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество: стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное о адресу 

<

адрес> в нежилом помещении № литера А № на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество должника. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на 1\2 долю стояночного места № в нежилом помещении № литер А №.

Данное решение вступило в законную силу. 

Таким образом, собственником 1\2 доли стояночного места является ФИО1 

В соответствии со ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В рамках рассмотрения такого требования истец должен доказать свое право на спорное имущество. Указанное право было подтверждено в суде. 

Наличие ареста на имущество препятствует проведению регистрационных действий у становления прав собственника. 

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается документами, которые представлены сторонами, указанное выше имущество – 1\2 доля стояночного места принадлежит истцу ФИО1, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 442 ГПК РФ, ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Освободить от ареста (исключить из описи) стояночное место №, площадью 18, 1 кв.м., расположенное по адресу 

<

адрес> в нежилом помещении № литера А №, наложенный судебным приставом-исполнителем на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ФИО5 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП. 

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья : О.П.Бутырина