5-580/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2021 года

Судья Пушкинского городского суда 

<

адрес> Голубятникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении директора магазина АО «ТАНДЕР» ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, х.К-Быстрянский, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 11 час 25 мин по адресу 

<

адрес> директор магазина АО «ТАНДЕР» ФИО1 в нарушение статьи 11 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", не выполнила требования пп 4.4, 6.1 Санитарно-эпидемиологических правил СП 

<

дата>-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> N 15), а именно: 

- в месте хранения уборочного инвентаря на ведрах, швабрах, ветошах отсутствовала маркировка в соответствии с его функциональным назначением. Не обеспечена маркировка и использование уборочного инвентаря в соответствии с его функциональным назначением;

- не предусмотрено наличие кожных антисептиков для обработки рук работников в доступных местах. На кассах на рабочих местах кассиров в торговом зале отсутствовали кожные антисептики;

- в торговом зале самообслуживания сотрудники магазина работали без средств защиты органов дыхания (маски) и перчаток. Не в полном объеме обеспечена работа всех сотрудников торговых залов с использованием средств защиты органов дыхания (масками). Не обеспечена работа всех сотрудников торговых залов в защитных перчатках;

- отсутствовала напольная цветовая разметка в торговом зале самообслуживания по периметру в отделах по реализации алкогольной продукции, бытовой химии, овощей, молочной продукции. Не обеспечен в полном объеме нанесение напольной цветовой разметки, позволяющей держать социальную дистанцию 1,5м по всему периметру;

- на кассах на рабочих местах кассиров в торговом зале отсутствовали санитайзеры с целью соблюдения периодичности обработки перчаток на рабочем месте;

- не организован контроль за соблюдением социальной дистанции покупателями.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, просила о замене штрафа на предупреждение. 

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

При выявлении нарушения санитарного законодательства, а также при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, имеют право давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки, в частности об устранении выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований; о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий (пункт 2 статьи 50 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения").

Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 

<

дата> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", в том числе Санитарно-эпидемиологических правил СП 

<

дата>-20 "Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации Главного государственного санитарного врача РФ от 

<

дата> N 15).

Событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются:

Протоколом об административном правонарушении л.д. 26, предписанием № от 

<

дата> л.д.1, фотоматериалами л.д.10 и другими материалами дела, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, прихожу к выводу, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельств смягчающих наказание, обстоятельств отягчающих ответственность, равно как и исключающих ответственность не установлено.

Учитывая требования пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, полагаю возможным назначить наказание со снижением размера штрафа в порядке части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации не усматривается, поскольку правонарушение способствовало возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

директора магазина АО «ТАНДЕР» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа 25000 рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес> л/с 

<

***>). Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001, р/сч: 40№, казначейский счет: 03№, БИК: 004525987, ОКТМО: 46728000, КБК: 14№, УИН 14№, ЕИП 1010№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: