Дело № 5-84/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

14 мая 2020 года г. Елец Липецкая область 

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Пашкова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца N..., зарегистрированного и проживающего по адресу: N..., не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу области 23.03.2020 составлен протокол 48 ВА №128470 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Из протокола следует, что 29.01.2020 в 12 часов 30 минут на N... ФИО1, управляя транспортным средством Дэу-Нексия государственный регистрационный знак №***, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Участники производства по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее по тексту - ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Пунктом 4 статьи 22 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ)

Пункт 8.12 ПДД предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.01.2020 в 12 часов 30 минут на ул. Вермишева, д. 14, г. Ельца ФИО1, управляя транспортным средством Дэу-Нексия государственный регистрационный номер №***, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом не обеспечил безопасность маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив ей средней тяжести вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 48 ВА №128470 от 23.03.2020; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ельцу майора полиции ФИО2; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ельцу лейтенанта полиции ФИО3; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №009998 от 29.01.2020; схемой места совершения административного правонарушения от 29.01.2020; фото-таблицей по факту ДТП; письменными объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1; заключением эксперта №148/9-20 от 18.03.2020.

Согласно экспертному заключению №148/9-20 от 18.03.2020, у Потерпевший №1 при обследовании в амбулаторных условиях, отмечено наличие следующих телесных повреждений: .............. Причинены эти повреждения в результате травматического действия тупых, твердых предметов, не исключено в срок 29.01.2020, о чем свидетельствует сам характер повреждений и их морфологические особенности. Эти повреждения относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека, по признаку длительного расстройства здоровья, так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных переломах требуется срок более 21 дня (п. 7.1. «Медицинских критериев»). Вышеуказанные повреждения могли образоваться в результате наезда транспортного средства с первичной травматизацией области левого коленного сустава, последующим падением потерпевшей с высоты собственного роста и ударом левой верхней конечностью о преобладающую поверхность дорожного покрытия, что подтверждается характером и локализацией повреждения в виде ссадины на левом коленном суставе, конструктивными особенностями перелома костей левого предплечья.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной. Срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Как следует из расписки от 30.01.2020 ФИО1 возместил потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб и моральный вред, претензий к нему она не имеет, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность. Обстоятельством отягчающим ответственность, является факт совершения им однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. Штраф за указанное административное правонарушение ФИО1 уплачен. 

С учетом характера совершенного правонарушения и степени его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельства как смягчающего, так и отягчающего административную ответственность, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в сумме 15 000 рублей, так как, по мнению судьи, именно этот вид наказания послужит достижению целей наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД по Липецкой области л/с 

<

***>), КПП 482501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 42715000, наименование банка: отделение Липецк расчетный счет 

<

***>, БИК 044206001, КБК 18811601123010000140, УИН 18810448200160003061. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Пашкова Н.И.