УИД 77RS0028-02-2025-000668-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года адрес 

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1929/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,  

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику фио, в котором просят суд признать ответчика утратившим право пользование жилым помещением - квартирой № 86, расположенной по адресу: адрес; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя заявленные требования тем, что истцы является собственниками квартиры № 86, расположенной по адресу: адрес. В указанной квартире, также зарегистрирован ответчик, который являлся супругом истца ФИО1 и брак с которым расторгнут 19.12.2020. Спорная квартира не является совместной собственностью супругов. В настоящий момент ответчик не является членом семьи истца, просьбы истца добровольно сняться с регистрационного учета игнорирует, его регистрация в указанной квартире нарушает права истцов как собственников квартиры на пользование и владением жилым помещением, с связи с чем, истцы обратились в суд в вышеизложенными требованиями. 

Истцы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об удовлетворительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств по делу ответчиком не заявлено, возражений на иск не представлено.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно абз.1 ч.1 ст.10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход законас противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», По общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

Частью 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как установлено судом и следует из материалов, истцы являются собственниками по 1/2 доли в праве собственности на квартиру № 86, расположенной по адресу: адрес, (свидетельства о государственной регистрации права от 29.09.2009, запись регистрации права № 77-77-09/050/2009-54; основание государственной регистрации - договор передачи квартиры в собственность от 25.08.2009 № 091500-У07893). 

Согласно выписке из домовой книги, в квартире № 86, расположенной по адресу: адрес, с 04.01.1991 зарегистрирована истец ФИО2, с 16.01.2003 - истец ФИО1, с 23.09.2011 - ответчик ФИО3  

Брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 337 адрес от 18.11.2020, брак прекращен 19.12.2020 (свидетельство о расторжении брака от 03.03.2021 

<

...>).

Как указывают истцы в исковом заявлении, ответчик в спорной квартире не проживает, после расторжения брака выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, обязательства по оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истцов не является, при этом, просьбы истцов добровольно сняться с регистрационного учета игнорирует, его регистрация в указанной квартире нарушает права истцов как собственников квартиры на пользование и владением жилым помещением.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, проявляет тем самым процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями и представленными истцом доказательствами.

Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, исходя из того, что истцы являются долевыми собственниками спорной квартиры, данный факт никем не оспаривался, в связи с чем, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав, принимая во внимание нормы законы в силу которых, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, учитывая то, что брак между ответчиком и истцом ФИО1 расторгнут, договор найма жилого помещения или соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцами ответчик не заключал, обратного суду не представлено, полагает, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истцов как собственников квартиры на пользование и владением жилым помещением, в связи с чем, приходит к выводу о том, что исковые требования о признании утратившим право пользование ответчика жилым помещением - квартирой № 86, расположенной по адресу: адрес, являющейся собственностью истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с абз.абз.1, 7 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п/п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации ….», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в редакции от 25.05.2017 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, ФИО3, право пользования которого в отношении спорного жилого помещения признано утратившим, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес, на основании настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспортные данные) утратившим право пользование жилым помещением - квартирой № 86, расположенной по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия ФИО3 (паспортные данные) с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес. 

Решение в окончательной форме принято 11.04.2025 года.

Судья С.И. Заборовская