61RS0011-01-2020-002497-70 Дело № 1-341/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Елисеева С.В.,

при секретаре Героевой О.А.,

с участием прокурора Сидорова Т. А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Гончаровой Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах. 

Так он, имея доступ к банковской карте ПАО Сбербанк, выпущенной на имя Потерпевший №1, зная пин-код указанной карты, в один из дней февраля 2020 года при снятии с помощью банковской карты перечисленных ему денежных средств, обнаружил, на одном из счетов Потерпевший №1, находятся денежные средства в сумме 107 880 рублей, которые он решил похитить. Реализуя свой умысел ФИО1 в период времени с 24.02.2020 года по 02.03.2020 года, используя приложение «Сбербанк Онлайн», установленного в памяти его мобильного устройства, произвёл операции по переводу денежных средств со счёта, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, совершив тем самым хищение перечисленных денежных средств при следующих обстоятельствах:

- 24.02.2020 года в 18 часов 34 минуты, перевел с Пенсионного счета 20000 рублей, на счет банковской карты, которые 24.02.2020 года в 19 часов 16 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес> похитил;

- 25.02.2020 года в 23 часа 15 минут, перевел с Пенсионного счета, на счет банковской карты 2000 рублей, 25.02.2020 года в 23 часа 16 минут перевёл 20000 рублей, 25.02.2020 года в 23 часа 24 минуты перевёл 20000 рублей, а всего на сумму 42000 рублей, Далее 25.02.2020 года в 23 часа 35 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес> используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил 40 000 рублей;

- 26.02.2020 года в 05 часов 59 минут перевел с Пенсионного счета, на счет банковской карты 30000 рублей, которые 26.02.2020 года в 06 часов 13 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил;

- 26.02.2020 года в 06 часов 55 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил 2000 рублей;

- 26.02.2020 года в 07 часов 08 минут перевел с Пенсионного счета, на счет банковской карты 5000 рублей, которые 26.02.2020 года в 07 часов 24 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил;

- 26.02.2020 года в 08 часов 10 минут перевел с Пенсионного счета, на счет банковской карты перевёл 10000 рублей, которые 26.02.2020 года в 14 часов 59 минут через банкомат ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: 

<

адрес>, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил;

- 27.02.2020 года в 09 часов 25 минут перевел с Пенсионного счета на счет банковской карты перевёл 300 рублей, которые 28.02.2020 года в 04 часа 52 минуты перевёл, 28.02.2020 года в 04 часов 52 минуты перевёл 150 рублей, которые, используя банковскую карту ПАО Сбербанк похитил, а именно, оплатил ими посредством приложения «Сбербанк Онлайн» интернет-покупки, а также осуществил безналичный перевод со счёта указанной карты;

- 29.02.2020 года в 14 часов 29 минут перевел с Пенсионного счета на счет банковской карты перевёл 100 рублей, 02.03.2020 года в 12 часов 07 минут перевёл 30 рублей, которые, используя банковскую карту ПАО Сбербанк, похитил, а именно: оплатил ими посредством приложения «Сбербанк Онлайн» интернет-покупки, а так же осуществил безналичный перевод со счёта указанной карты.

Таким образом, за период с 24.02.2020 года по 03.03.2020 года с банковского счёта, открытого в ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, ФИО1 похитил денежные средства в общей сумме 107 880 рублей. 

Похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 

Преступными действиями ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинён значительный материальный ущерб в общей сумме 107 880 рублей. 

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного расследования, которые были оглашены, с согласия сторон, из которых следует, что виновным себя признает, в содеянном раскаивается, в период с февраля 2020 года по марта 2020 года используя карту на имя Потерпевший №1 совершал операции по переводу денежных средств с вклада «Пенсионный плюс», на карту, открытую на ее же имя, в общей сложности похитил денежные средства в сумме 107 880 рублей, деньги потратил на свои нужды. Картой ему разрешил пользоваться знакомый ФИО13, сын Потерпевший №1 (т.1 л.д. 42-45, 160-163, 217-218, 224-225)

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, ей принадлежит банковская карта «Сбербанк России», которую она отдала своему сыну – ФИО13 на постоянное пользование. В марте 2020 года после получения в отделении «Сбербанк России» выписки по счёту, она обнаружила, что со сберегательной книжки «Сбербанк России», на которой у неё находится пенсия и пенсионные выплаты, у неё похищены денежные средства в сумме 107 880 рублей. Ущерб для нее значительный, так как пенсия составляет 10000 рублей. (т.1 л.д. 21-23)

Свидетель Свидетель №4 показала, что ФИО1 её сын. Он вместе со своей женой, в апреле 2020 года проживали в 

<

адрес>. В марте 2020 года, когда были у неё в гостях в 

<

адрес>, ей стало известно от сына, что с банковской карты, данной ему во временное пользование его соседом по комнате в 

<

адрес> – ФИО13, похитил деньги более 100 000 рулей, которые принадлежали матери ФИО13

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО20 в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в феврале 2020 года он вместе со своим дядей – ФИО1 по 

<

адрес> в 

<

адрес> снимали деньги с банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1 Откуда эти деньги и какую сумму они сняли, он не помнит. (т.1 л.д.149-151)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 её внук. В марте 2020 года, когда ФИО3 со своей женой ФИО5 был в гостях, ей стало известно, что внук похитил денежные средства с банковской карты, которую ему дал его сосед по комнате в 

<

адрес>.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 её муж, в марте 2020 года ей от мужа стало известно, что он похитил деньги в сумме 108000 рублей, которые принадлежат Потерпевший №1 – матери знакомого мужа – ФИО13 (т.1 л.д. 78-80)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7 в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ФИО1 его друг, В марте 2020 года от ФИО2 ему стало известно, что ФИО2 похитил деньги с карты своего соседа ФИО4. (т. 1 л.д. 74-77)

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении потерпевшей Потерпевший №1 от 11.03.2020 года (т. 1 л.д. 3-4);

- распиской Потерпевший №1 от 14.03.2020 года о возмещении ей ФИО1 денежных средств в сумме 108 000 рублей (т. 1 л.д. 30);

- протоколом осмотра предметов и документов от 08.07.2020 года, в ходе которого произведён осмотр оптического носителя информации – диска, на котором зафиксирован момент совершения операций по снятию денежных средств ФИО1 (т. 1 л.д. 117-145).

- документы, полученные от ПАО «Сбербанк о движении денежных средств по счетам, открытых на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 91-97).

Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, проверены судом на предмет относимости, допустимости и достоверности и считает их достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного следствия установлено, что именно ФИО6 в период времени с февраля 2020 года по март 2020 года совершал банковские операции по переводу и снятию денежных средств с пенсионного вклада, открытого на имя Потерпевший №1, похитив денежные средства причинил значительный материальный ущерб на сумму 107 880 рублей.

Данный факт подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые являются законными, дополняют друг друга

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется, на учёте врачей нарколога и психиатра не состоит, отсутствие отягчающих наказание обстоятельства.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> возмещение причинённого ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно и испытательным сроком, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и личности ФИО1 без назначения дополнительных наказаний.

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, установленным ст. 43 УК РФ, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оптический носитель информации с видеоматериалами, полученный от ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства или места пребывания, без разрешения ФКУ УИИ ГУФСИН России, ежемесячно являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение наказания возложить на филиал ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Ростовской области» по месту жительства осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу – оптический носитель информации с видеоматериалами, полученный от ПАО «Сбербанк» - хранить при материалах уголовного дела.

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора, в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья С.В. Елисеев