Дело №2-449/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Боровковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 Е.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации 

<

данные изъяты> о признании права общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> за каждым, на земельный участок площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что им, каждому, на праве собственности принадлежит по 1/4 доли данного жилого дома; при доме имеется земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м..

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Представитель ответчика – Администрации 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие с принятием решения на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности, каждому 

<

данные изъяты> доли, принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес> право на доли данного объекта недвижимости возникло у истцов на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке приватизации (л.д.21-24).

В соответствии с представленными в суд документами следует, что при домовладении по указанному адресу с 1986 года находится земельный участок площадью 1000 кв.м. (л.д.25,26,28,29).

В соответствии с представленным в суд межевым планом фактическая площадь земельного участка составляет 1000 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с положениями статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане Российской Федерации, вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса РФ (пункт 4); если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (пункт 9.1).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцам по делу на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: 

<

адрес>, при этом, при доме существует земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., сформированный до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 Е.В, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 Е.В, ФИО право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доли за каждым, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья 

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв