2а-111/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 июля 2019 года

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

С участием помощника Сухобезводненского прокурора за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении учреждения ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, об установлении административного надзора, сроком на 3 года и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы Р.Молдовы по избранному месту жительства без уведомления надзорного органа; обязать поднадзорного явкой 4 раз в месяц в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов в нерабочее время; мотивируя свое требование тем, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом 

<

адрес>(с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч.3, 228 ч.2, 70 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора сроком и возложения административных ограничений поддержал.

В судебном заседании ФИО3 выразил свое не согласие с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений. 

Помощник прокурора, административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора не поддержал. 

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу, суд пришел к следующему. 

Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 3 ч. 1,3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в случае если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Лысковским районным судом 

<

адрес>(с учетом изменений, внесенных апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 30 ч.3, 228 ч.2, 70 УК РФ к 04 годам 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима. За время отбывания наказания был признан злостным нарушителем. Характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании так же установлено, что осужденный ФИО3 является гражданином Республики Молдова, уроженцем 

<

адрес> Республики Молдова, зарегистрирован по адресу 

<

адрес>, район Яловене, 

<

адрес>. Административный ответчик ФИО3 пояснил, что после освобождения будет проживать в 

<

адрес>.. В Российской Федерации у него отсутствуют законные основания для проживания. 

Согласно заявлению осужденного ФИО3 при освобождении просил оформить проездные документы, выписать талон убытия по адресу 

<

адрес>.

Согласно п. 3 аб. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

На основании распоряжения министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-рн признано нежелательным пребывание (проживание) ФИО3, гражданина Республики Молдова.

Учитывая вышеизложенное суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись А.Н. Страхов

Копия верна:судья