Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.09.2017. Дело № 2а -852/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 21 сентября 2017 года 

Артемовский городской суд Свердловской области в составе судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А, с участием помощника Артемовского городского прокурора Пильщиковой И.М., представителя административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Артемовскому району обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Артемовского городского суда Свердловской области от 15.07.2013 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 14.01.2016 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 14.01.2016 освобожден из ФКУ 

<

адрес> по отбытию срока наказания. ФИО2 в период осуществления административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ - за появление в общественных местах в состоянии опьянения, ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.

ФИО2 по указанному адресу проживает один, не работает.

Просит установить в отношении административного ответчика административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Артемовскому району ФИО1, требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Дополнив, что срок погашения судимости у ответчика в 2019 году, поэтому, просят установить надзор сроком на 1 год. В случае недопущения нарушений, продлять срок надзора не намерены. 

Административный ответчик был извещен надлежаще, посредством смс-оповещения, причины неявки до сведения суда не довел, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия. 

Прокурор Пильщикова И.М. поддержала административный иск в полном объеме. 

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит, административный иск ОМВД России по Артемовскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как предусмотрено п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона №64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Артемовского городского суда Свердловской области 15.07.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, т.е., за тяжкое преступление.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ 

<

адрес> в период с 15.07.2013 по 14.01.2016, освобожден по отбытию срока наказания (л.д.10).

Из базы данных по делам об административных правонарушениях (л.д. 15), постановлений по делу об административном правонарушении (л.д. 13, 14) следует, что административный ответчик в течение одного года дважды (01.05.2017 и 12.07.2017) привлекался к административной ответственности за правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

С требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был ознакомлен и предупрежден (л.д. 11).

Учитывая,что судимость за тяжкое преступление у административного ответчика не погашена, после освобождения из мест лишения свободы он дважды в течение 2017 года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает, что требование административного истца об установлении дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-179, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по Артемовскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 1 год, установив следующие административные ограничения: 

-обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОМВД России по месту пребывания;

-запрещения пребывания вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с выполнением обязанностей по трудовому договору;

-запрещения выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с производственной необходимостью, на основании трудового договора;

-запрещения посещения мест общественного питания, где разрешена реализация и распитие спиртных напитков (рестораны, бары, кафе);

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, участие в массовых мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: Т.В. Соломина