Дело №2-3346/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2018 года г.Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Науменко М.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой М.А.,

с участием представителя истца ООО "Газпром межрегионгаз Белгород" по доверенности Мальцевой Ю.В., 

в отсутствие ответчиков Бочевар О.И., Ненуженко С.В., Ненуженко М.В., извещенных о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" к Бочевар Олегу Игоревичу, Ненуженко Сталине Витальевне, Ненуженко Максиму Витальевичу о взыскании задолженности за природный газ,

у с т а н о в и л :

Бочевар О.И., Ненуженко С.В., Ненуженко М.В. являются потребителями природного газа по адресу: г. Старый Оскол, 

<

адрес>, с использованием газового оборудования: газовой плиты ПГ-4 и отопительным прибором.

В период с 14.07.2015 года по 24.05.2016 года оплата поставляемого в указанное жилое помещение ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» природного газа, внесена собственником и жильцами в неполном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Дело инициировано иском ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», которое, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате природного газа, с учетом привлечения соответчиков, просит суд взыскать в его пользу с Бочевар О.И., Ненуженко С.В., Ненуженко М.В. в солидарном порядке задолженность за период с 14.07.2015 года по 24.05.2016 года в сумме 103741 руб. 14 коп., а также расходы по отключению газоиспользующего оборудования в размере 150 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 82 коп.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» Мальцева Ю.В. поддержала иск в полном объеме.

Ответчики в судебном разбирательстве участия лично или через представителя не приняли, позицию относительно исковых требований не выразили. 

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Из искового заявления, объяснений представителя истца, сообщения Старооскольского филиала ГУП Белгородской области "Белоблтехинвентаризация", свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.1983 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21.12.1990 года, свидетельства о государственной регистрации права от 29.11.2005 года и от 12.05.2006 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 09.04.1982 года, свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26.05.1986 года, свидетельства праве на наследство от 11.10.1995 года, выписок из ЕГРПНИ от 04.09.2018 года следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, 

<

адрес>, находится, в том числе в период, за который предъявлены требования о взыскании задолженности (с 14.07.2015 года по 24.05.2016 года), в пользовании Бочевар О.И., Ненуженко С.В., Ненуженко М.В. Бочевар О.И. является правообладателем 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по указанному адресу. Земельный участок по данному адресу находится в общей долевой собственности Ненуженко С.В. (2/12 доли), Ненуженко М.В. (4/12 доли), Бочевар О.И. (1/2 доля). При этом жилое помещение по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, 

<

адрес>, указывается в качестве места жительства Ненуженко С.В. и Ненуженко М.В.

Бочевар О.И., Ненуженко С.В., Ненуженко М.В. являются потребителями природного газа по адресу: г. Старый Оскол, 

<

адрес>, с использованием газового оборудования: газовой плиты ПГ-4 и отопительным прибором (акт - наряд на первичный пуск газа в жилой дом по спорному адресу).

В соответствии с положениями ст.ст. 30-31, 153-156 Жилищного кодекса РФ, ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник жилого помещения и проживающие с ним члены семьи несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст. 153 Жилищного кодекса РФ и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

Согласно пп. а) п. 3, п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, в частности собственнику жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В п. 34 п.п. и) Правил прямо закреплена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 Правил, в случаях, установленных Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В этой связи ответчики несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за газ включена в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обстоятельств того, что услуги по поставке природного газа по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, 

<

адрес>, в спорный период не оказывались или такие услуги были ненадлежащего качества, судом не установлено. Доказательств обращения ответчиков в ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» с требованиями о прекращении оказания таких услуг или с претензией по качеству услуг суду не представлено. 

С учетом изложенного, ООО «Газпром межрегионгаз Белгород», предоставившее соответствующие ресурсы, праве требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. 

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. 

Начисление ежемесячных платежей произведено истцом с учетом указанных положений. Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения дела не оспорены, незаконными не признаны.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом, является математически верным.

Требования досудебного предупреждения от 06.06.2018 года в добровольном порядке ответчиками не выполнены.

Доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности до рассмотрения дела по существу также не представлено.

Стороной истца предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, бесспорно подтверждающие факт ненадлежащего исполнения собственником и жильцами жилого помещения по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, 

<

адрес>, обязательств по оплате природного газа и наличия законных оснований для взыскания в пользу истца образовавшейся суммы задолженности. 

В связи с неоплатой ответчиками потребленного газа и образованием задолженности по оплате, 24.05.2016 года на основании п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, было произведено отключение газоиспользующего оборудования должников. Фактическое выполнение ответчиком указанных работ подтверждено актом приостановления поставки газа от 24.05.2016 года. Стоимость соответствующих работ составила 150 руб. 00 коп., подтверждена Приказом №43 от 22.03.2013 года "Об утверждении стоимости услуг по отключению/повторному подключению потребителей газа" с учетом Приложения к нему, и подлежит возмещению ответчиками. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые заявитель ссылается как на основания своих требований. 

Сторонами не приведено достаточных и достоверных доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 82 коп. ((103741,14+150-100000)*2%+3200=3277,82) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» подлежат взысканию с ответчиков в равных долях. Фактическое несение данных расходов подтверждено материалами дела (платежное поручение №7935 от 20.07.2018 года). 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Иск общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" к Бочевар Олегу Игоревичу, Ненуженко Сталине Витальевне, Ненуженко Максиму Витальевичу о взыскании задолженности за природный газ удовлетворить.

Взыскать с Бочевар Олега Игоревича, Ненуженко Сталины Витальевны, Ненуженко Максима Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" в солидарном порядке задолженность за потребленный природный газ за период с 14.07.2015 года по 24.05.2016 года в сумме 103741 (сто три тысячи семьсот сорок один) руб. 14 коп., а также расходы по отключению газоиспользующего оборудования в размере 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Бочевар Олега Игоревича, Ненуженко Сталины Витальевны, Ненуженко Максима Витальевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Белгород" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3277 руб. 82 коп. в равных долях с каждого из ответчиков.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Науменко

Решение в окончательной форме принято 06.11.2018 года.