Дело № 2-33/2024

03RS0001-01-2023-001077-53 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан 

в составе председательствующего судьи Романовой Ю.Б.

при секретаре Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что, В 2015 году в 

<

адрес> Р.Башкортостан, ФИО2, совместно с ФИО3, действовавшим от ее имени на основании доверенности, имея умысел на получение прав на чужое имущество, и земельный участок, переданный в пользование ФИО1, воспользовалась тем, что ФИО1 длительное время отсутствовал в связи с болезнью, заведомо зная, что никакого принадлежащего ФИО2 дома на участке № никогда не существовало и никаких прав на участок у нее нет, организовали изготовление документов содержащих сфальсифицированные сведения о наличии у нее жилого дома на этом участке. После этого ФИО4, совместно с ФИО3 представили в качестве доказательств в Ленинский районный суд 

<

адрес> вышеперечисленные сфальсифицированные документы в результате чего и получили решение от 21.10.2015г. по делу 2№ о признании за ФИО2 права собственности на жилой дом. Продолжая реализацию своего умысла ФИО2, совместно с ФИО3 представили в Ленинский районный суд 

<

адрес> документы на несуществующий дом, получили решение о передаче ФИО2 в собственность и земельного участка с кадастровым номером № стоимостью 2 980 458,75 руб. Указанными действиями ФИО2, совершила фальсификацию доказательств по гражданскому делу с целью получения прав на чужое имущество. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в члены ПЖС «Надежда», о чем имеется распоряжение № президента ПЖСК "Надежда", оплатив вступительный взнос в размере 100 000,00 рублей. 

Распоряжением ПЖСК «Надежда» ФИО1 был выделе земельный участок № в квартале 14 микрорайона "Кооперативный" 

<

адрес> г. 

<

адрес>ю 733+/- 9 кв.м, и земельный участок № площадью 733+/-9 кв.м, о чем имеется выписка из протокола № от 01.06.2000г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома.

ФИО1 приступил к освоению земельного участка в соответствии с его целевым назначением. По мере необходимости ФИО1 открыто и беспрепятственно на собственные денежные средства и своими силами огородил металлическим забором, построил деревянный жилой дом кадастровой №- распложенный на участке 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ" 

<

адрес> и соорудил бетонный фундамент кадастровой № распложенный на участке 

<

адрес> района г. Уфы стал возводить кирпичный жилой дом.

После обращений ФИО1 в Администрацию ГО 

<

адрес> на его земельные участки № 

<

адрес>" 

<

адрес> был выдан: кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на участок с кадастровым номером №, месторасположение: Респ. Башкортостан, 

<

адрес>; и кадастровый паспорт на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, месторасположение: 

<

адрес> 

<

адрес>

Так же ФИО1 оформил технический и кадастровые паспорта на построенные им дом и на фундамент.

В январе 2017г. земельных участки с кадастровыми номерами № объединены в земельный участок с кадастровым номером № о том, что это один и тог же участок земли имеется заключение кадастрового инженера.

10.01.2017г. ФИО1, обратился к Прокурору Октябрьского р-на 

<

адрес> с заявлением, с тем, что бы провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, принять решение в порядке ст. 145 УПК и привлекли ФИО4, и содействовавших ей лиц к ответственности в уголовном порядке за мошенничество совершенное путем фальсификацию доказательств в гражданском деле.

18.01.2017г. заявление было направлено для проведения проверки и принятия решения в ОП-6 УМВД по 

<

адрес>. 30.01.2017г. заявление ФИО1 было зарегистрировано в КУСП под № в ОП-6 Управления МВД РФ по 

<

адрес>. И передано в Следственный Отдел расследований преступлений на территории обслуживания (РПТО).

27.02.2020г. дознаватель ОД ОП№ Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО5 в рамках материала 1465 от 28.01.2020г. после вынесения очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников администрации 

<

адрес>, зарегистрировала рапорт о наличии в действиях ФИО2 состава преступления предусмотренного ст. 159 и ст.303 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ из материала проверки находящегося в ОП 4 был выделен и направлен в ЛМ СО по 

<

адрес> СУ СК РФ материал в отношении ФИО2 для принятия решений по ст.159 и 303 УК РФ.

Постановлением от 19.04.2021г. было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст.303 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.

Таким образом, ФИО1, лишен возможности распоряжения своим имуществом, продолжать освоение земельного участка и оформить на него свои права т.к. на нем зарегистрирован чужой дом. 

Указанным преступлением ФИО1 причинен моральный вред в связи с тем, что он длительное время вынужден был принимать меры к привлечению виновных к ответственности и восстановления своих прав и до настоящего времени лишен возможности распоряжаться своим имуществом.В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил взыскать солидарно с ФИО2 денежные средства в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением в размере 1 000 000 рублей. В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель Управления МВД РФ по 

<

адрес> –ФИО6 оставила вопрос на усмотрение суда. Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом, причины неявки неизвестны.Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 150 ГК РФ нематериальные блага: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная 

<

данные изъяты>, право свободного передвижения, выбора место пребывания и жительства, праве на имя, право автора, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсаций указанного вреда. В силу положений ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Рассматривая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда требования о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда, лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.Судом установлено, что, 20.05.2020г. в Ленинский межрайонный следственный отдел по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан поступил материал проверки по обращению ФИО1 о фальсификации ФИО2 и ее представителем доказательств по гражданскому делу. В ходе доследственной проверки изучены материалы гражданских дел по исковым заявлениям ФИО2 и установлены следующие обстоятельства. 11.09.2015г. в Ленинском районном суде зарегистрировано исковое заявление ФИО2 о признании права собственности на жилой, расположенный по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> РБ от 26.05.2016г. исковые требования ФИО2 удовлетворены. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 31.07.2017г. решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от 26.05.2016г. отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований ФИО2, отказано. Постановлением старшего следователя Ленинского межрайонного следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета РФ по РБ подполковником юстиции ФИО7 от 19.04.2021г. отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.303 УК РФ в отношении ФИО2 и ФИО3 на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано. Из вышеприведенного постановления следует, что, из материалов доследственной проверки следует, что, ФИО2 и ее представителем ФИО3 в Ленинском районном суде 

<

адрес> РБ при рассмотрении гражданских дел №г. и №г. в качестве обоснования исковых требований представлены сфальсифицированные письменные доказательства. В действиях ФИО2 и ее представителя ФИО3 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 303 УК РФ, вместе с тем, с момента предоставления в суд сфальсифицированных доказательств по гражданскому делу прошло более двух лет, то есть истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.Вместе с тем, правовые основания, предусмотренные ст. ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку истцом в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства того, что в результате действий ответчиков ему причинены какие-либо физические и нравственные страдания. В связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказ в удовлетворении заявленных исковых требований.Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья: Ю.Б. Романова