Дело № 2а-2068/2025

УИД 33RS0014-01-2025-002014-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июля 2025 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А., 

с участием административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика МО МВД России «Муромский» ФИО2, действующего на основании доверенности и диплома, помощника Муромского городского прокурора Назаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года, указав, что обязательные явки в орган внутренних дел для регистрации мешают ему работать и помогать людям.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным выше основаниям, пояснил, что он работает, осуществляет ...., а установленные в отношении него обязательные явки в орган внутренних дел для регистрации мешают ему работать и помогать людям при осуществлении волонтерской деятельности. Он с 2023 году ни к административной, ни к уголовной ответственности не привлекался.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Муромский» ФИО2 пояснил, что ФИО1 состоит в МО МВД России «Муромский» под административным надзором с 01 июня 2021 года. За время нахождения под административным надзором к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало. В 2023 - 2024 годах ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Вопрос об отмене административных ограничений, установленных ФИО1 решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года, оставляет на усмотрение суда.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Муромский» ФИО2, заслушав прокурора Назарову Е.В., полагавшей наличие оснований для удовлетворения административного иска ФИО1 в полном объеме, проверив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 9 указанного Федерального закона, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Установлено, что ФИО1 был осужден приговором ....

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 31 мая 2021 года по отбытии срока наказания; с 01 июня 2021 года поставлен на учет в МО МВД России «Муромский».

Решением Муромского городского суда от 6 февраля 2024 года частично отменены установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц. Оставив в силе административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 отбыл более половины установленного судом срока административного надзора, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, занимается ..... Из характеристики с места жительства в г. Муроме Комитета общественного самоуправления № 2 следует, что ФИО1 в настоящее время работает .... на профилактическом учете в КОС №2 и МО МВД России «Муромский» состоит в связи с имеющейся судимостью, жалоб и заявлений на его поведение от родственников и соседей в КОС №2 не поступало.

Как следует из материалов дела административного надзора, представленного в ходе судебного заседания, ФИО1 все обязанности, установленные решением суда, исполняет. Согласно сведениям МО МВД России «Муромский» ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, положительные характеристики личности ФИО1, суд считает возможным досрочно прекратить ему административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 февраля 2021 года в отношении ФИО1, ....

На решение может быть поданы апелляционная жалоба или представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья Ю.А. Большакова