ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Байкит 

Красноярского края 21 апреля 2020 года

Судья Байкитского районного суда Красноярского края Дозорцев Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела № (№), 

УСТАНОВИЛ:

Приговором Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы. Удовлетворен гражданский иск ФИО2: взыскано с ФИО3 в пользу ФИО2 в возмещение ущерба, причиненного преступлением 

<

данные изъяты> рублей. Как следует из описательно-мотивировочной части приговора, ФИО3 своими преступными действиями причинила ФИО2 материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 в части разрешения гражданского иска потерпевшей ФИО4 о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей – отменен, уголовное дело в данной части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд другому судье в порядке гражданского судопроизводства.

Из материалов уголовного дела следует, что потерпевшей ФИО2, в ходе предварительного расследования (ДД.ММ.ГГГГ) подано исковое заявление к ответчику ФИО3 о возмещении причиненного преступлением ущерба в сумме 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 

<

данные изъяты>) Постановлениями следователя от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана гражданским истцом, а ФИО5 гражданским ответчиком. 

Частью 2 статьи 309 УПК РФ предусмотрено, что при необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По настоящему делу постановлен приговор, который вступил в законную силу. Поэтому следует, признав за истцом право на удовлетворение гражданского иска, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, необходимо возбудить по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 гражданское дело и передать его на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 167 в Эвенкийском районе (по последнему месту жительства ответчика до заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309 УПК РФ, ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Передать вопрос гражданский иск ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, возбудив по вышеуказанному исковому заявлению гражданское дело.

Из материалов уголовного дела в гражданское дело выделить: копии постановления о признании гражданским истцом (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) постановления о привлечении в качестве гражданского ответчика (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>), приговора от ДД.ММ.ГГГГ (т. 

<

данные изъяты> л.л. 

<

данные изъяты>, апелляционного определения (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>) и оригинал искового заявления (т. 

<

данные изъяты> л.д. 

<

данные изъяты>).

Направить гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба причиненного преступлением для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 167 в Эвенкийском районе Красноярского края.

Судья Д.А. Дозорцев