Дело № 1- 90 (2024)

УИД 80RS0002-01-2024-000319-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Могойтуй 04 июля 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Цынгуевой О.З.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Могойтуйского района Данзановой Б.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Эрдынеевой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, судимого:

30.10.2023 Могойтуйским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 

<

ДАТА> между 15 и 17 часами у ФИО1, заведомо знавшего о месте произрастания дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени пришел на участок местности, находящийся вблизи 

<

данные изъяты>», расположенной в 4 км в западном направлении от 

<

адрес>, где без цели сбыта собрал в полимерный пакет высушенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), массой 13,11 граммов, образующей значительный размер. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в тот же день в тот же период времени, перенес приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) указанной массой на животноводческую стоянку в 

<

адрес> где незаконно без цели сбыта хранил в веранде жилого дома. 

<

ДАТА> в период времени с 19 час. 55 мин. до 20 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> в вышеуказанной местности у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранившееся им наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,11 г., которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681.

После ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Эрдынеева С.Э. поддержала позицию подсудимого ФИО1

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке, каких-либо препятствий для данной процедуры не усмотрел.

Суд, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. 

При этом судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по уголовному делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в объеме 13,11 г. отнесен Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ» к значительному. 

С учетом адекватного поведения ФИО1 в судебном заседании, понимающего происходящие события, отвечающего на вопросы, защищающего свои интересы, у суда не возникает сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, 

<

данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных и последовательных показаний об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указании места его приобретения, которое ранее не было известно органу дознания; в силу ч.2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, 

<

данные изъяты>.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание следует назначить с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правило ч.5 ст.62 УК РФ, при котором срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, необходимость в получении стационарного лечения, рекомендации лечащего врача, размер наркотического средства, ближе к минимальному, суд полагает, что исправление подсудимого и цели наказания могут быть достигнуты без изоляции его от общества, назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление.

Правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30.10.2023 ФИО1 осуждён к условной мере наказания. Преступление по настоящему уголовному делу он совершил до вынесения приговора по настоящему делу.

Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Мера пресечения либо процессуального принуждения в отношении ФИО1 не избиралась.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство, бумажные конверты со смывами с рук, срезами ногтевых пластин, горшок из металла подлежат уничтожению.

В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, подлежат оплате за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации в установленные дни. 

Наказание по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 30.10.2023 в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство, бумажные конверты, горшок из металла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Могойтуйскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника Эрдынеевой С.Э. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Могойтуйский районный суд Забайкальского края. 

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в вышеуказанный срок в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья Анданова Д.Г.